Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

*͙*❥⃝∗.ʚ ℬ𝓁𝒶𝒸𝓀 𝒮𝓌𝒶𝓃 ɞ.∗❥⃝**͙͙͙͙

@BlackSwanLiChe

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

69subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002475194827
TypeChannel
Username@BlackSwanLiChe
Description—𐌑ᥱⲙ᧐riᥱs ᥒᥱ᥎ᥱr ɗiᥱ Канал принадлежит: @HoyoLiChe cr: HoyoFair
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/BlackSwanLiChe

Growth

699 Aug 2026, 21:16 — 69 subscribers10 Aug 2026, 00:16 — 69 subscribers9 Aug 2026, 21:1610 Aug 2026, 00:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 68–70 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 00:1669no change
9 Aug 2026, 21:1669first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.6%
avg views ÷ 69 subscribers
Avg views / post
17.0
2 posts measured
Reaction rate
5.88%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held20 (17 May 202626 July 2026)
Views total34
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 00:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
93
Videos
3
Links
49

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

70 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52605672293757369573245.7%
❤‍🔥1825.7%
custom 527190370965417434068.57%
custom 532378062246278026545.71%
custom 538886714098189666345.71%
🔥45.71%
👏22.86%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 20:47 UTC16 views1 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🦢 牌 🧪🌟」❌ 『👾👾👾』 。。。 🪼:: Что это за руки всегда рядом с вами? 🔤? Ах.. Это... Скажем.. Мои меметические помощники. Они очень помогают мне как в работе, так и в повседневных делах. 🔤очно, когда я делаю селфи, они могут помочь подобрать нужный ракурс и подержать телефон. Ну а другую их сторону.. Вам лучше не знать.🌟 🤩🤩🤩🤩 💜💜💜💜💜💜💜💜

custom 52605672293757369571

25 Jul 2026, 20:00 UTC18 views1 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🪶 牌 💭🌟」❌ 『🤩🤩』 。。。 🔤накомо ли вам выражение «волк в овечьей шкуре»? Его используют, чтобы описать лицемеров — тех, кто скрывает свою истинную, недобросовестную сущность. 🔤 сожалению, в нашем мире мы уже привыкли к таким людям и даже как будто готовы к их появлению в нашей жизни. Но как вообще можно к этому подготовиться? В один момент ты доверяешь им свои самые сокровенные секреты, а в следующий — они без сожален

custom 52605672293757369571

16 Jul 2026, 00:24 UTC28 views2 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🤩 牌 🤩🌟」❌ 『♒️🟪♒️』 。。。 🔤ак часто вы пренебрегаете сном? Ко мне часто приходят люди, которые сутками не смыкают глаз, поглощенные своими делами. Правильно ли это? Я так не считаю. 🔤тав меметической формой жизни, я осознала... сон мне больше не нужен физически. Но привычки, годами заложенные в человеческий мозг, не так-то просто отключить - особенно когда на кону здоровье. Я никогда не советовала клиентам жертвоват

custom 52605672293757369572

12 Jul 2026, 20:53 UTC24 views1 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🤩 牌 🤩🌟」❌ 『👾👾👾』 。。。 🔤не часто говорят, что быть "гадалкой" не требует особого ума. Согласна ли я с этим? Мм... Скорее нет. 🔤 конечно не могу поставить себя на уровень с рейнджирами, или с Обществом гениев, моя работа более... фоновая. 🔤 показываю предстоящее будущее более размыто, чем многих хотелось бы... Но они всегда будут правы. Главное это любить своё дело, а то, какую пользу оно будет приносить... Решать

custom 52605672293757369571

10 Jul 2026, 20:03 UTC27 views3 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🖤 牌 🖤🌟」❌ 『🤩🤩🤩🤩』 。。。 🔤ак часто вы посещаете театры, художественные галереи и музеи, чтобы культурно обогатиться? Ах, как я люблю эти места! Ведь в них хранится не просто память, а целая история. 🔤огда я отправляюсь в новое путешествие, стараюсь уделять как можно больше времени изучению культурного наследия. Это не только расширяет мой внутренний мир, но и помогает лучше понять людей. 🔤узыка, живопись, театральн

custom 52605672293757369573

4 Jul 2026, 11:58 UTC26 views2 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🦢 牌 🦢🌟」❌ 『🦢🦢』 。。。 🪼:: Вы хотели бы отказаться от роли Хранителя? Меня уже как-то давно спрашивали этот вопрос, но мой ответ как и в прошлом остаётся тем же. Нет, не хотела бы. Быть хранителем для меня не просто работа, а призвание в жизни, а отказаться так просто от него я не могу. 🤩🤩🤩🤩 💜💜💜💜💜💜💜💜

custom 52605672293757369572

4 Jul 2026, 11:50 UTC26 views2 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟💜 牌 🌟🌟」❌ 『🤩🤩🤩』 。。。 🪼:: Вы любите ириски? Ириски? Хм.. Это же вроде конфеты такие? Ах, прошу прощения, я редко их ем, а потому сказать, что я люблю их я не могу. Но отмечу, что у меня вообще нет страсти к сладостям. 🤩🤩🤩🤩 💜💜💜💜💜💜💜💜

custom 52605672293757369572

3 Jul 2026, 20:51 UTC26 views7 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🤩 牌 🌸🌟」❌ 『🤩🤩』 。。。 🔤х, как давно я не погружалась в воспоминания о своём старом знакомом, чья слава разнеслась по всей Вселенной. Он ведь так много сделал – и для Сада Воспоминаний, и лично для меня. 🔤ожалуй, одно из самых ярких – это наш танец. Да, я учила его танцевать… Кто поверит моим словам? Ведь он всегда был одарён, но даже такой талант нуждается в раскрытии. 😀::Ты молодец, схватываешь на лету. Что за се

custom 52605672293757369574custom 52719037096541743402custom 53888671409818966631

28 Jun 2026, 20:22 UTC33 views2 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟💝 牌 🤩🌟」❌ 『🦢🦢』 。。。 🔤накомо ли вам чувство одиночества? Когда осознаешь, что в этом огромном мире ты совершенно один, и в случае беды никто не придет на помощь. 🔤то же испытывают люди в такие моменты? Грусть? Тревогу? Или, быть может, облегчение? Человеческое мышление настолько многогранно, что невозможно дать однозначный ответ. Каждый проживает свою уникальную эмоцию, порой не поддающуюся словесному описанию. Н

custom 52605672293757369572

20 Jun 2026, 12:29 UTC38 views4 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🦢 牌 🎆🌟」❌ 『🦢🦢』 。。。 🪼:: Госпожа Лебедь, как поживает ваш коллега? 🔤у, вы о Реке? Ах, он поживает отлично. Недавно его шедевр вышел на межгалактический уровень и был признан одним из лучших фильмов столетия. Вы бы знали, как он ходил радовался этому, как ребёнок, хи-хи. 🤩🤩🤩🤩 💜💜💜💜💜💜💜💜

custom 53237806224627802654

19 Jun 2026, 20:37 UTC39 views6 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🤩 森林 😀🌟」❌ 『🤩🤩🤩』 。。。 🔤егодня мой взор ненароком пал на планету, где растения занимают большую часть суши. Я видела много тропиков и джунглей из воспоминаний, но лично я посещаю их впервые. 🔤очему впервые? Ах, боюсь меня отталкивает... большое количество живности в этих краях. Не поймите меня неправильно, я трепетно отношусь к любому живому существу, ведь оно может дать воспоминаниям особую ценность, но... всё

custom 52605672293757369576

14 Jun 2026, 19:06 UTC35 views8 reactionsread 10 August 2026

❌「 🌟🦢 闪电 🦢🌟」❌ 『🤩🤩🤩』 。。。 🔤ак хранительница памяти, я впитываю в себя множество явлений природы. Но среди них есть те, что завораживают меня особенно - гром и молнии. 🔤а свою долгую жизнь я слышала бесчисленные истории о том, как и почему они возникают. Гнев богов? Или же научное объяснение? Эти теории порой сводят меня с ума. 🔤о как бы там ни было, я не могу отрицать величественную красоту этих сверкающих стрел. К

custom 52605672293757369574👏2custom 52719037096541743401custom 53888671409818966631

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @BlackSwanLiChe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,207,570 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“*͙*❥⃝∗.ʚ ℬ𝓁𝒶𝒸𝓀 𝒮𝓌𝒶𝓃 ɞ.∗❥⃝**͙͙͙͙” (@BlackSwanLiChe), 69 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BlackSwanLiChe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.