Channel
@BiblioTrading
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
411subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001219616086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BiblioTrading |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/BiblioTrading |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 05:40 | 411 | -1 |
| 30 Aug 2026, 12:07 | 412 | -1 |
| 22 Aug 2026, 21:44 | 413 | -3 |
| 14 Aug 2026, 12:04 | 416 | -2 |
| 6 Aug 2026, 19:32 | 418 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:25 | 418 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
¿Sabías que las mayores empresas del mundo casi nunca siguen siéndolo unas décadas después? Y, sin embargo, la bolsa estadounidense continúa marcando máximos . A primera vista parece una contradicción, pero en realidad es una de las lecciones más importantes que puede aprender un inversor. Lo que hoy domina el mercado, mañana puede haber perdido su liderazgo. Uno de los errores más habituales es confundir una emp…
🚨 ¿Está el mercado premiando perder dinero? Las empresas no rentables del Russell 2000 acumulan un +154% desde mediados de 2025, frente al +34% de las que sí generan beneficios. En lo que va de 2026, la diferencia sigue ampliándose: 🟢 Small caps no rentables: +45% 🟢 Small caps rentables: +18% Pero cuidado: la lógica es que perder dinero a largo plazo nunca ha sido un buen negocio... 💡 El mercado está descontando …
📊 El S&P 500 tiene 500 empresas. Pero casi la mitad del índice depende de solo 10. Este es uno de los datos más importantes que conviene conocer antes de invertir en un fondo indexado. Así está distribuido actualmente: 🔵 Las 10 mayores compañías representan alrededor del 43% del índice. 🔴 Las 250 empresas más pequeñas apenas suponen un 10% del total. ¿Qué significa esto en la práctica? Que cuando inviertes en un E…
🚨 ¿Está el mercado premiando perder dinero? Las empresas no rentables del Russell 2000 acumulan un +154% desde mediados de 2025, frente al +34% de las que sí generan beneficios. En lo que va de 2026, la diferencia sigue ampliándose: 🟢 Small caps no rentables: +45% 🟢 Small caps rentables: +18% Pero cuidado: la lógica es que perder dinero a largo plazo nunca ha sido un buen negocio... 💡 El mercado está descontando …
📊 El S&P 500 tiene 500 empresas. Pero casi la mitad del índice depende de solo 10. Este es uno de los datos más importantes que conviene conocer antes de invertir en un fondo indexado. Así está distribuido actualmente: 🔵 Las 10 mayores compañías representan alrededor del 43% del índice. 🔴 Las 250 empresas más pequeñas apenas suponen un 10% del total. ¿Qué significa esto en la práctica? Que cuando inviertes en un E…
🌍 La bolsa internacional acaba de alcanzar un hito que merece atención. Los mercados de fuera de Estados Unidos acumulan 70 semanas consecutivas obteniendo un mejor comportamiento que el S&P 500. Es la racha más larga desde la crisis financiera de 2008. Estos son los datos del periodo: 🔴 ACWX (mercados desarrollados y emergentes, excluyendo EE. UU.): +44% 🔵 S&P 500: +27% No hablamos de unas pocas semanas ni de un …
Los mercados parecen haber aprendido a convivir con la incertidumbre geopolítica. Ya no resulta extraño ver un titular sobre una posible escalada entre Trump e Irán y, apenas unos días después, otro hablando de negociaciones o de un alto el fuego. Aunque estas noticias siguen generando volatilidad, su impacto cada vez es más localizado. En lugar de provocar caídas generalizadas, suelen afectar principalmente a activ…
🚨 ¿Cómo es posible que dos de las mayores potencias tecnológicas del mundo hayan ofrecido resultados tan diferentes? Este gráfico lo resume en una imagen. Y lo más llamativo es que ambas comenzaron el ciclo muy cerca, incluso con China liderando en algunos momentos. ¿Qué cambió? A partir de 2021, la ofensiva regulatoria sobre las grandes tecnológicas chinas, la crisis inmobiliaria, la desaceleración económica y el…
📈 ¿Y si el mercado siguiera ciclos más largos de lo que imaginamos? Cuando pensamos en la bolsa solemos fijarnos en lo que ocurrirá el próximo mes o el próximo año. Sin embargo, la historia muestra que los grandes mercados alcistas suelen durar décadas, impulsados por grandes innovaciones. ¿Significa esto que el ciclo actual seguirá muchos años más? No. La historia no se repite, pero a menudo rima. Cada ciclo ha s…
📈 Microsoft vuelve a situarse en un nivel que el mercado está vigilando muy de cerca. Tras varias semanas de corrección, la acción cotiza sobre una zona de soporte donde, desde 2025, han aparecido compradores en varias ocasiones. Pero no es el único dato que llama la atención. 📊 El RSI está formando una divergencia alcista. Esto suele interpretarse como una señal de que la presión vendedora empieza a perder fuerza…
📈 Microsoft vuelve a situarse en un nivel que el mercado está vigilando muy de cerca. Tras varias semanas de corrección, la acción cotiza sobre una zona de soporte donde, desde 2025, han aparecido compradores en varias ocasiones. Pero no es el único dato que llama la atención. 📊 El RSI está formando una divergencia alcista. Esto suele interpretarse como una señal de que la presión vendedora empieza a perder fuerza…
📈 ¿Y si el mercado siguiera ciclos más largos de lo que imaginamos? Cuando pensamos en la bolsa solemos fijarnos en lo que ocurrirá el próximo mes o el próximo año. Sin embargo, la historia muestra que los grandes mercados alcistas suelen durar décadas, impulsados por grandes innovaciones. ¿Significa esto que el ciclo actual seguirá muchos años más? No. La historia no se repite, pero a menudo rima. Cada ciclo ha s…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @BiblioTrading. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Biblioteca del Trading - Cursos, libros y tips” (@BiblioTrading), 411 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BiblioTrading.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.