Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Библейская мозаика

Channel

Библейская мозаика

@Bible_mosaic

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002536975359
TypeChannel
Username@Bible_mosaic
DescriptionДобро пожаловать в канал "Библейская мозаика"! Здесь мы исследуем богатство и многогранность Библии, погружаясь в мир библеистики и Библейской текстологии. Подписывайтесь, чтобы быть в центре важнейших открытий и исследований в мире библеистики!
CreatedBetween 1 March 2025 and 28 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Bible_mosaic

Growth

237 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22–24 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 11:3123no change
7 Aug 2026, 20:2423first reading

Engagement

16 posts held, back to 28 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
63.0%
avg views ÷ 23 subscribers
Avg views / post
14.5
2 posts measured
Reaction rate
10.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held16 (28 March 202530 July 2026)
Views total29
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 11:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
6
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

11 reactions across 6 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
872.7%
🙏327.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 March 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 19:06 UTC15 views2 reactionsread 11 August 2026

Обязателен ли трёхдневный пост перед Причащением? Историко-канонический взгляд. В современной церковной практике широко распространено мнение, что перед каждым Причащением необходимо соблюдать трёхдневный или более продолжительный пост. Если же Божественная литургия совершается в воскресенье, такой пост неизбежно включает и субботу. Однако здесь возникает серьёзный вопрос. Как совместить эту практику с тем, что древн

2

30 Jul 2026, 19:06 UTC14 views1 reactionsread 11 August 2026

Поэтому позднейшая практика подготовки к Причащению не должна отменять или фактически делать неисполнимыми древние каноны. Если подготовительный пост приводит к нарушению общецерковного запрета на строгий пост в субботу, возникает необходимость вновь обратиться к древнему Преданию и осмыслить его богословский смысл. Именно поэтому вопрос подготовки к Святому Причащению следует рассматривать не только с точки зрения л

1

16 Jul 2026, 07:41 UTC16 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @bible_world_ru

Для тех, кто пропустил, – запись вчерашней лекции можно смотреть по ссылке! 📌Эта лекция предваряет курс М.Г. Селезнева «Между Иерусалимом и Афинами: Библия на перекрестке цивилизаций», который начнется на Страдариуме 21 июля.

14 Jun 2026, 12:37 UTC28 views3 reactionsread 11 August 2026

Кожа и душа: богословское и историческое осмысление запрета татуировок В современном мире татуировки стали одним из наиболее распространённых способов самовыражения. Из отличительного признака отдельных субкультур они превратились в массовое явление, которое многие воспринимают как форму искусства, элемент личной идентичности или средство сохранения памятных событий. Однако подобное отношение резко контрастирует с др

3

14 Jun 2026, 12:37 UTC28 views2 reactionsread 11 August 2026

Особенно глубокое объяснение запрета содержится в каббалистической традиции. Хасидский мыслитель рабби Натан Штернхарц обращал внимание на различие между животной душой (нефеш беhемит) и божественной душой (нефеш элокит). Согласно этому учению, кожа кошерного животного может быть возвышена, когда из неё изготавливают священный пергамент для написания слов Торы. Материальное становится носителем духовного. Но человек

2

5 May 2026, 09:54 UTC47 views1 reactionsread 11 August 2026

Представленный сборник — это не просто очередная публикация по библеистике, а симптоматичное явление для русскоязычного научного пространства, где историко-критический подход к Ветхому Завету по-прежнему остаётся фрагментарно представленным и слабо институционализированным. В этом смысле издание выполняет сразу две функции: компенсаторную — восполняя дефицит качественной научной литературы, и провокационную — стимули

🙏1

5 May 2026, 09:54 UTC34 viewsread 11 August 2026
Photo

Предлагаем вашему вниманию новый сборник по ветхозаветной критике — редкое и важное явление для русскоязычной библеистики. Ниже — подробный разбор.

28 Apr 2026, 06:12 UTC31 viewsread 11 August 2026

Буква ن (NUN) и пророк Иона. Буква Нун представляет собой уникальный феномен на пересечении лингвистики, религиозного символизма и философской рефлексии. Формально она принадлежит к системе графем арабского языка, функционируя как элемент фонетической и грамматической структуры. Однако в историко-культурной перспективе её значение выходит далеко за пределы чисто языковой функции, превращая её в носитель сложных кос

28 Apr 2026, 06:12 UTC39 views2 reactionsread 11 August 2026

Сопоставление семитского «нун» с древнеегипетским понятием Нун — первозданного океана — позволяет выявить более широкий культурно-философский контекст. В египетской космологии Нун обозначает изначальное состояние мира как бесформенной водной бездны, из которой возникает упорядоченный космос. Несмотря на отсутствие доказанного лингвистического родства между этими терминами, их семантическое сходство указывает на общую

🙏2

11 Dec 2025, 09:35 UTC49 viewsread 11 August 2026

«Но возможно самым удивительным изменением из всех является Иоанна 5:39. Больше нет «Исследуйте Писания», но «Исследуете»; и таким образом, протестантизм теряет саму причину своего существования». Этот процесс достиг своей кульминации, когда современный критический текст стал официальной основой для собственной новой латинской Библии Ватикана, Nova Vulgata (1979), что фактически привело современные протестантские пе

11 Dec 2025, 09:35 UTC58 viewsread 11 August 2026

Это одна из самых популярных «страшилок», используемых для дискредитации Textus Receptus. История гласит, что гуманист Эразм Роттердамский так спешил опубликовать первое печатное издание греческого Нового Завета (1516 г.), что, обнаружив отсутствие последнего листа в своей рукописи Откровения, не стал искать другую. Вместо этого он просто взял латинскую Вульгату и сам перевел последние шесть стихов обратно на греческ

11 Dec 2025, 09:35 UTC51 viewsread 11 August 2026

Пять мифов о Библии, в которые вы, возможно, верите: Что на самом деле говорит текстология Введение: Книга, которую вы знаете... или нет? Для многих из нас Библия — это незыблемый монолит, книга, переданная сквозь века в своей первозданной чистоте. Мы представляем себе ее как единый, неизменный текст, который мы сегодня держим в руках в том же виде, в каком его написали апостолы. Однако реальная история текста Ново

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Bible_mosaic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Библейская мозаика” (@Bible_mosaic), 23 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Bible_mosaic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.