Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bad Family

@BadFamiily

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,227subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001790197477
TypeChannel
Username@BadFamiily
Created16 September 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/BadFamiily

Growth

3,2273,2303,228.57 August 2026 — 3,230 subscribers7 August 2026 — 3,230 subscribers10 August 2026 — 3,227 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,227–3,230 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 12:293,227-3
7 Aug 2026, 12:403,230no change
7 Aug 2026, 10:013,230first reading

Engagement

18 posts held, back to 18 November 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 19 November 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 32s
Average length
1m 06s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,210 reactions across 18 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🖕36730.3%
🤡32626.9%
👍17414.4%
👏604.96%
🤣564.63%
393.22%
😐383.14%
🌭262.15%
🤨241.98%
🤔141.16%
🥱131.07%
😁110.909%
🥴110.909%
🤯90.744%
💔80.661%
🐳70.579%
🔥70.579%
🕊60.496%
🎉40.331%
👌30.248%
6 further kinds70.579%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,210reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 November 2022 to 19 November 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Nov 2022, 07:17 UTC≈79,600 views429 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bisimchimediaPhoto

قاتل اصلی کیان پیرفلک علی کریمی است. استوری چند روز گذشته وی را ببینید! دستور حمله به ماشین‌های پلاک شخصی با شیشه دودی را داده بود. خودروی خانواده پیرفلک هم شیشه دودی بود. @BisimchiMedia

🤡254👏48😐37👍21🤨20🥱12🌭9😁9

19 Nov 2022, 05:59 UTC≈41,800 views88 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @BadCommentPhoto

فقط آقای قاسمی،زمانی که مشخص شد این طفل معصوم توسط رفقای خودتو شهید شده، مرد باشید و اسم و تغییر ندید. @Digiato

👍42🤡31🕊4🤨4🌭31❤‍🔥1🍓1

19 Nov 2022, 05:35 UTC≈29,300 views95 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @iranictvPhoto

📸 توییتی از یک فعال رسانه‌ای خطاب به سلبریتی ها 🔺سلبریتی‌ها چرا برای کودکان حمله به شاهچراغ پست و استوری نداشتید!؟ مگه نگفتید اونم کار خودشونه؟! چرا؟ چون مطمئن بودید واقعا کار داعش بود اما به صرف نبود اعتراف کنید! چون نمیخواید مردم بفهمن این دیگه اعتراض نیست و دشمن دنبال سوریه‌سازی و تکه‌پاره کردن ایران هست… 📌 ایرانیکTV را دنبال کنید ⚡️ 🆔 @iranictv

🖕5118👍13🤡8🌭2🔥2❤‍🔥1

19 Nov 2022, 05:05 UTC≈15,300 views152 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bisimchimediaVideo

وطن فروشا جیره خور کدوم حکومتایین؟ @BisimchiMedia

🖕114👍20👏10🌭2🤯2👌1🕊1🥴1

18 Nov 2022, 16:16 UTC≈13,800 views247 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bisimchimediaPhoto

عصبانی باشید و از این عصبانیت بمیرید 😎🇮🇷 بچه‌ها قطعا توی جام جهانی میترکونن👌🏻 @BisimchiMedia

🖕20218👍10🤣8🥴5🌭2👏2

18 Nov 2022, 16:10 UTC≈12,200 views31 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @snntvPhoto

🔴💭 #توئیت_گردی/ تعداد شهدای امنیت درحال نزدیک شدن به ۱۰۰ نفر است آیا قوه قضائیه همچنان با این اغتشاشگران مماشات خواهد کرد؟! 🆔 @snntv

👍15🤡9🎉4💔1🔥1😭1

18 Nov 2022, 14:14 UTC≈11,300 views22 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @farhikhteganonlinePhoto

‏برای کیان باید عزادارتر بود؛ او گریه‌کن ندارد. پیراهن عثمانش کرده‌اند تا از خونخواهی‌اش آبی علیه جمهوری اسلامی گرم کنند. مادرش که باید عزادارترین باشد، مشغول اجرای شوی سیاسی دروغ روی قبر خشک نشده فرزندش است. 💬 کبری آسوپار @Farhikhtegandaily

🤡12👍71💋1🔥1

18 Nov 2022, 13:38 UTC≈9,700 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @iranictv

#اول کدام نیروی امنیتی وقتی به یک خودرو دستور میده برگرد و وقتی برگشت اون رو به تیر می‌بنده؟ #دوم چرا زمانی‌که ماشین در مسیر رفت بود(نه برگشت) به سمت اون تیراندازی نکردند؟ #سوم وقتی ۲۰۰ متر جلوتر شما معترضین حضور داشتند چرا به اونها تیراندای نکردند و به شما تیراندازی کردند؟ #چهارم چطوری تیراندازی کردند که هم فرزند شما شهید شده و هم دو نیروی امنیتی به شهادت رسیدند و هم‌اینکه بیش از ده نفر زخمی شدند؟ #پنجم برای توج

👍12🌭2🔥2🤡2👌1🕊1🤔1

18 Nov 2022, 13:23 UTC≈8,310 views68 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @saberin_irPhoto

♦️شهید وزارت اطلاعات در اغتشاشات بوکان 🚩تصویر شهید مدافع امنیت مهدی اثنی‌عشری از سربازان گمنام امام زمان(عج) وزارت اطلاعات که شب گذشته در بوکان به شهادت رسید. 🚨 @Saberin_ir

🤣48👍10💔6😁2👌1🤡1

18 Nov 2022, 13:22 UTC≈7,480 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @farsnaPhoto

مادر کیان می‌گوید فرزندم را ماموران کشته‌اند 🔹در حوادث تلخ سه روز گذشته حدود ۲۲ نفر از مردم و نیروهای حافظ امنیت توسط تروریست‌ها و اغتشاشگران کشته و شهید شدند. یکی از تلخ‌ترین حادثه‌ها مربوط به کیان پیرفلک کودک ۹ ساله است. 🔹شواهدی از قبیل اظهارات افراد حاضر در میدان، تلاش موتورسواران مسلح برای از کار انداختن دوربین‌های مداربسته دقایقی قبل از حادثه و اطلاعات اولیه از بازداشت شده‌هایی که گفته شده در حین فرار از مرز د

👍102🥱1

18 Nov 2022, 13:20 UTC≈6,580 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @makshufatVideo

استوری چند روز پیش پیج قیام ایذه که امروز به کل حذف شد. این پیج در ساعات اول جنایت ایذه به خوشحالی پرداخت. اینجا روایت یک شهروند محلی اهل ایذه از زمینه سازی این صفحه برای شکل گیری آشوب در این شهر را بخوانید: https://t.me/maktub_at/19497

👍2🤔1🤡1

18 Nov 2022, 12:15 UTC≈6,340 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @saberin_irPhoto

📸 مادر شهید کیان پیر فلک که در عملیات تروریستی ایذه به شهادت رسید تحت تاثیر رسانه های خاص و فشارهای روحی از جان باختن پسرش به نیروهای امنیتی گلایه می کند. 🔹این درحالی است که مادر کیان در مراسم تشییع این شهید مظلوم اذعان می کند که پلیس برای حفظ جان آنها دستور تغییر مسیر و ‌نرفتن به شلوغی اغتشاشگران را داده است. 🔹ویدیوی تروریستهای مسلح موتور سوار منتشر و برخی از عاملان اصلی در مرز باکو دستگیر شده و به زودی مادر شهید

👍4🤔2🤡1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @BadFamiily. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bad Family” (@BadFamiily), 3,227 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BadFamiily.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.