Photo, posted without a caption
😭392💋42💘18

Channel
@B7SDATA
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,401subscribers
-778 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001799318476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @B7SDATA |
| Created | Between 1 February 2022 and 31 January 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/B7SDATA |
Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 21:21 | 8,401 | -68 |
| 5 Oct 2026, 09:56 | 8,469 | -130 |
| 27 Sept 2026, 14:37 | 8,599 | -125 |
| 18 Sept 2026, 01:19 | 8,724 | -64 |
| 13 Sept 2026, 23:41 | 8,788 | -58 |
| 10 Sept 2026, 07:39 | 8,846 | -101 |
| 5 Sept 2026, 06:38 | 8,947 | -66 |
| 1 Sept 2026, 08:17 | 9,013 | -66 |
| 29 Aug 2026, 01:29 | 9,079 | -99 |
| 25 Aug 2026, 22:57 | 9,178 | -1 |
| 25 Aug 2026, 21:46 | 9,179 | no change |
| 25 Aug 2026, 21:45 | 9,179 | no change |
| 25 Aug 2026, 21:30 | 9,179 | first reading |
13 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,645 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💋 | 1,702 | 64.3% | |
| 😭 | 644 | 24.3% | |
| 💘 | 299 | 11.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,645 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 7 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
😭392💋42💘18
چیزی که بهش میگن ایمپکت فرهنگی
💋197💘12😭6
امسال تور جهانی بیتیاس تو هر جایی که اجرا داشتن حضورشون با استقبال و توجه زیادی همراه شده تو مکزیکوسیتی رئیسجمهور کلودیا شینباوم تو کاخ سلطنتی از اعضا استقبال کرد و بهشون مدال یادبود اهدا کرد، تو پاریس رئیسجمهور امانوئل مکرون و همسرش بریژیت مکرون تو کنسرت بیتیاس حضور پیدا کردن. شهر الپاسو تو ایالت تگزاس جایزه Estimado Amigo به معنی دوست عزیز رو به بیتیاس اهدا کرد و ۲۲ می رو هم بهعنوان آخرهفته بیتیاس در ا…
💋236💘19😭5
طبق گزارشهای منتشرشده شورای شهر تورنتو در کانادا پیشنهاد تغییر نام بخشی از خیابونهای شهر به «بلوار بیتیاس» BTS Boulevard رو به مناسبت برگزاری کنسرتهای گروه تصویب کرده و مقامات محلی شهرهایی که بیتیاس قراره در چارچوب تور آمریکای شمالی Arirang توشون کنسرت داشته باشه هم حمایت خودشون رو نشون دادن فرماندار ایالت مریلند آمریکا Wes Moore با انتشار ویدیویی به بیتیاس خوشآمد گفت: “وقتی هفت نفر با یک هدف مشترک کنار هم …
💋195💘14😭2
نیویورک تایمز درباره آرمی: “هیچ آرتیستی بدون داشتن چنین فندوم متعهد و میلیونیای توانایی ایستادن در برابر غولهای ساختار موسیقی غرب مثل گرمی رو نداشت. اتحاد آرمیها به بیتیاس این قدرت و اهرم فشار رو داده تا بتونن بدون ترس از بایکوت شدن توسط رسانههای غربی خودشون دست به تحریم بزنن و قوانین بازی رو تغییر بدن میزان ایمپکت آرمی از رفتارهای سنتی طرفداری (مثل فقط آهنگ گوش دادن) فراتر رفته. اونا یه سازماندهی جهانی، قدرتم…
💋188💘9😭4
نیویورک تایمز: آرمی بزرگترین و سازمانیافتهترین فندوم تو تاریخ موسیقی مدرنه که رابطهشون با بیتیاس بر پایه اعتماد متقابل و ارزشهای مشترک شکل گرفته نه فقط مصرفکنندگی. و همین قدرت آرمی هست که به بیتیاس اجازه میده در برابر تصمیمات نژادمحور یا تبعیضآمیز صنعت موسیقی غرب قد علم کنن
💋199💘18😭4
نشریه The New York Times درباره بیتیاس “بیتیاس احتمالا از زمان مایکل جکسون بزرگترین آرتیست دنیاست.”
💋216💘8😭6
صحبتای The New York Times درباره بایکوت بیتیاس “بزرگترین کمپانیهای سرگرمی آسیا که کلی گروه و خواننده جدید برای معرفی دارن شاید از نظر اصولی اصلا نخوان با این سیستم دربیفتن. اما بیتیاس که احتمالا بعد از مایکل جکسون بزرگترین آرتیست دنیاست شاید تنها آرتیست کرهای باشه که به اندازه کافی آزادی عمل و نفوذ لازم رو داره تا این سیستم رو به چالش بکشه. پس آیا این همون لحظهای میشه که هنرمندها و سرمایهگذارها دست به یکی ک…
💋131💘5😭2
آپدیت Nikkei Asia روزنامه اقتصادی ژاپن درباره بایکوت بیتیاس “بیانیه بیتیاس یک نه محترمانه ولی کاملا قاطع به معتبرترین جوایز موسیقی دنیا بود. بزرگترین بویبند دنیا بیتیاس با تحریم گرمی فقط از شرکت کردن در یه مراسم اهدای جایزه سر باز نمیزنه بلکه داره قدرت این صنعت برای دستهبندی و برچسبزدن به هنرمندها رو به چالش میکشه. اونا دارن مشخص میکنن که دوست دارن چطور دیده بشن: نه بهعنوان هنرمندهایی که به یک برچسب منط…
💋127💘10😭4
مارينا هاید و ریچارد عثمان دو تا از چهرههای بسیار محترم و باسابقه رسانههای بریتانیا تو پادکستشون The Rest Is Entertainment درباره بیتیاس و گرمی صحبت کردن 👱🏼♀️ “گرمی یه کتگوری پاپ آسیایی اضافه کرده تا به نظر من به نوعی این خوانندهها رو محدود و ایزوله کنه. گرمی میگه «جامعه موسیقی به فرصتهای بیشتری نیاز دارن تا ژانرهای متفاوت و جدید موسیقی رو جشن بگیرن.» چطور کشورهای آسیایی و لاتین جدید محسوب میشن؟ این یکم شبیه…
💘134💋17
Sticker, posted without a caption
💘37💋9
جهیون از گروه Boynextdoor درباره جونگکوک تو فنساینشون صحبت کرد “یه سوالی هست که این روزها توی فنساینها بیش از حد ازم میپرسن. لطفا دیگه اینو نپرسید… ترجیح میدی یه فن ده بار بیاد فنساینت یا جونگکوک سونبهنیم فقط یه بار بیاد؟ عاممم؟؟ البته که جونگکوک سونبهنیم ^^” جهیون به جونگکوک “سونبهنیم واقعا ببخشید ولی این روزها تنها سرگرمیم اینه که هر شب قبل از خواب یه ساعت ویدیوهای شما رو میبینم. ممنونم. به لطف شما بالاخر…
😭213💘10💋3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @B7SDATA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ㅤ bts data (rest)” (@B7SDATA), 8,401 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/B7SDATA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.