Channel
@AzadArts_Channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
593subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002895356845 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AzadArts_Channel |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AzadArts_Channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:38 | 593 | -2 |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 595 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 596 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:37 | 596 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
276 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 110 | 39.9% | |
| ❤ | 87 | 31.5% | |
| 🔥 | 27 | 9.78% | |
| 👌 | 21 | 7.61% | |
| 👏 | 11 | 3.99% | |
| 👎 | 6 | 2.17% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.45% | |
| 💩 | 3 | 1.09% | |
| 🙏 | 3 | 1.09% | |
| ⚡ | 2 | 0.725% | |
| 💯 | 1 | 0.362% | |
| 🤣 | 1 | 0.362% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 276reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2025 to 1 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎥 پادکست گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادینسب 🔶 هنر و ادبیات اعتراضی بعد از ۱۴۰۱ بخش اول: کستباکس | اپل | اسپاتیفای بخش دوم: کستباکس | اپل | اسپاتیفای #پادکست 🆔@AzadArts_Channel
👍3❤2👏2👌1💩1
🎥 ادبیات و هنر؛ اعتراض یا سکوت؟ 🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادینسب 🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد: https://youtu.be/s7wZmYoZnCQ 🆔@AzadArts_Channel
❤3👍3👌2👎1
🎥 انتظار مردم از کنش سلبریتیها 🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادینسب 🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزادِ هنر: https://youtu.be/s7wZmYoZnCQ 🆔@AzadArts_Channel
👍7👏2❤1💩1💯1🔥1
🎥 هنر و ادبیات اعتراضی بعد از ۱۴۰۱ 🔶 گفتگوی پوریا جهانشاد و کاوه فولادینسب 🔺پوریا جهانشاد: بحث سانسور صرفاً به «داشتن یا نداشتن مجوز» محدود نیست، بلکه به جایگاه و مسئولیت هنرمند در نسبت با ساختارهای رسمی و غیررسمی بازمیگردد. فعالیتی که ظاهراً غیررسمی است، اما در بستر نهادها و فضاهای قدرتمند اقتصادی و امنیتی عرضه میشود، عملاً بیرون از سیستم نیست. در جنبش ۱۴۰۱، هنر از چارچوب آثار رسمی بیرون آمد و در خودِ زندگی روز…
❤9👍5⚡2💩1
🎥 پادکست گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنینسب 🔶 آیا کیارستمی هنوز مهم است؟ بخش اول: کستباکس | اپل | اسپاتیفای بخش دوم: کستباکس | اپل | اسپاتیفای #پادکست 🆔@AzadArts_Channel
👍3❤2👌1
🎥 سرنوشت پیرپسر در انتظار قاتل وحشی؟ 🔶 بخشی از گفتگوی مهرزاد دانش و مازیار فکری ارشاد 🔻مازیار فکریارشاد: در فضای سینمایی ما روندی شکل گرفته که هر اثر بهمحض دریافت یک برچسب توقیفی، در معرض انواع تفسیرهای نمادگرایانه و رمزگشاییهای شتابزده قرار میگیرد؛ روندی که در مورد «پیرپسر» نیز آشکار بود و جنجالهایی پدید آورد که الزاماً ریشه در خود فیلم نداشت. در همین فضا، دربارهی «قاتل وحشی» حمید نعمتالله نیز، با وجود آن…
👍7❤4👌2
🎥 فیلمساز باید نقد شود؛ از روستایی تا براهنی 🔶 بخشی از گفتگوی مهرزاد دانش و مازیار فکری ارشاد 🔻مهرزاد دانش: نقد صریح و دقیق برای سلامت و پیشرفت سینما ضروری است؛ بیتوجهی به کاستیها در بلندمدت به هر فیلمسازی آسیب میزند. در همین چارچوب، «پیرپسر»، دومین فیلم براهنی، هرچند نسبت به «پل خواب» اثری پختهتر و موفقتر است، اما همچنان ضعفهایی دارد که اگر نادیده بماند، به مسیر سینمایی او لطمه میزند. همین مسئله پیشتر در …
👍8❤5🔥4
🎥 بازخوانی پیرپسر: شاهکار یا ترند رسانهای؟ 🔶 گفتگوی مازیار فکری ارشاد و مهرزاد دانش 🔻مهرزاد دانش: «پیرپسر» فیلمی خوب است، اما بهکار بردن واژهٔ «شاهکار» که برخی منتقدان دربارهٔ آن استفاده کردهاند اغراقآمیز است. نادیده گرفتن کاستیهای فیلم بهمعنای وارد آوردن آسیب به سینمایِ براهنی است. همچنین مسائل بیرونی، ازجمله حاشیههای زمان اکران در جشنواره و دورهای که فیلم با موانع نمایش روبهرو بود، نقش مهمی در دوقطبیشدن…
👍10🔥6❤🔥4👏2👎1🤣1
🎥 بازخوانی پیرپسر: شاهکار یا ترند رسانهای؟ 🔶 گفتوگوی مازیار فکریارشاد و مهرزاد دانش 🎞 بهزودی در کانال یوتوب «آزادِ هنر» https://www.youtube.com/@Azadarts_channel 🆔@AzadArts_Channel
👍11❤3🔥2
🎥 کیارستمی در رسانه: از فیلمها تا پشت صحنه 🔶 بخشی از گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنینسب 🔻روبرت صافاریان: عباس کیارستمی تا میانه دهه ۱۳۷۰ از گفتوگو و مصاحبه پرهیز میکرد. او معتقد بود فیلم باید خود گویای معنا و هدفش باشد و نیازی به توضیح فیلمساز ندارد. همچنین فضای مصاحبهها را بازجوییگونه میدید و از آن فاصله میگرفت. در سالهای بعد، با تغییر فضای گفتوگو و حضور مصاحبهکنندگانی صمیمیتر، کیارستمی بهتدریج در …
❤2👍2
🎥 کیارستمی در تاریخ سینما ماندگار شد 🔶 بخشی از گفتگوی نیما حسنینسب و روبرت صافاریان 🔻نیما حسنینسب: عباس کیارستمی وارد تاریخ سینما شد. او به مرتبهای در سینما رسیده است که دیگر صرفاً یک فیلمساز ایرانی نیست، بلکه چهرهای جهانی و نماد فرهنگی ایران در عرصه هنر است. هنوز هیچ نامی در هنر معاصر ایران، حتی اصغر فرهادی با دو جایزه اسکار یا جعفر پناهی با دهها افتخار بینالمللی، به اندازه او شناختهشده و اثرگذار نشدند. جا…
❤3👍3👎1🔥1
🎥 آیا کیارستمی هنوز مهم است؟ 🔶 گفتگوی روبرت صافاریان و نیما حسنینسب 🔻روبرت صافاریان: کیارستمی فیلمسازی مناسب برای جشنوارهها بود؛ جشنوارهها به ستارهکارگردان نیاز داشتند و ظاهر متفاوت و جملات قصار او در مصاحبهها توجه آنها را بهخود جلب میکرد. کیارستمی بهخوبی میدانست چه نوع اثری مورد پسند جشنوارههاست و آگاهانه به آن پاسخ میداد. برای نمونه، پس از «خانه دوست کجاست؟» پایانهای شاد در چند فیلم بعدیاش تکرار شد…
🔥8❤7👍5👌1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AzadArts_Channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 230,801 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AzadArts | آزاد هنر” (@AzadArts_Channel), 593 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AzadArts_Channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.