Channel
@Ayla_diplomatika
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
88subscribers
-5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002427499757 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ayla_diplomatika |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Ayla_diplomatika |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 16:21 | 88 | -1 |
| 4 Sept 2026, 16:00 | 89 | -2 |
| 27 Aug 2026, 21:43 | 91 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:58 | 92 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:16 | 93 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:15 | 93 | first reading |
17 posts held, back to 25 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
102 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 45.1% | |
| 🔥 | 28 | 27.5% | |
| 👍 | 26 | 25.5% | |
| 💯 | 1 | 0.98% | |
| 😁 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 July 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вообще, что дает навык договариваться? Вести классные коммуникации? Это прям аховое состояние … Не передать насколько ты начинаешь верить себе, в себя и во все что ты делаешь Однако, понимаем что мы все изучаем во благо 😂 Дешевые манипуляции и тд уже всем понятны, мало того, уже плохо работают А вот, как мы с вами, имея глобальные максималистические душевные нотки, всегда можем понять с кем мы общаемся
👍1
Как переговоры, вернее, навык договариваться, влияет на нашу жизнь? Знаете, я вот использую эти знания уже давно на автомате. Вот когда реально попадается сложный вариант, мне аж прям интересно самой - как вызов, понимаете ? А что я еще тут не смогу? Вот, особенно, наши дети Мы, как родители, понимаем что наши дети обычно слушают кого угодно, но только не маму с папой И для меня это тоже реально был вопрос Так как …
❤1👍1
Вот живу и наблюдаю как многие говорят - зачем мне эти тренинги по коммуникациям - да я и так умею классно общаться Однако, имея навыки реального доведения любого разговора, дела, сделки до тебе нужного результата - это совершенно другого качества философия, благодаря которой ты просто серфишь на волнах этой жизни, играючи И реально интересно какие провалы были у вас в этой теме? Почему тянет к этой информации ?
❤4🔥2
Вся правда о том, почему вы до сих пор не понимаете людей — и при чём тут одна фраза дедушки История, с которой часто начинают объяснять, что такое профайлинг Есть история, которую любят рассказывать, когда объясняют, чем профайлинг отличается от «бытового» понимания людей. Маленького мальчика привели в гости, и там был ребёнок, который его задирал. Мальчик искренне пытался подружиться — а в ответ получал насмешки. Р…
❤3
Профайлинг Этот приём профайлеров покажет, врёт ли вам человек — уже в сегодняшнем разговоре 99% ищут признаки лжи не там. Вот где они на самом деле Большинство уверены: бегающие глаза, рука у рта, заминка — и всё, поймал на лжи. На деле всё работает наоборот. Сам по себе ни один «признак лжи» не значит ничего. У одного человека рука у рта — привычка, у другого — сигнал. Значение есть только у отклонения от того, ка…
❤1🔥1
Друзья, как я давно тут не писала ничего ))) Работала надо проектом Так что, будет много интересного 😁
посты«А вы поставили цели на Новый год?» уже реально надоели ) Но есть один момент, который меняет многое. Если мы не прорисовываем свою дорогу, мы начинаем двигаться хаотично. А хаос редко приводит туда, куда мы хотим прийти. чтобы прийти туда, куда хочется, сначала нужно честно понять — а куда именно ты идёшь. Я предлагаю уделить себе 30 мин, может даже зажечь свечу и спросить себя *А что реально мне нужно на эт…
👍4🔥2
Успешный коммуникатор знает простую вещь: любое взаимодействие — это взаимо-действие. Переговоры — это не просто разговор. Это постоянная игра влияний: каждый взгляд, каждая пауза, каждое слово — меняет ход событий. ✊ И есть один человек, на которого вы точно можете влиять всегда — это вы сами. Сильный переговорщик начинает с себя. Своё состояние, поведение, реакции — всё под контролем. Через это он управляет комм…
👍6❤3🔥1
Посмотрите это видео до конца 👍 Фокус языка "Применение к себе": Описание и итог Что это? Этот фокус — один из самых мощных инструментов в арсенале НЛП. Он похож на контратаку в единоборствах: ты не споришь с противником, а используешь его же собственную силу против него. Суть "Применения к себе" в том, чтобы взять убеждение, которое высказал оппонент, и направить его обратно на него самого. Вместо того, чтобы трат…
👍5🔥4❤3
Вчера снова убедилась: умение договариваться — это навык, а не «талант». Была ситуация, где надо было обсудить условия сотрудничества. Вообще без давления и жёстких аргументов, просто пара сообщений в переписке, в которых я чётко обозначила, что для нас важно. И мы нашли решение, которое устроило обе стороны. Мы договорились о партнерстве со специалистом для нашего стартапа, который сейчас развиваем Почему так пол…
❤4🔥3
Иногда мы заранее рисуем себе страшные сценарии. Раздуваем их до размеров драмы, хотя в реальности всё происходит проще и быстрее. Четыре дня в Москве пролетели легче, чем я себе представляла. И снова напоминание самой себе: страх живёт в голове, а не в событиях. Идти вперёд и делать всегда проще, чем думать, как это будет
🔥4❤2💯1
Сегодня особенный день Прошлой осенью первый раз я была на тренинге SpeakUp в Анталии в роли участника. На новом потоке в Москве я была со-тренером, выступаю снова и нахожусь в членах жюри Внутри такое классное чувство, настрой кайфануть и поддержать новых участников❤️
❤9🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Ayla_diplomatika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Айла Дипломатика” (@Ayla_diplomatika), 88 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ayla_diplomatika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.