Channel
@Astrit888
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
278subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001482069876 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Astrit888 |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Astrit888 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 21:21 | 278 | -1 |
| 31 Aug 2026, 11:34 | 279 | +6 |
| 24 Aug 2026, 22:35 | 273 | +7 |
| 8 Aug 2026, 09:01 | 266 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:48 | 266 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 58.3% | |
| ❤ | 5 | 41.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О сын Адама! Ты не достигнешь сущности веры, пока не прекратишь порочить людей теми недостатками, которые присущи тебе. Ты должен начать со своего недостатка и постараться исправить его. Исправляя один недостаток, ты непременно увидишь другой свой недостаток. Тем самым, ты будешь заниматься только самим собой. (с) Хасан аль-Басри (да помилует его Аллах)
Signed Жулдуз Атабиева
Как ты чаще всего проявляешь обиду на мужа/близких? 🎭
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
«Человек редко оправдывает чужое падение. Чаще он пытается примириться со своим собственным.» Мы живем в удивительное время. Никогда прежде слова «поддержка», «принятие» и «не осуждай» не звучали так часто. Это красивые слова. Но иногда именно за ними прячется самая опасная ложь. В какой момент поддержка превратилась в оправдание? Когда любовь к человеку стала означать согласие с любым его поступком? Почему мы так л…
Signed Жулдуз Атабиева
«Запомните: через экран вы получаете только информацию, а при личной встрече - живое состояние. Энергию, силу и дух нельзя скачать из интернета, их можно только впитать, находясь в одном пространстве, глаза в глаза.»
❤3
Signed Жулдуз Атабиева
«Мы не хотим принимать чью-то сторону, вы оба нам дороги» -эту фразу часто произносят общие друзья после тяжелого разрыва. Но важно понимать: когда речь идет о насилии, унижении или предательстве, нейтралитет перестает быть просто отсутствием выбора. Иногда он становится отказом признать причиненный вред. Поддержка не всегда означает разрыв отношений с одной из сторон. Но она всегда начинается с признания реальности:…
👍1
Signed Жулдуз Атабиева
Блог Жулдуз Атабиевой pinned «почему свекровь и невестка становятся врагами? 💔 Почему в нашем обществе невестка и свекровь почти всегда — это два враждующих лагеря? Дело не в «плохом характере», дело в одной системной ошибке. Как социолог я вижу: свекровь часто не может отпустить сына…»
Остерегайтесь злословия, хулы и сплетен и не посягайте на честь людей! Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Когда я был вознесен на небо (т.е. во время Мираджа), я прошел рядом с людьми с медными ногтями, которыми они царапали себе лица и грудь, и спросил: “Кто они, о Джибриль?” Он ответил: “Это – пожиравшие мясо людей (т.е. злословящие и сплетничавшие за спинами людей) и задевавшие их честь"». (Ахма…
Signed Жулдуз Атабиева
почему свекровь и невестка становятся врагами? 💔 Почему в нашем обществе невестка и свекровь почти всегда — это два враждующих лагеря? Дело не в «плохом характере», дело в одной системной ошибке. Как социолог я вижу: свекровь часто не может отпустить сына, потому что он был её главным «проектом» и смыслом жизни последние 20 лет. А молодая невестка отчаянно защищает границы своей новой семьи, воспринимая любые совет…
👍1
Самый несправедливый по отношению к себе: Тот, кто унижается перед тем, кто не уважает его. Тот, кто желает любви того, кто не приносит ему пользу. Тот, кто принимает похвалу от того, кто не знает его. (с) Имам аш-Шафии (да помилует его Аллах)
👍4
Signed Жулдуз Атабиева
Какие пункты участвуют в вашей жизни, а какие бы вы хотели внедрить ? Напишите в комментариях ⬇️
💎 Целостность как результат. Тень и нафс - это не то, что требует изгнания. Это глубинный тыл вашей целостности. Встреча с этой стороной и её интеграция в структуру сознания есть путь к подлинной зрелости. Человек, признавший свою сложность, перестаёт растрачивать внутренний ресурс на удержание масок. Он становится более устойчивым, искренним и, следовательно, менее уязвимым перед внешними воздействиями. 👤Глубокая …
Signed Жулдуз Атабиева
🌱 Как это знание становится вашей опорой? 👤Отношение к своей теневой стороне требует не борьбы, а внимательного диалога. Принятие этой части себя даёт человеку фундаментальное позволение: право быть сложным, право иметь противоречия, право на те чувства, которые раньше запрещались. Когда вы перестаёте запрещать себе свою природу, вы обретаете: •Опору -?потому что перестаёте раскалывать себя на «хорошую» и «плохую» ч…
Signed Жулдуз Атабиева
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Astrit888. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как ты чаще всего проявляешь обиду на мужа/близких? 🎭
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блог Жулдуз Атабиевой” (@Astrit888), 278 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Astrit888.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.