Channel
@ArtemPopcov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
84subscribers
+11 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001889017282 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ArtemPopcov |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ArtemPopcov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 20:16 | 84 | +1 |
| 31 Aug 2026, 12:58 | 83 | +5 |
| 23 Aug 2026, 22:38 | 78 | +3 |
| 15 Aug 2026, 17:35 | 75 | +2 |
| 9 Aug 2026, 22:32 | 73 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 73 | first reading |
12 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
105 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 35 | 33.3% | |
| ❤ | 21 | 20.0% | |
| 👍 | 20 | 19.0% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.76% | |
| 💯 | 5 | 4.76% | |
| 🤝 | 5 | 4.76% | |
| 🆒 | 4 | 3.81% | |
| 👏 | 4 | 3.81% | |
| 🤔 | 3 | 2.86% | |
| 👌 | 2 | 1.90% | |
| ✍ | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💾 Собственный NAS вместо облака: мой домашний эксперимент Триггером для создания домашнего хранилища стало сообщение от Яндекс Диска: с моего счёта списали 1 583 ₽ за семейное облако объёмом 5 ТБ. При этом у меня уже было отдельное облачное хранилище, данные на ноутбуке и ещё шесть внешних дисков. Они годами лежали дома, а на вопрос об их содержимом домочадцы обычно отвечали: «Там что-то важное» 🙂 Провёл быструю р…
🔥7👍4
🤖 Роботы-доставщики как новый вызов для цифровой инфраструктуры На прошлой неделе «Коммерсант» опубликовал новость о разработке нового экспериментального правового режима (ЭПР) для роботов-доставщиков (роверов). 📰 Источник На первый взгляд, это новость про регулирование нового вида транспорта: ограничения скорости, правила движения по тротуарам, требования к самим устройствам. Но главное здесь не сами роботы, а т…
🔥6🆒4💯3
🚗 Луховицы → Зарайск: поездка выходного дня Сегодня была отличная погода и компания для поездки по небольшим городам. ☀️ По плану: Луховицы и Зарайск. Дорога в обе стороны — комфортная и без особых заторов. 🛣️ 🥒 Луховицы В путеводителях значатся как «столица огурцов России», но кроме бронзового огурца на въезде — больше ничего огуречного не нашли. Зато было: • Отличный парк и пруд 🌳 • Военная техника: истребите…
🔥5👏4👍3❤2✍1🤝1
⚡ Динамический тариф за ИИ-модели пора вводить Неделю назад я писал, что нейросети конкурируют с людьми за электричество. Чтобы замедлить развитие этого сценария, нужно вводить динамические тарифы при использовании ИИ-моделей. Аналогию можно привести с динамическим тарифом на парковках в Москве. Суть в том, что стоимость парковки меняется в зависимости от прогнозируемого спроса — это позволяет сбалансировать нагруз…
🔥4
Разница между суверенной и национальной моделями: Суверенная модель — это полностью «сделано в России» от первой строчки кода до финального сервера. Государство контролирует здесь абсолютно всё, чтобы исключить любые внешние зависимости. Это высшая степень цифрового суверенитета. Национальная модель — собирается в России из российских и доступных всему миру бесплатных (open-source) деталей. Мы точно знаем, что нахо…
🤝4🤔2
В России принят закон о регулировании искусственного интеллекта 🇷🇺🤖 26 июля 2026 года подписан Федеральный закон № 243-ФЗ, который устанавливает правила игры для рынка больших фундаментальных моделей (БФМ) ИИ. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Главные тезисы закона: ⏳ Когда заработает: Основной блок норм — с 1 сентября 2026 года. Ключевые требования к разработчикам и маркировке конте…
👍6👌2🤔1
💬 Какие детерминированные задачи в ваших рабочих процессах можно передать LLM или агентам?
🚀 Что дальше? • Внедрение функциональных агентных копилотов под задачи как личной эффективности, так и перевода детерминированных процессов. • Оцифровка физического мира и взаимодействие ИИ с ним через роботизированные системы.
❤3
📌 Записки об AI: время агентов 🤖 Хотел бы поделиться с вами своими краткими мыслями относительно текущего положения дел в теме искусственного интеллекта, как практика. 🧠 Прежде чем перейти к практическим мыслям, хотелось бы определить вводные, в которых рождались тезисы, и вспомнить Алана Тьюринга, который говорил, что имитация человеческой деятельности – это и есть искусственный интеллект. 👀 Значит, можно сделать…
❤3🔥3
Сейчас дочитываю серию книг «Убежище» Ольги Назаровой. Через все книги серии идет общая мысль что у каждого человека должно быть убежище, где он может укрыться от «шторма» и других внешних событий. У меня такое место точно есть и оно на фотографии, а особенно когда оно наполняется близкими людьми, то это даёт +100 к внутренней силе. Желаю чтобы у каждого было такое место, оно точно необходимо.
❤6🔥4💯2
Шесть месяцев тренировок с ИИ 🤖 Уже шестой месяц тренируюсь вместе с искусственным интеллектом. 💪 В самом начале сформировал промпт по своим физическим обмерам и цели тренировок, периодичности, по которому ИИ подобрал программу многодневных тренировок. 📋🧠 Каждый месяц проводил корректировку по весу и количеству повторений по подобранной ранее программе. 🔄📊 Итог 6 месяцев: не менее +50% к стартовому суммарному вес…
❤7👍3🔥2
🛡️ 7 простых шагов повышения киберзащиты без «космических» бюджетов 💼 Очень часто во время консультаций по информационной безопасности приходят с вопросом: как повысить киберзащищённость организации (и данных), но при этом найти баланс между стоимостью мероприятий, их эффективностью и необходимостью? 🤔 И действительно, чтобы значительно повысить уровень защищённости и не столкнуться с негативными последствиями от д…
❤🔥5👍4🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ArtemPopcov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артём Попцов | Artem Poptsov” (@ArtemPopcov), 84 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArtemPopcov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.