4 measurements spanning 18 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 233–236 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 08:00
234
+1
8 Sept 2026, 16:39
233
-3
29 Aug 2026, 15:30
236
no change
29 Aug 2026, 15:15
236
first reading
Engagement
10 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟡نکته طلایی : سامان دهی نخستین بی ینال تهران (۱۳۳۷) و نمایندگی ایران در بیست و نهمین بی ینال بین المللی ونیز (۱۹۵۸) بود .
«بی ینال (دوسالانه هنری)»
@Art_research0
اقامت در تهران آموزش در هنرکده تزیینی جوّ بی ینال ها و گرایش شماری از هنرمندان به شیوه تزیینی و انتزاعی که سقاخانه نام گرفت ، قندریز را به مسیری تازه کشاند پس از این نقش پردازی در کار او اهمیت یافت و خصلت بدوی نقاشی اش آشکارتر شد
در نخستین آثار شکل های نیمه انتزاعی ،انسان ،پرنده ،خورشید شمشیر و سپر آمیخته با نقوش هندسی تکرار شونده فضای محدود شده را پر کرده اند.
به تدریج عناصر پیکرنما جای به صور هندسی ساده تر و صر…
#منصور_قندریز
از پایه گذاران نقاشی سقاخانه ای
قندریز مرحله تجربه اندوزی آکادمیک و تقلید ازشیوه های امپرسیونیسم و پُست امپرسیونیسم را به سرعت پیمود در پرده هایی چون اسبها (۱۳۳۸) تحت تأثیر نقاشی قدیم چینی قرار گرفت؛ و این مرحله گذار به سبکی شخصی بود که هنگام اقامتش در تبریز با اثرپذیری از ماتیس و نگارگری ایرانی حاصل آمد.
سطوح رنگی تخت و روشن، خط های شکل ساز ،نرم و پیکرهای بلند قامت و کوچک سر در جامگان ساده و خشن رو…
♠️تحول بعدی در کار کاظمی رویکرد به انتزاع کامل بود.
در یک دوره، ترکیب بندی های بزرگ اندازه ای با ضربات سریع و موزون قلم مو پدید آورد.
⚪در گام بعدی موفق شد نوعی هماهنگی متعادل میان سکون شکل های راست گوشه و پویایی خطوط خوشنویسانه برقرار سازد.
♠️ مضمون تقابل و وحدت عناصر متضاد در نقاشی های نیمه انتزاعی متأخرش بیان آشکارتری یافت.
@Art_research0
⚪کوشش برای بازنمایی آرمانی به شیوه نو سرانجام در یک سلسله نقاشی با گواش نتیجه مطلوب تری به بار آورد.
♠️او اکنون پیکرها را به مدد خطوط منحنی ناپیوسته شکل می داد و خط ها را تابع زمینه ای می کرد که خود از لکه رنگ های در هم بافته تشکیل می یافت .
@Art_research0
#حسین_کاظمی
نقاش سبک آبستره ( انتزاعی) ایرانی
در آثار اولیه کاظمی دو گرایش مختلف را می توان به روشنی تشخیص داد واقع گرایی به روش امپرسیو نیست ها ؛ و نوعی تصویرگری شاعرانه متأثر از نگارگری مکتب اصفهان تدریجاً گرایش دوم در کارش غالب آمد .
#هنرمند_ایرانی
@Art_research0
🟣وزیری از اواسط دهه ۱۳۵۰، به تجربه در سطح دو بعدی باز میگردد نقاشی های رنگینی که از اشکال ارگانیک و
هندسی و خطوط متوازی و متقاطع تشکیل یافته است.
🐚 همزمان با تبدیل این نقاشی ها به نقش بر جسته های مَفصلی دوره دیگری از کندوکاو در مسائل حرکت فضا زمان را آغاز می کند.
@Art_research0
#محسن_وزیری_مقدم
نقاش معاصر سبک اکسپرسیونیسم انتزاعی
🟡 وزیری در نقاشی های اولیه اش منظره تک چهره و طبیعت بیجان از ون گوگ و ماتیس و کوبیست ها تأثیر می گرفت.
🟣 در یک دوره هم سنت های تصویری ایرانی را مبنای کار خود قرار داد.
بعداً تحت تأثير جنبش آرانفورمل یک سلسله نقاشی انتزاعی تک فام با خطوط ریتمیک پدید آورد که ادامه آن به ترکیب بندی های شنی انجامید. خطوط و علایم سیاه و
سرخ شنی که با حرکت انگشتان دست نقاش بر سطح بو…
❤2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @Art_research0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🍃 در آثار کدام هنرمند سقاخانه ، بیان استیلیزه بومی در کنار شباهت با آثار هنرمندان مدرنیستی همچون پل کله ,خوآن میرو دیده می شود؟
صادق تبریزی10%
منصور قندریز37%
ناصر اویسی17%
فرامرز پیلارام37%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 17 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
انگلیسی مسخرست | آموزش زبان @english_loghme · 42,920 Telegram ranks this channel #48 of 55 here — alongside 54 others — read 29 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Art Research 🔎” (@Art_research0), 234 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Art_research0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.