Channel
@AriaWeather
On this record: Growth · Engagement · Posts · Posts edited after publishing · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,709subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001137594768 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AriaWeather |
| Created | Between 1 May 2017 and 30 June 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AriaWeather |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:28 | 6,709 | -2 |
| 12 Aug 2026, 23:05 | 6,711 | +3 |
| 9 Aug 2026, 16:02 | 6,708 | +7 |
| 6 Aug 2026, 20:24 | 6,701 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:35 | 6,701 | first reading |
34 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 34 (26 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 124,620 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
یعنی چی سسته؟ پاسخ ؛ یعنی مثلا حد جنوبی مرکز پرارتفاع تراز ۷۰۰ میاد مونسونو ناکار میکنه و از سمت شمالشرق راهو خالی میکنه. ولی در عوض مرکز پرارتفاع تراز ۵۰۰ جایگاه نرمالشو هنوز در غرب حفظ کرده . با یک نگاه ساده میبینیم که فاصله ایندو مرکز از هم خیلی زیادتر از نرماله و این علامت قدرتش نیست بلکه علامت ضعفشه.
مرکز پرارتفاع تراز ۷۰۰ در آنومالی هفتگی پایینتر و استواسوتر از موقعیت نرمال فعلیشه . الان میبایست روی خراسان جنوبی باشه ولی روی سیستان و بلوچستان و شمال دریای عمانه راه مونسونو بسته مونسون کلا سکته کرده جنب حاره خیلی سسته و آرایش و رفتارش کاملا النینوییه
موجی آزادانه از شمالغرب به البرز داره نفوذ میکنه اونهم یک موج آشوبناک معمولی و شاید نسبتا ضعیف نقطه ضعفهای پرارتفاع جنب حاره از سمت نیمه شمالی و حتی راستای ارومیه- زاهدان خیلی بالاست با کوتاهتر شدن طول روزها در سپتامبر و اکتبر دیگه کنترل اوضاع رو نمیتونه در دست داشته باشه
ساده تر بگین لطفا راجب خطچینها پاسخ؛ یعنی ابرهای داخل محدوده خط چین حرکت بسیار نامنظم و پیچیده ای دارن و ممکنه داخلشون یه توده کاملا مخالف بقیه حرکت کنه و یا اصلن کوپ کنه اما حرکت کلیشون در میانگین بسبار کند و دارای مسیر مشخصیه
خط چینها محل کوپ و درهم گسیختگی حرکت ابرهاست گرچه مسیر کندشون مشخصه ولی حرکتشون با جریانهای همرفتی پیچیده و بسیار نامنظم محلی کنترل میشه
ساعت ۱۳/۳۰ سشنبه ۲۰ مرداد ویزیبل با مسیر حدودی حرکت ابرهای تراز میانی
امروز یکشنبه ۱۸ مرداد تا ظهر دوشنبه احتمال رگبار و رعدوبرق پراکنده در داخل محدوده قرمز وجود داره فلشها جهت حرکت ابرهاست
آیا تابحال یک گلیم یا قالی یا روفرشی و موکت تکوندین؟ فرض کنید دارید یه قالی میتکونید موجی روی قالی ایجاد شده یک پشته و یک گودی یا همون ناوه روی قالی دیده میشه وقتی پایین پشته به سمت انتهای قالی میرسه یه شلاق میزنه و با تخلیه انرژی صدایی ایجاد میشه که همون صدای تکاندن قالیه حالا وقتی قسمت پایینی پشته در ماه سپتامبر و اکتبر روی انتهای محور یک رشته کوه قرار میگیره (مثلا محورشمالغربی- جنوبشرقی حدودا زاهدان- ارومی…
سوال🔷 یعنی چی متوجه نشدم .مثلا اطلس گرم چه بدلی میخوره ساده بفرمایید 🔷پاسخ: ببینید اطلس سرد امواج غربی رو براحتی با الگوی پاییزی النینویی بطرف کشور میکشونه اما اطلس گرم (در سپتامبر و اکتبر سالهای النینویی) بشدت سامانه همرفتی رو تحریک میکنه و زاگرس میشه زادگاه امواج اشوبناک یعنی یسری شاخصها هرجوری بچرخن بازهم شرایط خشکیپاییزی کیش و ماته.مگر روی بخشهای خیلی کوچیکی از کشور بخواد حاکم بشه.
بنظر بارشهای پاییز امسال ایران میترکونه عجب شرایط عجیب و جالبی پیش اومده شما اگه هر شاخصی رو بیارید که روی فاز بدش قرار داشته باشه بازهم وقتی برسی میکنیم میبینیم که یه بدل جلوش ظاهر میشه که اثر اون شاخص بد رو برعکس بنفع بارش پاییزی میکنه یعنی خشکی کیش و ماته
واقعا عجیب و جالبه شرایط و نشانه ها یجوری خوبه که انگار خشکسالی کیش و مات شده یعنی بعضی شاخصها هرجور بخوان بد باشن بدلش و افسارش دست یسری شاخصهای دیگه ای مهار میشه
حالا منفی شدن pdo یک کمک مضاعفی به این الگو میکنه وقتی میگم شرایط فعلا خوبه یعنی هنوز علائم بدی ندیدم.
Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @AriaWeather. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@AriaWeather edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AriaWeather” (@AriaWeather), 6,709 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AriaWeather.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.