Channel
@AnyKeyShikNotes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
208subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001218584746 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AnyKeyShikNotes |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AnyKeyShikNotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:38 | 208 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 209 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 209 | first reading |
20 posts held, back to 18 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
130 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 36.9% | |
| 🔥 | 26 | 20.0% | |
| 👍 | 21 | 16.2% | |
| 😁 | 7 | 5.38% | |
| 🦄 | 6 | 4.62% | |
| 😱 | 5 | 3.85% | |
| 🙉 | 5 | 3.85% | |
| 🥰 | 4 | 3.08% | |
| 🐳 | 3 | 2.31% | |
| 🤡 | 3 | 2.31% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.769% | |
| 🗿 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 December 2022 to 19 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В очередной раз я исчез, хотя и не хотел этого делать. Становится традицией, как ни странно. Тем для написать-рассказать дофига, времени нет. Надо что-то менять в этой жизни, определенно. Например, тайм-менеджемент Но я, собственно, не с пустыми руками. Таки решил наконец-то вспомнить, что такое писать код с нуля (а не только ломать его, гы). Соорудил себе помодоро-таймер, говорят, полезная штука, вот и проверим. Ка…
👍2❤🔥1🗿1
Прикольная статья про типичную ситуацию с инфобезом в большинстве компаний на примере сказки "Волк и семеро козлят"
😁3🤡2
Весь мир уходит в облака. Я - далеко не исключение. Как и у большинства моих знакомых, у меня тоже стоит две системы - одна для работы, вторая бутстрап для игр. Но что если необходимо удаленное подключение к компу и при этом еще бы, желательно, уметь перегружаться между ними по желанию? Или сказ о том, как я Efi boot order ломал :)
👍2❤1🤡1
Просто хорошая статья про необычные сортировки. Не то, чтобы я хотел видеть их в продакшене, но идея бомба (в контексте статьи это звучит ещё интереснее :) )
😁3👍2❤1
В честь новогодних я таки сделал то, что давно хотел. Возможно, большинство подписчиков помнят про нашумевшую в свое время игру Flappy Bird и миллион ее портов почти подо все, что движется. Так как я тормоз, то руки до портирования дошли только сейчас и тоже выкатываю свой порт. На текущий момент, это просто загрузочный образ для legacy MBR. Но если руки дойдут, то допилю эту штуку для EFI, добавлю подписи и можно б…
🔥6❤1😁1
Неожиданное полуночное включение. Спустя год радиомолчания я наконец-то ожил, полностью обновил сервак, решил проблемы с доступностью и дудосом (причина падения в прошлый раз, кто такой умный - не знаю). Ну и в честь нового года и праздников даже повыкладывал кое-какие статьи. Возможны очепятки :) Со временем довыкладываю те статьи, которые до этого писал "в стол", так что оставайтесь на связи
🔥6❤4👍2
Немного офтопа, но Оказывается, в 2035 году нас ждёт ТЕЛЕПОРТ! (да, я как всегда узнаю новости последним :D)
🙉5
Потребовалось тут резко написать штуку на руби. Причем именно на нем Руби сам по себе специфичный язык, но мне никогда не приходилось на нем писать. Сижу, раскуриваю и натыкаюсь на замечательную штуку - в любом нормально языке есть if, есть else. В некоторых еще есть eilf. Но руби пошел дальше - а давайте для отрицания условия добавим еще один оператор! Знакомтесь - unless. Да, код будет выполнен только если условие …
❤3👍1🦄1
Тут подкинули на работе ооооочень классную задачу. До её решения можно дойти эврестически, можно аналитически Надзиратель в концлагере решил освободить его и отдал приказ "расстрелять всех через одного, кто останется - тоже через одного и так далее, пока не останется один". Куда нужно встать, чтобы выжить?
❤5🔥2🥰1
Продолжаем заниматься археологией. В этот раз я принёс очень годную статью про подмену и детектирование этой самой подмены LD_PRELOAD
❤7👍1🥰1
Я тут занялся разгребанием своего архива закладок, поэтому буду скидывать сюда что-то полезное Эту статью, справедливости ради, я нашёл уже очень давно и давно её рекомендовал всем знакомым, но, почему-то, не выкладывал сюда. Исправляюсь Х) UPD. Чтобы не тянуть интригу - очень хороший разбор, что из себя представляет KVM, его история и поверхностный разбор (просто потому что для детального разбора проще пойти в спе…
❤5👍3🥰1🦄1
Нашёл очень классную статью про проблемы сборки мусора, причём на ядерном уровне. Очень советую, человек достаточно хорошо расписал как плюсы, так и минусы и заодно попытался развеять идею "сборка мусора на системном уровне не нужна" UPD. Конечно, тут можно придраться к формулировкам, но мне понравился именно посыл данной статьи
👍3❤1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AnyKeyShikNotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 847,512 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Reverser's notes” (@AnyKeyShikNotes), 208 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AnyKeyShikNotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.