Channel
@Animi_Cocktail
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
573subscribers
+95 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002490491968 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Animi_Cocktail |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Animi_Cocktail |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 15:53 | 573 | +70 |
| 16 Aug 2026, 06:36 | 503 | +26 |
| 8 Aug 2026, 04:51 | 477 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:34 | 478 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:15 | 478 | first reading |
16 posts held, back to 21 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (21 February 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 358 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
384 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 170 | 44.3% | |
| 👍 | 99 | 25.8% | |
| 🔥 | 96 | 25.0% | |
| ❤🔥 | 14 | 3.65% | |
| 👏 | 4 | 1.04% | |
| 🖕 | 1 | 0.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 384reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как отшить офисного паразита: инструкция для тех, у кого сдают нервы Знаю, знаю. У каждого есть такая коллега. Назовём её, скажем, Лена. Хотя нет, Лен не будем обижать — пусть будет... Фёкла! Так вот, ваша Фёкла — это персональный сливной бачок офисного планктона. Она материализуется у вашего стола ровно в тот момент, когда вы пытаетесь сосредоточиться. У неё нюх на чужую энергию, как у комара на тёплую кровь. Фёкл…
Вы думаете, момент «здесь и сейчас» — это когда вы, как одуванчик божий, нюхаете цветочек под медитативную музычку? Черта с два. Момент здесь и сейчас — это когда ваш мозг, этот биологический борщевик, не может улизнуть ни в прошлое (стыд), ни в будущее (тревога). Ему настолько крышесносно дискомфортно, настолько некуда бежать, что он лопается, как перелутый шар, и вы проваливаетесь в реальность. Итак, практика. Те…
Ваше Императорское Величество, дражайший канал! Осмелюсь нарушить вашу ленту сим посланием из краёв, где прогресс остановился где-то между дворцовыми переворотами и изобретением лампочки Ильича (которую здесь, видимо, так и не завезли, а если и завезли — то она теперь работает только по праздникам). Пребываю ныне в крымских степях в режиме «боярского затворничества» с элементами реалити-шоу «Последний герой: бюджет…
❤1
А что, если ваша «идеальность» — это просто изощренная форма трусости? Знаете это тошнотворное чувство, когда вы всё сделали «как надо», поставили галочки во всех чек-листах правильной жизни, а внутри — звенящая пустота и желание что-нибудь поджечь? Позавчера я как раз говорил о том, как бороться с тревогой. Так вот, давайте копнем глубже. Моя гипотеза: за этим состоянием «хорошести» стоит банальный контроль. Иллюз…
❤1
🚨 Тревога снова пытается захватить управление? Плохая новость: бороться с тревогой напрямую — чаще всего плохая стратегия. Хорошая новость: её можно... немного переиграть. На B17 вышла моя новая статья: «Тревожься правильно! Или как перестать кормить своего внутреннего паникёра» Внутри — 5 парадоксальных техник, которые не успокаивают тревогу «силой мысли», а заставляют её играть по вашим правилам. Возможно, по…
❤13🔥3👍1👏1
Знаете, есть такие люди, которые тащат мир на себе. Это же так удобно — быть единственным взрослым. Взять на себя всё: работу, дом, чужие эмоции, будущее человечества (в пределах офиса и семьи). При этом героически молчать, потому что «меня никто не поймёт, да и жаловаться стыдно». И, конечно, никого не подпускать, потому что «сами не справятся, только мешать будут». Каков итог таких терзаний? Мигрень, бессонница,…
❤9🔥4👍3👏1
Сегодня решил посетить древнегреческий гимнасий. Ну, вы его знаете. В наше время его почему-то называют спортзалом. Вообще, у древних греков всё было красиво. Голые мужики, намазанные маслом, бегают, борются, кидают диски, обсуждают философию и попутно пытаются выяснить, у кого икроножные мышцы эстетичнее. Аполлон бы одобрил. Я тоже решил приобщиться к высокой культуре. Купить абонементик. Положить его в ящик. …
❤7🔥4👍2👏1
Вы когда-нибудь читали Египетскую книгу мёртвых? Не ту поделку с озона, где автор на коленке пересказал мифы и добавил «вставки для осознанности». А настоящий сборник папирусов, где жрецы расписали для души маршрут по царству мёртвых с чёткими инструкциями: «поверни налево у третьего столба, назови имя стража, не обоссысь здесь». Так вот, там есть культовая сцена: взвешивание сердца и пера Маат. Казалось бы — богин…
❤2👍2
Обожаю такие клиентские истории. Приходит девушка с запросом: «Мы с мужем вообще не понимаем друг друга». Ну думаю, сейчас будет классика: измена, абьюз, эмоциональная недоступность, свекровь-шаманка… Но нет. В процессе разговора всплывает деталь, которая сначала кажется вообще незначительной. У неё — ни одной татуировки. Вообще. Причём она искренне не понимает, зачем взрослый человек добровольно набивает себе на гру…
❤2
Есть такая категория людей - ревнивцы. Это единственная категория людей, которая может устроить конец света из-за того, что кто-то посмотрел на их «шаурму» на пару секунд дольше. Вы вообще видели, как выглядит ревность в чистом виде, без прикрас? Это не страсть. Это жадность. Только в красивом фантике. Давайте сразу упрощу до мелочей. Ревность — это когда кто-то без вашего ведома и, тем более, разрешения пользует…
🔥10❤8👍5👏1
Я иногда реально восхищаюсь изобретательностью людей. История клиентки: "Не клеится с парнями. Не могу найти партнера. Перепробовала всё. Даже магию подключила..." Я внутренне уже готовился к чему-то в духе "свечу зажгла, желание загадала". Но нет Человек провела ритуал из гримуара большого и малого ключей Соломона. Причём не по верхам, а с погружением. А там, если что, не "подуй на лепесток розы". Там: Выкуй же…
❤53👍27🔥22❤🔥4
Мы можем сколько угодно работать над внешностью. Но общество всё равно будет считывать не лицо, а то, что мы транслируем внешностью. И чтобы это понять, возьмём необычный пример. Мишель Лами. Француженка, юрист в прошлом, ресторатор, дизайнер, перформер. Партнёр и муза Рика Оуэнса. Человек, глубоко встроенный в модную индустрию, но существующий в ней как отдельное явление. Верховная ведьма Голливуда. Её образ - эт…
❤43👍32🔥27❤🔥5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Animi_Cocktail. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Animi Cocktail / психологический шот” (@Animi_Cocktail), 573 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Animi_Cocktail.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.