3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–214 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 11:05
214
+1
8 Aug 2026, 10:50
213
no change
7 Aug 2026, 15:52
213
first reading
Engagement
20 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
65.9%
avg views ÷ 214 subscribers
Avg views / post
141
1 post measured
Reaction rate
10.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026
Posts held
20 (30 December 2025 – 18 July 2026)
Views total
141
Reactions total
15
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 10:50 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
58s
Average length
29s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
307 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
127
41.4%
❤
84
27.4%
👍
46
15.0%
💯
16
5.21%
👏
12
3.91%
🤣
5
1.63%
🥰
5
1.63%
🙏
4
1.30%
😁
2
0.651%
🤔
2
0.651%
❤🔥
1
0.326%
👌
1
0.326%
💋
1
0.326%
🙈
1
0.326%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AndreiBatalinChannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 December 2025 to 18 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Всем, доброе утро.
Мне искренне грустно смотреть на то, что сейчас происходит вокруг складов Wildberries. Еще больнее видеть, в каких условиях сегодня приходится работать предпринимателям. Многие селлеры и без того находятся под огромным давлением: нестабильность, постоянные изменения и высокий уровень неопределенности.
Но сегодня не об этом.
Хочу дать две практические рекомендации.
1. Обязательно выгрузите остат…
Сегодня закрыл для себя один страх — публичные выступления.
Выступал в своём родном вузе перед абитуриентами.
Готовился к этому весь день в субботу — прям плотно. Продумывал, что говорить, как говорить.
И всё равно — в моменте где-то отпустил контроль.
Позволил себе чуть больше фривольности, чем стоило.
Получил обратную связь, что местами был некорректен и не соблюдал субординацию.
Согласен. Есть над чем работать.…
Сегодня продолжение вчерашней мысли.
Наткнулся еще на одного блогера по ВБ (я сейчас активно ищу, где закупать рекламу для себя).
И он сказал очень простую, но при этом жесткую правду.
Пока одни стоят на месте, рассуждают, как все несправедливо и что будет дальше — у них карточки и ассортимент не менялись с 2024 года.
Ну и как бы… результат очевиден.
Без новинок — прибыли не будет.
И самое интересное — у меня на …
Короче, поймал себя на мысли.
Одни сейчас запускают ракеты, чтобы снова лететь на Луну.
А другие — думают, как ещё сильнее ограничить интернет.
И это происходит в одном мире. Прямо сейчас.
С одной стороны — NASA , технологии, масштаб, движение вперёд.
С другой — ограничения, правила, контроль.
И вот здесь у меня вопрос даже не к ним.
А к нам.
А вообще в какую игру играет каждый из нас?
Потому что можно бесконе…
Всем, привет 👋
Как всегда — небольшое затишье в канале.
Причина простая: очень много работы + новости, которые сейчас просто невозможно игнорировать.
Что произошло:
— Wildberries поднял стоимость обратной логистики
— И параллельно увеличил срок выплат ещё на +14 дней
Если честно — это просто 🤯
Раньше хотя бы предупреждали заранее и делали плавный переход.
Сейчас — просто в одностороннем порядке: «ребят, теперь во…
Всем, доброе утро!
Сегодня хочу поделиться своей личной победой.
Сегодня ровно год, как в моей жизни нет алкоголя.
Год, как я полностью отказался от него.
Это был очень интересный год.
Год, в котором я выходил из кризиса в бизнесе.
Год, в котором я начал возвращаться в спорт. Пока не на 100%, но шаг за шагом иду к этому.
Это год, в котором я начал лучше чувствовать своё тело и лучше понимать себя.
Это год, в ко…
🌸 Девушки, с 8 марта!
Сегодня хочется сказать простое, но важное — спасибо.
За поддержку, терпение и веру.
Пока мы, предприниматели, строим бизнесы, спорим с поставщиками, ловим тайм-слоты и решаем бесконечные задачи — вы держите баланс в нашей жизни.
Вы создаёте уют, вдохновляете, мотивируете и иногда возвращаете нас в реальность, когда мы слишком сильно уходим в работу.
Многие сильные проекты держатся не только…
Ну что, господа.
Во вторник я опять лечу на матч 1/8 финала Лиги чемпионов.
Только в этот раз — Галатасарай vs Ливерпуль. ⚽️
И знаете, что я хочу попробовать?
Сделать для вас видеообзор моего приключения.
Попробую снять это сразу в нескольких форматах:
— Reels
— микроблог
— небольшой видеодневник поездки
Честно говоря, самому интересно, что из этого получится.
Оборудование у меня для этого всё есть.
Осталось сде…
Сегодня хочу развеять главный миф про то, что работа через китайскую компанию — это выгодно.
Китайскую компанию открыть действительно несложно.
Не просто открыть счёт в Китае для этой компании и дальше нормально вести её бухгалтерию.
Торговля без сертификатов и ЧЗ — да, это действительно так.
Но сейчас активно обсуждается введение обязательного НДС 22% для таких товаров.
И это уже меняет всю экономику.
На данный м…
Сегодня всерьёз рассматривал для себя вариант покупки бизнеса. Причём не обязательно классического — конкретно сегодня смотрел в сторону покупки Telegram-канала в моей нише.
Канал реально сильный: раскачанный, один из самых «распиаренных» в теме, даёт трафик именно в рынок фулфилмента. По цифрам мне озвучили срок окупаемости — 24 месяца.
Оффер интересный. Telegram-канал в любом случае — хороший актив. Но если смотр…
📦 Рынок фулфилмента сейчас — очень неоднозначный
Последние месяцы я всё чаще ловлю себя на одном ощущении.
Да, рынок сжимается:
новых заявок меньше, много селлеров закрылись, входить стало сложнее.
Но есть и вторая сторона — и она куда интереснее 👇
Старые клиенты растут.
Причём растут сильно.
Я вижу, как селлеры, которые пережили прошлые волны,
сейчас:
• забирают освободившийся спрос
• масштабируются
• начина…
🔥4❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AndreiBatalinChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Баталин | Бизнес из Китая, фулфилмент” (@AndreiBatalinChannel), 214 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AndreiBatalinChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.