Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for نٍکس شاپ (آشنایی بیشتر با عطر ها)

Channel

نٍکس شاپ (آشنایی بیشتر با عطر ها)

@Amozsh_Nex_Shop

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

408subscribers

-19 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002691244317
TypeChannel
Username@Amozsh_Nex_Shop
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/Amozsh_Nex_Shop

Growth

408427417.57 August 2026 — 427 subscribers8 August 2026 — 427 subscribers16 August 2026 — 425 subscribers22 August 2026 — 426 subscribers29 August 2026 — 420 subscribers5 September 2026 — 410 subscribers13 September 2026 — 408 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 36 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 405–430 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 01:58408-2
5 Sept 2026, 20:39410-10
29 Aug 2026, 17:03420-6
22 Aug 2026, 14:57426+1
16 Aug 2026, 06:03425-2
8 Aug 2026, 05:19427no change
7 Aug 2026, 20:24427first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 20s
Average length
26s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

70 reactions across 20 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
70100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:11 UTC11 views3 reactionsread 8 August 2026

تا اسم عطرهای خوش‌رایحه میاد، همه یاد فرانسه و شهر گریس می‌افتن و فکر می‌کنن عطرسازی از همون‌جا شروع شده. اما حقیقت اینه که ایران حدود ۵۰۰۰ سال پیش یکی از پیشگامان ساخت عطر و مواد خوشبو بوده. بعدها دانش و مواد معطر از خاورمیانه به اروپا رسید و فرانسوی‌ها با استفاده از گل‌های کم‌یاب شهر گریس و پیشرفت در فناوری استخراج اسانس، عطرهایی با کیفیت بالاتر تولید کردند و نامشان را در تاریخ عطرسازی ثبت کردند. اما ریشه‌های عطر

3

22 Jul 2026, 16:52 UTC19 views2 reactionsread 8 August 2026

شاید عطری که دوست داری، انتخاب تو نبوده باشد... دانشمندان معتقدند انسان‌ها معمولاً جذب بوهایی می‌شوند که از نظر ژنتیکی با سیستم ایمنی بدن خودشان تفاوت بیشتری دارند. یکی از توضیح‌های علمی این است که چنین تفاوتی می‌تواند در انتخاب شریک زندگی، به داشتن فرزندانی با تنوع ایمنی بیشتر کمک کند حالا سؤال فلسفی اینجاست: اگر سلیقه‌ی بویایی تو تا حدی تحت تأثیر زیست‌شناسی شکل گرفته باشد، چقدر از «انتخاب‌هایت» واقعاً آزادانه هست

2

18 Jun 2026, 10:36 UTC34 views1 reactionsread 8 August 2026

این یکی رو خیلی کم شنیدی: 🧪 بعضی عطرها روی کاغذ بوی فوق‌العاده‌ای دارن، ولی روی پوست بعضی افراد کاملاً خراب می‌شن! دلیلش فقط pH پوست نیست؛ یه لایه نامرئی از باکتری‌ها و میکروارگانیسم‌ها روی پوست هر آدم وجود داره که بهش میگن میکروبیوم پوست. همین میکروبیوم می‌تونه مولکول‌های عطر رو تغییر بده. برای همین: یه عطر روی دوستت بوی وانیل و کارامل میده. همون عطر روی تو بوی چوب و ادویه میده. روی یه نفر دیگه حتی ممکنه کمی تلخ

1

10 Jun 2026, 17:06 UTC43 views3 reactionsread 8 August 2026

👑 در گذشته، بعضی پادشاهان و اشراف عطر را روی دست و گردن نمی‌زدند؛ روی پرده‌ها، مبلمان، لباس‌ها و حتی دیوارهای اتاق می‌پاشیدند چون قبل از اختراع یخچال، حمام مدرن و سیستم فاضلاب، بوی شهرها و قصرها همیشه خوشایند نبود! 😅 حتی در دربار Louis XIV آن‌قدر عطر مصرف می‌شد که به او لقب «پادشاه معطر» داده بودند. بعضی از اتاق‌های قصر هر روز با عطرهای مختلف خوشبو می‌شدند نکته عجیب‌تر: 🌹 در بعضی دوره‌ها، مردم باور داشتند که عطر فق

3

9 Jun 2026, 09:23 UTC39 views2 reactionsread 8 August 2026

🧬 بعضی آدم‌ها یک عطر را اصلاً نمی‌توانند بو کنند! مثلاً ممکنه تو یه عطر رو بزنی و بگی «به‌به چه بوی چوبی و خفنی داره»، ولی نفر کنارت تقریباً هیچ بویی از همون عطر حس نکنه. دلیلش ژنتیکه. بعضی افراد نسبت به مولکول‌های خاصی مثل آمبروکسان، ایزو ای سوپر یا بعضی مشک‌های مدرن، حساسیت بویایی خیلی کمی دارن یا اصلاً ندارن. برای همین عطرهایی مثل: Escentric Molecules Molecule 01 برای بعضی‌ها شاهکارن و برای بعضی‌های دیگه انگار ف

2

7 Jun 2026, 18:25 UTC48 views4 reactionsread 8 August 2026

💎 گران‌ترین ماده معطر دنیا از یک درخت یا گل به دست نمیاد؛ از یک قارچ زیرزمینی میاد! بعضی عطرهای فوق‌لوکس از رایحه‌ای الهام می‌گیرن که شبیه ترافل سفید هست؛ قارچی که با کمک سگ‌های آموزش‌دیده از زیر خاک پیدا می‌شه و قیمتش گاهی از طلا هم بیشتره. اما یه نکته عجیب‌تر: 🐋 یکی از معروف‌ترین مواد عطرسازی تاریخ از نهنگ عنبر به دست می‌اومد. ماده‌ای به نام «عنبر سائل» (Ambergris) گاهی سال‌ها روی اقیانوس شناور می‌مونه. آفتاب، نمک

4

6 Jun 2026, 12:15 UTC57 views5 reactionsread 8 August 2026

🔥 بعضی عطرهای قدیمی فرمولشون طوری بوده که رد بوشون چند روز روی لباس می‌موند و حتی بعد از شستن هم کامل نمی‌رفت. دلیلش این بود که در گذشته از مواد طبیعی خاصی مثل مشک حیوانی، عنبر طبیعی و بعضی رزین‌های کمیاب استفاده می‌شد. امروزه خیلی از این مواد یا ممنوع شدن یا به خاطر مسائل زیست‌محیطی و قیمت بالا استفاده نمی‌شن. برای همین بعضی عطر بازهای حرفه‌ای هنوز دنبال نسخه‌های قدیمی (Vintage) عطرها هستن و حاضرن چندین برابر قیمت

5

5 Jun 2026, 18:50 UTC57 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

امواج پرپس (Purpose) از برند Amouage یکی از خاص‌ترین عطرهای نیش چند سال اخیر است؛ عطری که بیشتر از اینکه بخواهد همه را راضی کند، برای افراد حرفه‌ای دنیای عطر ساخته شده. رایحه آن با بخور، فلفل و ادویه‌های گرم آغاز می‌شود. در ادامه چوب صندل، پاپیروس و نت‌های چوبی خودش را نشان می‌دهند و در پایان روی فضایی دودی، چوبی و بسیار عمیق می‌نشیند. حس و حال عطر: چوبی و دودی ادویه‌ای رسمی و لوکس عمیق و مرموز کاملاً نیش و متفاوت ا

4

5 Jun 2026, 12:50 UTC41 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Xerjoff Opera یکی از لوکس‌ترین و مجلل‌ترین عطرهای زرجوفه که رایحه‌ای شیرین، میوه‌ای، چرمی و بسیار اشرافی داره. از اون عطرهاییه که وقتی وارد فضا میشی حضورش کاملاً حس میشه رایحه کلی شیرین، میوه‌ای، گلی، چرمی و گرم یه عطر پرزرق‌وبرق و سنگین که کاملاً حس نیش و لاکچری بودن میده نت‌ها آغازین: میوه‌های شیرین، رز ترکی شروعی میوه‌ای و مخملی داره میانی: یلانگ یلانگ، جوز هندی، چرم کم‌کم چرمی و عمیق‌تر میشه پایانی: وانیل، عنبر،

4

5 Jun 2026, 08:11 UTC54 views2 reactionsread 8 August 2026

یه نکته خیلی خفن که خیلی از عطربازها بعد از سال‌ها می‌فهمن: عطرها رنگ دارن؛ حتی اگر مایعشون بی‌رنگ باشه! مغز ما بوها رو به رنگ ربط میده. مثلاً اکثر آدم‌ها: لیمو و ترنج → زرد 🟡 نعناع → سبز 🟢 دریا و اوزونیک → آبی 🔵 رز → صورتی 🌸 عود و چرم → مشکی ⚫ وانیل و دارچین → قهوه‌ای 🟤 یه نکته خیلی خفن که خیلی از عطربازها بعد از سال‌ها می‌فهمن: برای همینه که وقتی بوی Xerjoff Erba Pura رو حس می‌کنی ناخودآگاه رنگ بنفش یا نارنجی ب

2

4 Jun 2026, 19:11 UTC74 views4 reactionsread 8 August 2026

چرا بعضی عطرها روی دوستت فوق‌العاده‌ان ولی روی تو نه؟ چون پوست هیچ دو نفری دقیقاً مثل هم نیست. چربی پوست، میزان رطوبت، دمای بدن، رژیم غذایی و حتی ژنتیک روی بوی نهایی عطر تأثیر می‌ذارن. مثلاً ممکنه: روی یه نفر وانیل خیلی خامه‌ای و شیرین بشه روی یه نفر دیگه همون عطر خشک‌تر و چوبی‌تر به نظر بیاد برای همین عطربازها میگن: عطر رو روی پوستت تست کن، نه روی کاغذ. چرا بعضی عطرها گرون‌بو به نظر میرسن؟ جالبه بدونی گرون‌بودن لزو

4

4 Jun 2026, 17:55 UTC85 views4 reactionsread 8 August 2026

یه نکته جالب که خیلی از مردم نمی‌دونن اینه که: هرچی کمتر بوی عطر خودت رو حس کنی، لزوماً به این معنی نیست که عطر ضعیفه! وقتی چند دقیقه یا چند ساعت از اسپری عطر می‌گذره، مغزت به اون بو عادت می‌کنه و بهش اصطلاحاً Nose Blind یا «خستگی بویایی» می‌گن. یعنی مغز برای اینکه روی بوهای جدید تمرکز کنه، بوی عطر خودت رو فیلتر می‌کنه. برای همین بارها پیش اومده که: خودت فکر می‌کنی عطرت پریده ولی اطرافیانت هنوز کاملاً بوش رو حس می‌کن

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Amozsh_Nex_Shop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نٍکس شاپ (آشنایی بیشتر با عطر ها)” (@Amozsh_Nex_Shop), 408 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Amozsh_Nex_Shop.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.