Channel
@Amorozof
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
565subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001615999333 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Amorozof |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Amorozof |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 19:37 | 565 | +3 |
| 14 Aug 2026, 20:08 | 562 | +2 |
| 8 Aug 2026, 03:34 | 560 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:17 | 560 | first reading |
18 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
167 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 46 | 27.5% | |
| 💯 | 33 | 19.8% | |
| 👍 | 32 | 19.2% | |
| 🤝 | 25 | 15.0% | |
| ❤ | 15 | 8.98% | |
| 🔥 | 12 | 7.19% | |
| ⚡ | 2 | 1.20% | |
| ✍ | 2 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть одна штука, через которую я просто не переступаю. Ну вот вообще. Для меня это как внутренний стоп-кран.. Если я человеку что-то рекомендую, то я сам должен этим пользоваться. Не на словах, не “мне рассказывали, вроде нормально”, не “ну там у людей заходит”. А: я этим пользуюсь сам. Ну вот представь зал. Можно час стоять и красиво рассказывать про жим: угол, хват, дыхание, как правильно, как неправильно…
👍4💯3🤝3👏1
«А это вообще прозрачно?» Меня иногда спрашивают: «Слушай, а там всё честно? Или потом сюрпризы вылезут?» 😁 Я на такие вопросы обычно отвечаю просто. Если после регистрации у человека перед глазами пустота, туман и полное «ну и что дальше?» - это уже плохой знак, прямо с порога. А если сразу есть нормальный кабинет, понятные ответы и живой контакт, — это уже совсем другой разговор. Мне, если честно, очень…
👏4👍3🔥2
«А вдруг не получится?» Эту фразу я слышу чаще, чем «сколько стоит» и «а это легально?» вместе взятые. Человек ещё ничего не сделал — уже ищет рубильник, чтобы и дальше жить в узком коридоре: только то, что привычно, только то, что не пугает. 👉 Я не осуждаю. Я сам через это ходил. На старте каждый немного скептик и это нормально. Тут плохо другое — когда скепсис становится профессией. В зале так не работ…
❤4👏3
Первая ошибка новичка — зацикливаться на родне и друзьях. Там быстро заканчиваются контакты. Я давно перестал «убеждать» близких. Мир людей шире. Спортзал, бывшие коллеги, соседи по офису, однокурсники, родители одноклассников, профессиональные чаты. Надо просто нормально разговаривать и называть вещи своими именами: «Я занимаюсь этим-то делом, продукт — нормальный, модель — честная. Если интересно, расскажу…
👍5👏3💯3🤝2
Одна из моих больших ошибок, как я считаю — я однажды «продавил» новичку в прямом эфире. Видел в нем потенциал, захотел «раскрыть». Человек согласился, но было видно: рано. Эфир получился скомканный, он переживал, я переживал, зрители вежливо поддержали лайками. На следующий день у него пропал звук, потом интернет, потом он перестал просто выходить в чат 😁 Вечером я написал: «Слушай, это я поторопил. Прос…
👏3💯2🤝2
В начале карьеры я пытался быть спасателем. Гарантировано, чтобы у всех получилось. Звали меня не Александр, а «помоги ещё чуть‑чуть». От этого выгораешь моментально. Теперь у меня другой взгляд. История: Два парня пришли почти одновременно: Максим и Артём. Максим говорил мало, делал быстро. Артём говорил красиво, любил обсуждать ветер и «как правильно». Через месяц Максим добился стабильного личного объема …
🔥4👏3⚡2🤝1
Когда падают цифры, самое вредное — искать виноватых - ..рынок, лето, Меркурий. Пробовал — не помогает. Помогает таблица. Был у меня месяц, когда обороты просели ощутимо. Первое желание — вдохновить всех своей речью. Удержался 😁 Сел, открыл учёт. - Сколько было первичных встреч? Меньше. - Сколько повторных касаний? Почти нет. - Сколько людей довел до простых первых шагов? Тоже провал. Стало стыдно перед с…
👍3✍2💯2👏1
Выгорание — это не когда ты устал. Это когда тебе всё равно. Поймал такое состояние пару лет назад. Вроде и встречи есть, и в чате команда что-то пишет, а внутри — ничего. Знаешь, как справился? Помогла простая трехдневная перезагрузка: - День первый — уборка головы. Выписал всё, что посетил, разложил по трём корзинам: срочно, важно, «в топку». - День второй — только люди: живые встречи. Никакого «улучшу ди…
👏3💯3🤝3
«Не люблю продавать» Самая частая фраза от нормальных людей: «я не продавец». Перевожу: «не хочу быть навязчивым». Честно, меня это радует. С навязчивыми работать тяжело. С адекватными — приятно. У меня был собеседник, инженер. Сидит, слушает, кивает и честно говорит: «Могу объяснить про железо, но ненавижу продавать». Отвечаю: «И не надо продавать. Помогай выбрать». И начинаю разбирать живые ситуации:…
❤5👏3💯2🤝1
Онлайн удобен, но лучшие договоры чаще закрываются за столом. У меня есть две «свои» точки в городе. Сначала я беру утренний кофе и провоцирую быстрые встречи с теми, у кого плотный график. Во втором — вечерние разговоры, что подлиннее. Я заметил простую вещь: когда человек видит тебя живого — без фильтров, без эффекта «спикер на сцене», — он расслабляется и начинает говорить по делу. И ты сам яснее формул…
❤3👍3👏3💯1🤝1
Я тоже когда‑то верил, что «контент» — это студия, свет, подходящий микрофон и речь без запинок. Снял как‑то «идеальный» ролик. Три часа выставляли свет, шесть дублей, монтаж, титры. Выложил — пару лайков от команды и комментарий от мамы «молодец». Обидно. Потом мы с парнем из ветки договорились на челлендж: 30 дней в одном формате. Он говорил в камеру простыми словами: как пьёт продукт, как договаривается о вс…
👍5💯2🤝2👏1
Большинство людей не говорят «да» с первого раза. Не потому, что ты какой-то не такой, а потому, что у них есть своя жизнь.. Ипотека, квартальные отчёты, ремонт кухни, дети с справками из школ. Я раньше обижался на «молчание в ответ», как будто это личное. Пока не начал везти простой учёт факапов. 👉 История из практики. Девушка, допустим, Лена. Встретились мимоходом, поговорили пять минут. Я прислал короткое…
🔥3💯2🤝2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Amorozof. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“A.MOROZOF | про сеть” (@Amorozof), 565 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Amorozof.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.