Channel

الف

@Amoozeshnews1

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,119subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001082563041
Type	Channel
Username	@Amoozeshnews1
Created	Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	1 time, most recently 17 September 2026
On Telegram	t.me/Amoozeshnews1

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10 measurements spanning 43 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,115–1,130 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
17 Sept 2026, 17:16	1,119	-6
13 Sept 2026, 18:55	1,125	+2
9 Sept 2026, 18:40	1,123	-4
25 Aug 2026, 17:43	1,127	-1
22 Aug 2026, 19:48	1,128	+3
19 Aug 2026, 07:58	1,125	+2
16 Aug 2026, 05:08	1,123	+6
10 Aug 2026, 00:03	1,117	-3
6 Aug 2026, 12:05	1,120	no change
6 Aug 2026, 00:43	1,120	first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

113 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	64	56.6%
❤	30	26.5%
👌	7	6.19%
👏	6	5.31%
🏆	4	3.54%
👎	1	0.885%
💯	1	0.885%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:19 UTC56 views3 reactionsread 6 August 2026

۳. تحلیل بالینی (آنچه برای مراجعان شما مهم است) کلاین معتقد است رشک زیاد، مانع «شکل‌گیری ابژه خوبِ درونی» می‌شود. 🔸️درمانگر به عنوان ابژه: وقتی مراجعی دارید که هر چقدر به او بینش می‌دهید یا او را حمایت می‌کنید، باز هم احساس «تهی بودن» می‌کند یا مدام در حال حمله به تفسیرهای شماست، احتمالا با رشکِ شدید نسبت به قدرتِ شفابخشیِ شما روبروست. او نمی‌تواند بپذیرد که شما «چیزی دارید» که او ندارد. 🔸️رشد از طریق کار بر روی رشک:…

👍2❤1

Signed Roya Afshar "R.alef"

5 Aug 2026, 16:17 UTC51 views3 reactionsread 6 August 2026

Photo

۲.مفهوم «قدردانی» (Gratitude) قدردانی در مقابل رشک قرار می‌گیرد و نشان‌دهنده پختگی روانی است. 🔸️پایه و اساس عشق: قدردانی بر پایه «تواناییِ دریافتِ خوبی» استوار است. کسی که می‌تواند خوبی را دریافت کند، یعنی می‌تواند به چیزی خارج از خود وابسته باشد بدون اینکه احساس حقارت یا تخریب کند. 🔸️ارتباط با «موضع افسرده‌وار» (Depressive Position): قدردانی زمانی شکوفا می‌شود که فرد وارد موضع افسرده‌وار شده باشد؛ یعنی پذیرفته که اب…

👍3

Signed Roya Afshar "R.alef"

5 Aug 2026, 16:15 UTC48 views2 reactionsread 6 August 2026

Photo

#اتاق_درمان_من ۱. تعریف کلاینی از «رشک» (Envy) کلاین رشک را یک هیجان اولیه و غریزی می‌داند، نه صرفا واکنشی به محرومیت. 🔸️جایگاه در ناخودآگاه: رشک در نظر کلاین، «تخریبی» است. این حس در نوزاد نسبت به «پستان» (یا به طور کلی ابژه منبعِ حیات) شکل می‌گیرد. 🔸️مکانیسم: نوزاد (یا مراجع) وقتی می‌بیند که منبعِ تمامِ خوبی‌ها و لذت‌ها خارج از کنترل اوست و در دست دیگری است،دچار رشک می‌شود. این رشک نه تنها می‌خواهد آن خوبی را داشته…

👍2

Signed Roya Afshar "R.alef"

4 Aug 2026, 19:14 UTC70 views5 reactionsread 6 August 2026

Photo

#دیالوگ ✔درباره خودشناسی و نقطه کور روانی هانیبال لکتر: ما با آرزو کردنِ چیزهایی شروع می‌کنیم که هر روز می‌بینیم. آیا تو هر روز برای چیزی آرزو می‌کنی که می‌بینی؟ نه، تو آرزو می‌کنی که دیگران هم اون چیز رو ببینن، یا اون رو داشته باشن. 🎥 سکوت بره‌ها (The Silence of the Lambs) کارگردان: جاناتان دمی (Jonathan Demme) 🔍 نگاه روان‌شناختی: هانیبال لکتر در اینجا نقش یک درمانگر بی‌رحم اما نافذ را بازی می‌کند. او کلاریس را مج…

👍5

Signed Roya Afshar "R.alef"

4 Aug 2026, 12:23 UTC89 views5 reactionsread 6 August 2026

✅ انتقال متقابل انطباقی (Adaptive Countertransference) یکی از مفاهیم کلیدی و بسیار ظریف در روان‌درمانی پویشی است که دیدگاه درمانگر را نسبت به احساسات خودش تغییر می‌دهد. در گذشته، انتقال متقابل(Countertransference) صرفا به عنوان یک «مانع» یا «نقص» در کار درمانگر دیده می‌شد (یعنی درمانگر احساساتی را که باید مال خودش باشد، به مراجع فرافکنی می‌کند). اما در رویکرد مدرن و پویشی، ما آن را یک ابزار تشخیصی قدرتمند می‌دانیم. …

👍4👏1

Signed Roya Afshar "R.alef"

4 Aug 2026, 12:17 UTC89 views4 reactionsread 6 August 2026

Photo

#درمان_پویشی انتقال متقابل انطباقی (Adaptive Countertransference)👇

👍4

Signed Roya Afshar "R.alef"

1 Aug 2026, 22:29 UTC143 views6 reactionsread 6 August 2026

Photo

#بدون_شرح 1 @Amoozeshnews1

❤6

Signed Roya Afshar "R.alef"

1 Aug 2026, 21:04 UTC146 views7 reactionsread 6 August 2026

Photo

#دیالوگ ✔درباره‌ی گذار از درماندگی به عاملیت (عاملیتِ پنجم) فرشته: من تا الان چهار بار کوتاه اومدم، چهار بار سکوت کردم، چهار بار گذشتم. اما این واکنشِ پنجمِ منه. این بار دیگه قرار نیست همون کسی باشم که قبلا بودم. 🎥 واکنش پنجم کارگردان: تهمینه میلانی 🔍 نگاه روان‌شناختی: این فیلم به‌طور مستقیم به مفهوم درماندگیِ آموخته‌شده(Learned Helplessness) و تغییر آن به عاملیت(Agency) اشاره می‌کند. مراجعینِ بسیاری در روابط سمی ی…

👍7

Signed Roya Afshar "R.alef"

29 Jul 2026, 17:01 UTC214 views8 reactionsread 6 August 2026

✅ این مواجهه، تلاقی مرزهای واقعیت، ناهشیار و مکانیسم‌های دفاعیِ فوق‌پیشرفته‌ " کاب" با ساختار تحلیل‌گرانه‌ یک روانکاو است. ✅ کاب تلاش می‌کند روانکاو را به بازی‌های ذهنی بکشاند تا از هسته‌ مرکزیه دردش (احساس گناه و فرافکنیه مل) دفاع کند، اما روانکاو تلاش می‌کند او را به «اینجا و اکنون» و واقعیتِ عینی بازگرداند. ✅ میزانسن: اتاق روانکاوی – غروب (کاب روی صندلی نشسته‌ است. قامت او منقبض است. مدام با توتم (فرفره) توی جی…

👍6❤2

Signed Roya Afshar "R.alef"

29 Jul 2026, 16:59 UTC182 views5 reactionsread 6 August 2026

Photo

#رویا_نویس دیشب برای چندمین بار داشتم فیلم اینسپشن رو میدیدم. برای خودم تصویر سازی کردم، که کاب( شخصیت اصلی فیلم) به یک روانکاو مراجعه کرده. خودم رو جای روانکاو گذاشتم، کاب هم شد مراجعِ من. خیلی هیجان‌انگیز بود. مثل وقتی که با خودت شترنج بازی میکنی. این تصویر ذهنی را با شما به اشتراک میذارم.👇👇

👌5

Signed Roya Afshar "R.alef"

29 Jul 2026, 13:55 UTC179 views3 reactionsread 6 August 2026

Photo

#درمان_پویشی UTA چیست رویا افشار| روانتحلیلگر

🏆3

Signed Roya Afshar "R.alef"

27 Jul 2026, 06:29 UTC216 views8 reactionsread 6 August 2026

Photo

مقایسه رویکردها، فقط مقایسه تکنیک‌ها نیست. مقایسه عمق نگاه به انسان است. از تغییر الگوهای ناهشیار در STDP تا بازسازی افکار در CBT و ایجاد تکیه‌گاه روانی در درمان حمایتی، هر رویکرد پاسخ متفاوتی به رنج انسان می‌دهد. هر درمانی برای هر مسئله‌ای نیست. STDP به ریشه‌ها می‌پردازد، CBT بر افکار و رفتارهای اکنون تمرکز می‌کند، و درمان حمایتی بستر امنی برای تحمل، تنظیم و بازسازی فراهم می‌سازد. انتخاب رویکرد درمانی، انتخاب یک مسی…

👍7❤1

Signed Roya Afshar "R.alef"

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Amoozeshnews1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

اطلاع رسانی کارگاه‌ها
@akhbaralef · 2102 posts منحل:سامانه دیجیتال جامع مقالات روانشناسی الف
@Academyalefarticle · 71 post الف
@Alefacademysx · 3181 post منِ بهتر
@MANBEHTAR03 · 1651 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

اطلاع رسانی کارگاه‌ها
@akhbaralef · 2101 post منِ بهتر
@MANBEHTAR03 · 1651 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“الف” (@Amoozeshnews1), 1,119 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Amoozeshnews1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.