File, posted without a caption
👍1

Channel
@AllergyschoolDoc
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
282subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003618112943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AllergyschoolDoc |
| Description | Здесь можно найти клинические рекомендации, международные гайды, статьи, разбор клинических случаев, раздатку для пациентов и другие материалы, которыми я пользуюсь. Я не претендую на абсолютную эталонность и буду рада, если мы все будем чем-то делиться |
| Created | Between 1 December 2025 and 22 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/AllergyschoolDoc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:32 | 282 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:50 | 282 | first reading |
19 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (22 April 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 379 |
| Reactions total | 37 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
158 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 63.3% | |
| 🔥 | 21 | 13.3% | |
| 👍 | 14 | 8.86% | |
| ❤🔥 | 6 | 3.80% | |
| 😱 | 6 | 3.80% | |
| 👏 | 4 | 2.53% | |
| 🤔 | 4 | 2.53% | |
| 🕊 | 3 | 1.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
👍1
1. Адреналин перестал быть «одним из препаратов» Сейчас кажется, что это очевидно. Но если посмотреть на рекомендации двадцатилетней давности или на реальную клиническую практику, становится понятно, почему авторы уделяют этому столько внимания. Главная мысль документа очень простая: Адреналин — единственный препарат первой линии при анафилаксии. Не антигистаминные препараты. Не системные глюкокортикостероиды. Не ин…
🔥8❤2👍2👏1
Сегодня поговорим про основной, хоть и довольно старый, документ по анафилаксии от EAACI За последние годы появилось несколько важных документов по анафилаксии. Уже вышел американский Practice Parameter 2023, обновляются национальные рекомендации, появляются новые исследования. Тем не менее, если спросить меня, с какого документа стоит начать изучать анафилаксию, мой ответ будет однозначным — EAACI Guideline 2021. …
❤7
Продолжаем тему анафилаксии. Не даёт она мне покоя. В декабре 2023 года вышли обновлённые рекомендации по анафилаксии от наших американских коллег. Большинство аллергологов хорошо знают диагностические критерии анафилаксии. И мы их недавно обсуждали. Поэтому при выходе новых международных рекомендаций гораздо интереснее не перечитать уже известное, а понять, что изменилось в клиническом подходе. Почему именно этот …
👍7🔥5❤4
File, posted without a caption
Коллеги, смотрите, какую статью я сегодня нашла! 🔥 Готовьтесь, это исследование может немного пошатнуть наши устоявшиеся парадигмы в экстренной терапии. Австрийские исследователи недавно опубликовали в журнале Allergy результаты первого в своем роде рандомизированного плацебо-контролируемого испытания. Что они сделали? Взяли 22 здоровых добровольца и в течение 15 минут непрерывно вводили им внутривенно гистамин. Це…
😱5🤔4❤3
Что из этого мы можем вынести для себя 1️⃣ Тщательный сбор анамнеза: Оценка участия кофакторов (спорт, алкоголь, прием НПВС/ИПП, недосып) должна стать рутинной частью диагностики пищевой анафилаксии у взрослых пациентов. 2️⃣ Оценка при отрицательных провокационных пробах: Если история болезни указывает на анафилаксию, но пероральная пищевая провокационная проба в покое дает отрицательный результат, обязательно след…
❤12
Если чуть подробнее 1. Физическая нагрузка Является самым частым кофактором (встречается в 10–20% случаев анафилаксии у взрослых). Связанный фенотип: Пищевая анафилаксия, индуцированная физической нагрузкой (FDEIA), чаще всего связана с пшеницей (WDEIA — ассоциирована с IgE к омега-5-глиадину). Важный нюанс: Симптомы могут развиться даже при неинтенсивной нагрузке (например, при обычной ходьбе) через 1–4 часа после …
❤🔥5🕊2🔥1
Продолжаю тему анафилаксии. Как купировать приступы и как распознать анафилаксию. Эту информацию найти не сложно. Но есть тема и поинтереснее. Роль кофакторов при пищевой анафилаксии у взрослых Пищевые аллергены являются наиболее частой причиной анафилаксии. У взрослых пациентов кофакторы (факторы, способствующие развитию реакции независимо от прямого воздействия аллергена) играют роль примерно в 30% случаев анафи…
❤10
Диагноз анафилаксии становится проще. Сегодня тезисно Еще 10–15 лет назад врачи нередко считали, что анафилаксия — это обязательно гипотензия, потеря сознания или шок. Сегодня международные рекомендации говорят обратное. 1️⃣ Анафилаксия — это клинический диагноз. Она может быть диагностирована до развития шока. Более того, большинство пациентов вообще не доходят до стадии анафилактического шока. Современные критери…
❤19👍3❤🔥1
Аллергошкола для врачей pinned «Дорогие друзья! Если вы забрели сюда, но вы не врач, то дабы не паниковать и не впадать в тревогу от наших врачебных обсуждений, я предлагаю вам переселиться в добрый и уютный блог для пациентов ❤️ https://t.me/+x3Ibjig3SQI2MDYy»
Дорогие друзья! Если вы забрели сюда, но вы не врач, то дабы не паниковать и не впадать в тревогу от наших врачебных обсуждений, я предлагаю вам переселиться в добрый и уютный блог для пациентов ❤️ https://t.me/+x3Ibjig3SQI2MDYy
👏3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @AllergyschoolDoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аллергошкола для врачей” (@AllergyschoolDoc), 282 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AllergyschoolDoc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.