Channel
@Alexia_Chizh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
29subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002370014439 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Alexia_Chizh |
| Description | Привет! Я практикующий психолог. В этом канале я делюсь своим профессиональным опытом и рассказываю: ▪️О том, как разобраться в своих эмоциях и чувствах ▪️ Как выстраивать гармоничные отношения в семье ▪️Делюсь полезными техниками самопомощи |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Alexia_Chizh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:00 | 29 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:46 | 29 | first reading |
13 posts held, back to 4 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
68 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 66.2% | |
| 🔥 | 13 | 19.1% | |
| 👍 | 3 | 4.41% | |
| 😍 | 2 | 2.94% | |
| 🤝 | 2 | 2.94% | |
| 👏 | 1 | 1.47% | |
| 💯 | 1 | 1.47% | |
| 🤡 | 1 | 1.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мои рабочие будни на этой неделе начались очень насыщенно - два дня я провела на Питерской гештальт-конференции «Телесность, сердечность, сексуальность» 🔥! Я много работаю с парами и эти темы очень актуальны. В кабинете часто звучит, как сложно партнерам бывает заговорить о своих желаниях, как тело «молчит» или, наоборот, «кричит» через зажимы и холод. На конференции я почерпнула для себя много важных нюансов о том, …
❤3🔥3👏1
Можно ли спасти брак за одну сессию? Спойлер: скорее всего, нет. Но можно сделать первый шаг к выходу из тупика. Часто пары приходят в терапию с запросом на «быстрый ремонт». Кажется, что психолог - это эксперт, который может дать готовую инструкцию по эксплуатации партнера. «Просто скажите нам, что делать, чтобы мы перестали ссориться, и мы пойдем». Но вот в чем секрет: отношения - это не сломанный тостер, а живо…
❤4👍2🤡1
Родительское единство: путь к гармонии в семье! Ваш ребенок чувствует себя потерянным, когда мама и папа говорят на разных языках воспитания? Один родитель — строгий, другой — мягкий, и в итоге в семье больше споров, чем взаимопонимания? Друзья, приглашаю вас на практический мастер-класс для пар: «Прощай, добрый и злой полицейский: как родителям стать единой командой» На этой встрече мы будем бережно исследовать:…
❤3😍1
Тема встречи с психологом
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Психологическая встреча для пар. Выбираем тему вместе! 🤝 Друзья, я готовлю для вас особенный формат - практический мастер-класс для пар. Чтобы встреча была максимально полезной, предлагаю вам выбрать одну из трех тем: ❤️ «Языки любви» (если кажется, что вы делаете много, а партнер не ценит. Узнаем, как проявлять заботу так, чтобы партнер её действительно чувствовал). 🧡 «Муж и Жена vs Папа и Мама» (если вы виртуозно…
❤2
В прошлые выходные я завершила вторую ступень обучения гештальт‑терапии 🥳! Этот этап позади, а впереди - ещё больше практики, роста и открытий 😍 Обожаю гештальт за то, с какими удивительными людьми он меня сводит! Каждый участник группы навсегда в моём сердце 🤍
❤6🔥2
Как прошла наша встреча с мамами? Тепло и душевно! На прошлой неделе мы собрались в нашем любимом центре «Компас Монтессори», чтобы поговорить о самом важном – о себе, о своих чувствах и о том, как оставаться собой, будучи мамой. Мы делились, смеялись, иногда немного грустили, но главное – чувствовали поддержку друг друга. Это было время, когда каждая могла просто выдохнуть и побыть собой. Спасибо за доверие 🤍!
❤4😍1
❓Какой контент вы хотите видеть чаще
The shares total 160%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Дорогие друзья! Чтобы канал был максимально полезным и интересным для вас, я хочу узнать, какие темы сейчас для вас наиболее актуальны. Ваше мнение поможет мне создавать контент, который будет отзываться именно вам и вашей семье! Ниже я подробно описала 4 основные категории тем. Пожалуйста, внимательно прочитайте их, а затем проголосуйте в опросе, выбрав те направления, о которых вам хотелось бы читать чаще всего в…
❤3
Александра Ч. Семейные Псикреты pinned «Форматы работы со мной. Выбирайте наиболее подходящий для вас 1. Личная (индивидуальная) терапия Формат: Сессия 50 минут. Частота: 1 раз в неделю. Это основной и наиболее эффективный формат для глубоких и устойчивых изменений. Мы работаем с вашими эмоциональными…»
Форматы работы со мной. Выбирайте наиболее подходящий для вас 1. Личная (индивидуальная) терапия Формат: Сессия 50 минут. Частота: 1 раз в неделю. Это основной и наиболее эффективный формат для глубоких и устойчивых изменений. Мы работаем с вашими эмоциональными состояниями, внутренними конфликтами, травмами и сложными жизненными сценариями. 2. Разовая консультация Формат: 50 минут. Для чего подходит: Этот фор…
❤6👍1
У нас с дочкой есть один вечерний ритуал 😴! Игра, в которую мы играем каждый день. Называется «3 что понравилось и 2 что не понравилось за день». Суть игры: нужно назвать 3 события, которые тебе понравились за день (что-то приятное, радостное, хорошее, что вызвало улыбку) и 2 события, которые не понравились (огорчили, разозлили, расстроили 😢 и тд). Игра помогает: 💚 Подвести итоги дня и замедлиться 💚 Сфокусироватьс…
❤10🔥5🤝2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Alexia_Chizh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Тема встречи с психологом
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❓Какой контент вы хотите видеть чаще
The shares total 160%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 31 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 200,965 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александра Ч. Семейные Псикреты” (@Alexia_Chizh), 29 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Alexia_Chizh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.