Channel
@Alexey_Nemchenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001249621118 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Alexey_Nemchenko |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Alexey_Nemchenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 15:42 | 92 | -1 |
| 9 Aug 2026, 13:17 | 93 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:11 | 93 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 224 |
| Reactions total | 41 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 13:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
76 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 68.4% | |
| 👍 | 9 | 11.8% | |
| 🔥 | 8 | 10.5% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.63% | |
| 🙏 | 2 | 2.63% | |
| 👏 | 1 | 1.32% | |
| 💯 | 1 | 1.32% | |
| 🤝 | 1 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Свершилось. Я - Актер! Сегодня тот самый день, который я ждал с замиранием сердца. Меня утвердили на роль последнего российского императора Николая II по пьесе Эдварда Радзинского «Последний день последнего царя». Я давно хотел сыграть именно этого исторического героя. Вспоминаю, как стоял на том самом месте в Екатеринбурге, на месте Ипатьевского дома, где оборвалась жизнь царской семьи. Там, в тишине, я прожил …
❤15🔥3💯1
Думаешь, если бы у тебя была машина времени, ты бы всё исправил? Представь, что ты вернулся на 10 лет назад. Чтобы бы сделал, прожил бы новый опыт или ты бы просто повторил прожитый опыт? Где бы ты был? С кем? Чтобы ты делал? А что бы не делал? Что бы сделал тогда если бы знал? Но самое интересное, что важный шаг не в прошлом, он в настоящем, в точке «здесь и сейчас». Если ты знаешь, кем хочешь стать через 10 лет…
🔥2
В последнее время слово «выгорание» звучит отовсюду, как будто все вокруг одновременно спустили пар. Особенно среди предпринимателей. Действительно о выгорании сказано довольно много, но я хочу не повторять умные слова, а просто расскажу, как это вижу я, как гештальт-терапевт и бизнес-консультант. Представьте, что вы долго-долго наливаете воду в красивую чашу. Вкладываете силы, деньги, эмоции, бессонные ночи. А вода…
👍1
Когда мы позволяем себе быть неидеальными, здесь появляется много свободы, много воздуха. В этом есть жизнь и в этом есть мы настоящие. Не такие, какими хотим казаться, а такие, какие мы есть на самом деле. И эту самую неидеальность мы видим, глядя на свое отражение в зеркале. Мы так пристально вглядываемся в свои несовершенства, так переживаем из-за них. А большинство людей вокруг этого просто не замечают. Они видя…
🙏2
Мысль дня. Продолжение темы «Festina lente»: почему в терапии нельзя «быстро починиться» В прошлый раз мы говорили о том, что спешка мешает осознаванию. И сегодня я хочу продолжить эту тему, но уже через призму ожиданий, с которыми приходят клиенты. Многие хотят ответа. Прямо здесь и сейчас. Приходят с запросом: «Скажите, что мне делать, чтобы изменить это? Как мне перестать тревожиться? Как быстро стать счастливым…
❤1👍1
Сегодня день Х , иду на пробы на роль Николая II. И поймал себя на парадоксе. Мы боимся, что нас не выберут в проекте/работе/отношениях. И думаем: «Я недостаточно …». Но правда в том, что отказ часто говорит не о нас, а о проекции выбирающего. У него в голове уже есть готовый образ, и если ты не попадаешь в этот профиль - это не твоя вина. Это его взгляд. Пытаться подстроиться под чужую фантазию, значит предать себ…
❤6
Сегодня прошла встреча Совета предпринимателей и Сбера. Собралось порядка 30 человек и как это часто бывает в бизнесе, у многих оказались схожие боли. Мы говорили о том, что нам мешает, и как мы видим идеальный банк и идеальное расчетно-кассовое обслуживание. Конечно, Сбер это огромная машина, мощная вертикаль. Я думаю, действительно сложно такой структуре меняться в сторону наших потребностей. Но я рад, что мы наш…
👍5
Video, posted without a caption
❤4
Мысль дня.🤔 «Festina lente» - «поспешай медленно». Эту фразу часто приписывают Лоренцо Медичи, но на самом деле она принадлежит императору Августу. Смысл её универсален: действуй быстро, но без суеты, не в ущерб качеству и осознанности. Как гештальт-терапевт и бизнес-консультант, я вижу это каждый день. Мы живем в мире марафонов и покорения вершин. Нам кажется, что если мы не бежим, не ставим грандиозные планы и не…
❤4🤝1
Мысль дня. С точки зрения гештальт-терапии, ценность часто рождается на стыке контакта и потери. Пока мы находимся в непрерывном контакте с чем-то или кем-то, наша психика экономит ресурсы: это становится привычным «фоном». Потеря это резкое прерывание контакта. Именно в этот момент мы сталкиваемся с пустотой, и наше осознавание обостряется до предела. Мы начинаем задавать себе вопросы: «А что это было для меня?», …
❤🔥2❤1
Сегодня в эфире Business FM говорили о самом важном, о развитии промышленности и поддержке инновационных производств в России. Вместе с Юлией Борисовной Красиной и руководителем Государственного Фонда Развития Промышленности обсудили текущие меры поддержки для предприятий реального сектора. Особое внимание уделили производителям высокотехнологичной и инновационной продукции, в том числе медицинского назначения. Рад…
🔥1
Всё надоело. Это кризис или конец? Ты смотришь на свои отношения и чувствуешь: пустота. Ни злости, ни обиды, ни желания что-то менять. Только апатия, раздражение и одно желание, чтобы это закончилось. Ты не знаешь, что делать: уйти или остаться? Вдруг это просто кризис, который можно пережить? Или это тупик, и дальше идти некуда? Что происходит на самом деле? В гештальт-подходе мы смотрим на отношения как на живо…
❤3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Alexey_Nemchenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 658,715 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Управляя Хаосом” (@Alexey_Nemchenko), 92 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Alexey_Nemchenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.