Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Гущин | Алхимия Реальности

Channel

Алексей Гущин | Алхимия Реальности

@AlchemyOfReality

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

668subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001903301004
TypeChannel
Username@AlchemyOfReality
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/AlchemyOfReality

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6626686657 August 2026 — 665 subscribers7 August 2026 — 666 subscribers8 August 2026 — 666 subscribers16 August 2026 — 662 subscribers23 August 2026 — 665 subscribers30 August 2026 — 667 subscribers8 September 2026 — 665 subscribers16 September 2026 — 668 subscribers7 August 202616 September 2026
8 measurements spanning 40 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 661–669 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:17668+3
8 Sept 2026, 09:40665-2
30 Aug 2026, 10:55667+2
23 Aug 2026, 23:14665+3
16 Aug 2026, 06:13662-4
8 Aug 2026, 02:34666no change
7 Aug 2026, 18:52666+1
7 Aug 2026, 12:24665first reading

Engagement

11 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
36m 54s
Average length
4m 37s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

80 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3240.0%
🔥2632.5%
🎉78.75%
custom 540020159833075230633.75%
33.75%
💯33.75%
👌22.50%
👍22.50%
🍓11.25%
🙏11.25%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AlchemyOfReality. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 2 June 2026 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Jul 2026, 09:47 UTC170 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вот и мой день рождения 🎂🎉 Сижу на Тверской в Москве, пью кофе, осознаюсь после интенсивной праздничной недели и удивительного года! В конце недели я случайно залетел на круглый стол с тематикой развития ESG - кто не в курсе - это расшифровывается как Environmental, Social, Governance — «окружающая среда, общество, управление», где помимо знакомст в руководством крупных компаний я понял что я этой темой занимался

15🎉7

10 Jul 2026, 05:02 UTC188 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Почему так сложно достигать своих целей? И как получать желаемое? 🎙️Слушайте подкаст и вам станет понятно: • из-за чего классическая постановка целей только отдаляет вас от них • что действительно влияет на достижение желаемых целей • как перестраивать ветки реальности и выйти на ветку везения и успеха • и что вообще влияет на реализацию и финансы на самом деле ☯️ А в конце будет афигенная практика, которая уже в б

🔥73

3 Jul 2026, 06:30 UTC159 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Оказывается до появления Восточно-Европейского Института Психоанализа и в Европе в том числе не было институтов психоанализа…. Просто психологическое образование, далее личный анализ в ассоциации и когда ваш аналитик говорил - вы готовы - вы становились психоаналитиком 😎 А Решетников Михаил Михайлович мало того что пробил снятие запрета психоанализа в России, которое было запрещено в Советские годы, так ещё создал и

2🔥1🙏1

23 Jun 2026, 14:39 UTC202 viewsread 8 August 2026
Photo

Почему деньги повернулись ко мне жопой? …кое что про Личные и Системные Деньги… Недавно у меня с деньгами начала происходить какая-то фигня…. И я решил сделать себе и подруге/коллеге по расстановке на тему финансов… - сделали в волшебный день - 21.06.2026 и было странно то, что личные деньги стояли ко мне жопой, и уходили в системные (это деньги родовой системы…), а вообще то все должно быть наоборот - и личные и

18 Jun 2026, 11:03 UTC176 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

Как вырастить деньги и отношения без постоянной войны и неудовлетворенности? То, куда ты смотришь - то и растет! Все вы слышали фразу «Какого волка ты кормишь…» Но как это работает? • Как это работает в финансах? • Как это работает в реализации? • Как в отношениях? Сейчас объясню: Смотрите - обычно вы держите фокус внимания на чем-то конкретном - на поиске проблем, намеков что вас уволят, откажут в контракте, чт

🔥1

16 Jun 2026, 15:21 UTC104 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Будущего и прошлого не существует! Есть только сейчас! И именно это «СЕЙЧАС» определяет очень многое! Да, «Пути Господни….» … и при этом то, какой ты будешь сильно зависит от того что ты делаешь именно сейчас! Давай событийный ряд оставим Вселенной, а шаги… шаги делать нужно именно тебе! Твои выборы, решения, действия, шаги и состояние - влияют на то, какой событийный ряд будет под тебя строиться. Объясняю: • сд

4custom 54002015983307523062

15 Jun 2026, 08:17 UTC110 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Это оргазм какой-то! Я как будто с ней родился - мне афигеть как идет #виолончель - согласны? Вообще многое зависит от того, как тебя учат и как помогают! Можно говорить - делай как я сказал! А можно участвовать в процессе, делать вместе и тогда человек начинает вдохновляться, верить в себя, у него получается лучше и мотивация падает сильно меньше в процессе - ведь учиться, делать новые шаги или старые но заново -

🔥8💯2

12 Jun 2026, 14:52 UTC117 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

«А правильно ли я иду?» - лозунг сегодняшней игры в «Не бизнес деньги» В среду вечером моя клиентка попросила провести игру в пятницу и собрала компанию из 5 человек… вот что значит «Я Хочу и Я Решила» Было очень интересно наблюдать, как в игре у людей появляется ясность что лишнее, что мешает в движении в сторону реализации, а какой путь уже пройден и да - выпадало много вопросов «А туда ли я иду» и прикол в том,

🔥5

8 Jun 2026, 13:44 UTC179 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть тут богатыри… …которые любят баню и деньги? Мужской класс в PHIX 10 июня встречаемся с Алексеем Гущиным - Движение к цели без ЕБШ 24/7 + управление ветками реальности Разберём 7 сфер, влияющих на доход: • цели и ценности; • ресурсы и энергия; • подсознание и блоки; • окружение; • стратегия и видение; • привычки и сценарии; • связь с собой, сердцем и душой. Отдельно пройдёмся по целям, ценностям, ресурсам и

👌2👍2

8 Jun 2026, 10:46 UTC159 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Я счастлив ❤️❤️❤️ Моя восхитительная девушка любит делать сюрпризы, и если в прошлый раз мы ходили в Кузню, где я выковал себе ритуальный нож (кстати, я им уже воспользовался на Системных Расстановках - https://t.me/AlchemyOfReality/1023), то сегодня…. Уиииииии….. Она подарила мне уроки игры на виолончеле… Это раз…б какой-то… Это первый урок и уже что-то получается… Мари - я люблю тебя! Ты мастер радости, счастья

6🍓1custom 54002015983307523061

2 Jun 2026, 07:33 UTC201 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Почему люди в найме зарабатывают легче и больше» Ушел из найма ради свободы… а получил качели… ➕ То ты работаешь как гребаный терминатор по 16 часов в сутки, строишь планы, запускаешь проекты и веришь, что сейчас то… 2️⃣ То через неделю лежишь, листаешь рилсы, смотришь сериалы и не можешь заставить себя встать с кровати и сделать хоть что-то… Знакомо? В статье «Почему люди в найме зарабатывают легче и больше» я

5🔥4💯1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @AlchemyOfReality. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Гущин | Алхимия Реальности” (@AlchemyOfReality), 668 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlchemyOfReality.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.