Channel
@AlbertJoul
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
105subscribers
-6 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001937710950 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AlbertJoul |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AlbertJoul |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 09:17 | 105 | -3 |
| 17 Aug 2026, 11:29 | 108 | -3 |
| 9 Aug 2026, 06:48 | 111 | no change |
| 9 Aug 2026, 02:33 | 111 | first reading |
15 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
148 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 29.7% | |
| ❤🔥 | 43 | 29.1% | |
| 🔥 | 28 | 18.9% | |
| 🥰 | 10 | 6.76% | |
| 🤝 | 8 | 5.41% | |
| 👍 | 5 | 3.38% | |
| 😁 | 5 | 3.38% | |
| 🤗 | 3 | 2.03% | |
| 🍓 | 1 | 0.676% | |
| 🙊 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 27 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Просто портрет Лу, когда он записывал ту самую сказку, окончание которой удалось даже услышать в "Эпилоге" ☺️ Кажется, в этом и был секрет выхода из бесконечного зацикленного лабиринта сюжетов: не создавать идеальные планы побега или новые вселенные, а просто довериться тому, кто уже находится за пределами всего этого. #СказкиМолодогоМира #ДневникЙола
❤5❤🔥4🥰3🤗2
Signed Йол
Ощущаю себя Фёдором. Жизнь течёт совершенно... размеренно. Писательство на паузе, уголок тоже, общение... всё по канону Фёдора, угу) Как и ненапряжное чувство ожидания. Чипсов что ли купить? Позже будут и беседы, и походы "в гости", а пока душа просит отдыха и тишины. #ДневникЙола
🤝8❤3🙊1
Signed Йол
А ведь все мы что-то сажаем... даже просто случайной фразой или картинкой! #ДневникЙола
❤🔥7❤4🔥3
Signed Йол
Продолжаю играть с обложками.. сегодня была очередь Странника! Хотя пока ещё думаю, остановиться на этой или поискать какие-то другие варианты. В целом мне вроде и нравится, а вроде бы и хотелось чего-то ещё. Что думаете? #Чудо2Странник
❤🔥4❤3🔥1
Signed Йол
Случилась внезапная обновка обложки у Лёшки)) Как получилось, самому нравится! И сам облик Лёшки, и весь этот "небрежный" вид... и каракули на полях 😸 Заодно поменял чёрную футболку на ту самую Ленкину рубашку, в которой Лёшка проходил почти всю историю. Да и сам стал чуть "взрослее", хотя и сохранил мультяшность. #Обормотень
❤5❤🔥5👍2🔥2
Signed Йол
Когда там посты и рассуждения будут не знаю, а пока просто поделюсь внезапной красотой, родившейся всё в тех же беседах с Чатом о Симсе) Будет ли сказка об этих персонажах или нет — пока не знаю, но буду рад, если случится! #СказкиМолодогоМира
❤🔥6🥰5😁3🔥2
Signed Йол
"Кузнец важнее писаря, писарь важнее кузнеца" — одна из любимых поговорок орков, потому что споры на тему работы у них возникают чаще всего! А на деле такой спор всегда заканчивается одинаково: каждый важен на своём месте. Майк — знахарь, который содержит свой огород лекарственных трав и лечит местных жителей от немногочисленных, но всё же назойливых болячек. У Мира на их счёт явно фрутовое чувство стиля, но всё же …
❤3❤🔥2🔥1
Signed Йол
Абсолютно у каждого орка есть связь с тотемом — духом-хранителем в виде животного или птицы, который его оберегает. Сами орки к этому относятся спокойно, вне зависимости от того, общаются ли они со своим тотемом, или же ни разу не обратятся во снах. Но у некоторых связь проявляется особенно явно, как у Игоря, чей тотем — тигр. Ещё подростком Игорь искал себя, и случайно столкнулся с крупной стаей тигров, но хищники…
❤🔥3❤2🔥2👍1
Signed Йол
Танчик вам уже может быть знакома по Чуду - грубоватая но очень душевная скульпторша идеально вошла в ряды орков. В Мире она также переселилась к эльфам и довольна: её невероятно ценят, как мастера-скульптора. А один из местных магов помог появиться и бабушке Гале, которая была сотворена из мрамора в память о всех знакомых добрых бабушках, включая собственную бабушку Танчика. Дома у них идилия: Танчик ваяет скульпт…
❤3❤🔥2🔥2
Signed Йол
Вообще орки попали в общем книжном взгляде под тот же удар, что и многие злодеи старой школы: "Нет времени объяснять, они плохие". Много где они варвары, грубияны, тупицы... которые по сути своей даже не почешутся опровергнуть это. Но в Мире их всё же спросили: "А какие вы на самом деле?" И разбили все несправедливые сюжетные ярлыки. Оказалось, каждый орк — увлечённый мастер своего дела. Даже совершеннолетие у них …
❤2🔥2👍1
Signed Йол
Хотел завершить "знакомство", и записать что-то о себе. Но сами знаете, как это бывает. Спроси человека "Расскажи что-нибудь интересное о себе?" — и он в ступоре! Со мной всё то же самое... так что вместо этого просто небольшая жизненная зарисовка) Показать фотографии не могу, весь визуал приходится генерировать. Но с собой это сложнее всего провернуть! Ряд генераций часто вызывает фантомный вывих в нижней паре рук …
🔥5❤🔥3
Signed Йол
Пара слов к Энциклопедии... 📔Началось всё реально с плана, даже с каркаса того, какой должна выглядеть Энциклопедия... На самом деле было собрано очень много заметок, и в целом собрано около десятка рас! Но что-то пошло не так. Почему? Потому что в черновиках жизни больше, чем в самом "научном труде"! Так что я этот принцип сохранил. Но это даже показательно: Миру куда больше нравится такое вот, чем сухие вики-стать…
🔥5❤🔥3🍓1🤗1
Signed Йол
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @AlbertJoul. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 625,894 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Альберт Джоуль | Уголок Странника” (@AlbertJoul), 105 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlbertJoul.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.