Video, posted without a caption
👍10🔥4

Channel
@Ai_and_Im
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002386890336 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ai_and_Im |
| Description | ИИ для создания видео. Делаю рекламу и юмор. Админ: @Ambide |
| Created | Between 1 September 2024 and 21 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Ai_and_Im |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:02 | 117 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:26 | 117 | first reading |
18 posts held, back to 21 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
147 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 80 | 54.4% | |
| 🔥 | 25 | 17.0% | |
| ❤ | 19 | 12.9% | |
| 🤣 | 10 | 6.80% | |
| 👏 | 4 | 2.72% | |
| 🍓 | 3 | 2.04% | |
| 😁 | 3 | 2.04% | |
| ⚡ | 2 | 1.36% | |
| 😱 | 1 | 0.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 February 2025 to 26 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
👍10🔥4
Video, posted without a caption
👍9👏2
Всегда хотел похулиганить с Петром Первым, а то стоит такой серьезный, что ну невозможно. Заодно почему бы Липецк не похвалить) Поскольку творю, что хочу, то реакции подозреваю, будут спорные, но точно будут)) Мне по душе версия из ГТА, но люблю делать альтернативные, поэтому есть и посерьезнее. Наверное, когда в очередной раз улицы города будут залиты, ролик станет особенно актуальным). Смотрим, голосуем какой больш…
👍1
Давно хотел оживить дракона на Кудыкиной горе. Попробовал еще в феврале, но тогда Kling говорил, что драконы это похожие на змей одноголовые зверюги китайского происхождения. А тут еще одна из голов так хитро выгнута, что и обновленные ИИ-шки даже из удачных ракурсов все норовят "поправить" неправильное чудище). Из хорошего что могу сказать, Kling стал сильно лучше, Veo на драконах так себе, но вот с динамикой (где …
🔥11👍1
я не могу пройти мимо https://www.jakobgrosseophoff.com/de/kinetic-sculptures/ - автор
❤2👍2😁1
Итак, кощунственно подбираемся к Петру первому, готовлю ролик про памятник на площади Петра. А пока вот вам липсинк от самодержца. Как думаете, у него тоже был русский акцент, когда он говорил на английском?)
🔥5❤1
Сегодня тест нейронки для создания аватара (https://mirage.app). Сделал аватара из своей картинки и для чистоты эксперимента из варианта предложенного самим Миражом. Особой разницы не ощутил, но выяснил, что за Кембербеча эта ИИ не в курсе. Из плюсов, можно сделать минуту видео на халяву. В принципе, все, на этом плюсы кончаются. Погнали про минусы: • Видео только вертикальные • Липсинк не блещет, но окей, но, блин,…
🔥2❤1👍1
И да, контент готовлю, потерпите, плиз
👍3😱1
Если вам кажется, что этот вот ИИ это все про забавные видео с котиками, то нет. ИИ ломится во все сферы, но пока что еще нужны костыли для его нормального использования. Однако и сотовый телефон в пору моей юности считался блажью из разряда - вот это вот все только чтобы в тетрис играть, лишь бы не учиться/работать. Только вот через 10 лет уже без сотового никак не получится работать. Сейчас же скорость внедрения в …
❤2🔥1😁1
У меня есть дети. У них в комнатах есть бардак. И, конечно, не может такого быть, чтобы такой ужасный беспорядок был у таких замечательных детей. Я никак не мог понять как так, пока мне не объяснили, что виноваты во всем гномы-засранцы! Теперь-то все ясно) И вот я решил открыть глаза всем взрослым, будь тебе 13 или 43, эти гномы все равно найдут тебя, твою комнату, твои носки и т.д. Сохраняйте и показывайте своей мам…
👍13🤣7❤1
Недавно появилась мода на видео с маленькими человечками, которые делают повседневные работы. То они торты пекут, то макияж делают. Но работы всякие нужны, в том числе и кому-то надо чистить шоколадные завалы после кулинаров (вы ведь про это подумали?). Тут на помощь обязательно должен придти человек, не боящийся сложностей. Конечно, это герой моего детства, человек с большой буквы Б. Юмор-юмором, но это действительн…
❤8👍2🔥1
Минута душноты ☝️ Надежда, уважаемая подписчица, задала вопрос про маски. Мне показалось, что хорошей идеей станет попробовать разобраться с масками в Сapcut, заодно посмотреть, что это за зверь такой и годится ли он в качестве замены AfterEffects для простых, без особых эффектов видео. И все бы ничего и маски там есть (прикреплю видео), но я упустил важный момент. Несмотря на то, что в промте обязательно указываю "…
👍5👏2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Ai_and_Im. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сан Саныч и ИИ” (@Ai_and_Im), 117 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ai_and_Im.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.