Небольшая демонстрация того, как это работает, плюс мне нравится сам дизайн и цвета, прям хотела похвастаться🙂 Заходите попробовать!
🔥3

Channel
@Ai_agenty_ash
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
138subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001268673783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ai_agenty_ash |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Ai_agenty_ash |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 19:07 | 138 | +2 |
| 24 Aug 2026, 05:57 | 136 | +3 |
| 15 Aug 2026, 19:39 | 133 | -1 |
| 9 Aug 2026, 00:01 | 134 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:40 | 134 | first reading |
10 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
52 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 57.7% | |
| ❤ | 6 | 11.5% | |
| 👍 | 6 | 11.5% | |
| 🤩 | 6 | 11.5% | |
| 🎉 | 3 | 5.77% | |
| 🤔 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Ai_agenty_ash. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 10 May 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Небольшая демонстрация того, как это работает, плюс мне нравится сам дизайн и цвета, прям хотела похвастаться🙂 Заходите попробовать!
🔥3
Всё. Платформа готова🚀 В прошлый раз показывала, как решила вопрос со стилями. Сегодня — она собрана целиком, от начала до конца, и я открываю доступ. Что она делает: Вы даёте материал — она отдаёт готовую карусель. Материалом может быть что угодно: текст поста, своё видео, голосовое, ссылка на статью или YouTube, PDF. Дальше без вас: разбирает смысл, пишет текст по структуре вирусной карусели — триггерный заголовок…
🔥3🎉2
Три недели убила, сначала на то, чтобы карусели держали стиль — а потом еще на то, какие стили вообще туда зашивать, а в итоге все переиграла... Обещала в мае — показываю, что было внутри. Смысловая часть — текст, структура, клиффхэнгер на каждом слайде — закрылась быстро. Система и так всегда собирает карусель в едином стиле, если этот стиль задан. Вопрос был не в этом. Вопрос был — какой стиль зашить, чтобы он по…
🔥6🤩4🎉1
Заявка на автоматизацию: Рекрутинговое агентство, подбирают персонал для отелей и ресторанов за рубежом. 150–200 резюме в месяц, в сезон — вдвое больше. И всё это приходит на одну почту. Дальше: резюме лежат в Gmail без структуры. Появляется вакансия — менеджер вручную перебирает сотни писем, пытаясь вспомнить, был ли там подходящий шеф-повар месяца три назад. Кандидатов направляют на интервью через WhatsApp, стату…
🔥2❤1
Когда хотят «чат-бота для продаж» с базой знаний, и ожидают магию, а получают логику без анализа ситуации. Разница между простым чат-ботом и системой — колоссальная, и она стоит бизнесу реальные деньги. Заказчик хочет систему, которая сама будет обрабатывать заявки. Через месяц мы смотрим на результат — 15 таблиц в Sheets, графики, фильтры по статусам. И каждую заявку кто-то еще вручную открывает, читает, принимае…
🔥2👍1
Прямо сейчас вы делаете руками то, что машина сделала бы за вас. И так каждый день. Сводите таблицы. Пересылаете одни и те же сообщения. Час за часом собираете отчёт, который мог бы собираться сам. Отвечаете на вопросы, которые вам задают по двадцатому разу. Это не работа. Это слив вашего времени. И всё это автоматизируется за несколько дней. Пример. Бот «Карманный маркетолог» для владелицы онлайн-школы. ✔️ Было: …
👍2🔥1
Сколько времени съедает одна карусель? У меня, как выяснилось, полдня. Мысль готова за пять минут. А дальше: приложения, шрифты, текст лезет за края, переделай, ещё раз переделай… и день потерян. 🤷♀️ Когда стала погружаться в маркетинг, поняла, что карусели — это один из самых мощных форматов. Только они съедают столько времени, что делать их регулярно, это прям боль. Решила автоматизировать этот процесс. Плюс + з…
🔥6🤔1
Когда скорость решает всё Всю ночь изучала презентации с Google I/O, пока кофемашина пыталась вернуть меня к жизни. ☕️ Главное ощущение: мы окончательно переходим из эпохи «умных, но медленных мыслителей» в эпоху сверхскоростных исполнителей. Google представила модель Gemini 3.5 Flash. В тестах на сложные многошаговые задачи она обходит даже признанных тяжеловесов. Это идеальный цифровой сотрудник, который мгновенн…
🔥5❤3
Карусели за 5 минут вместо 4 часов — актуально? Каждый раз, когда нужно упаковать экспертные смыслы в карусель, начинаются мучения: — Вытащить из головы суть. — Придумать структуру. — Пойти в графический редактор и страдать над шаблонами Поэтому сейчас разрабатываю платформу для автоматического создания дизайнерских каруселей. Скрины первых тестов — на картинке. Как это работает: Закидываешь исходник (текст, ссыл…
🔥2🤩2
Сбой в матрице: вместо «масштабирования бизнеса» выбрано «масштабирование под одеялом». 🛌Система перешла на резервное питание. Никаких пуш-уведомлений, только чистый дзен. Какой режим прошивки сегодня основной? 👇
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍3❤2
Signed quiz_diagnostic
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @Ai_agenty_ash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сбой в матрице: вместо «масштабирования бизнеса» выбрано «масштабирование под одеялом». 🛌Система перешла на резервное питание. Никаких пуш-уведомлений, только чистый дзен. Какой режим прошивки сегодня основной? 👇
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 29 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ашхен Гудкова | AI & автоматизация” (@Ai_agenty_ash), 138 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ai_agenty_ash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.