Channel
@Aghlyavaran
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,102subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001207952130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Aghlyavaran |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Aghlyavaran |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:28 | 1,102 | +1 |
| 10 Aug 2026, 21:54 | 1,101 | +1 |
| 7 Aug 2026, 20:04 | 1,100 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 1,100 | first reading |
18 posts held, back to 10 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
خدای شیری حسن رمضانی شاگرد علامه هیچی ندان حسن زاده آملی خدای فیلسوف یک موطن بی تعیّنی دارد که از قرهقروت و ترشی در آنجا خبری نیست ولی در یک مرتبه خدای معطی فیلسوف دست در جیب وجودش میکند و از دلش قرهقروت یا تریاک در میآورد (خدای بی تعین به صورة قرهقروتیة تجلی مینماید): کی قرار است آقایان دست از این توهماتی که ماتیک تعقل به آن مالیدند بکشند خدا داند علافی، مغز برخی را زایل کرده! باور نکردنی است؛ هنوز در ای…
📌آمد ابرو را درست کند زد دو چشم را کور کرد! وقتی تناقض سخنان اخیر میلانی با مبانی سابق ایشان را نشان شما فرهیختگان دادیم و بیان داشتیم با این لاطائلات اخیر دیگر جایی برای صحت مبانی سابق نمیماند، جناب ایشان و بالتبع تلامذه حلقه به گوش که گویی جز او را نمیبینند و تمام هم و غمشان دفاع از وجهه استاد است، دفاعیاتی عرضه کرده و با نافهم و لاشعور خواندن مخالفین خود، سعی در تطهیر این تناقضات و افتضاحات داشتند که به برخی از …
Voice message, posted without a caption
📌 رسوایی های بی انتها ... 🖌 محسن موسی وند - معروف به صمیمیت- در مقام نقد جناب میلانی مدعی است: چون میلانی منکر دلالت انما بر حصر شده است پس مبانی شیعه را تخریب و زحمات تمامی علمای مذهب را بر باد داده است ... 🖌 لکن خود در جای دیگر و در پاسخ منتقد صریحا مینویسد:« بنده دلالت انما بر حصر را قبول ندارم». 🔍 حال با اینکه محسن خان هم زحمات تمامی علمای شیعه در این قرن های متمادی را بر باد داده و شیعه را تخریب نموده است کار…
📌 باز هم ابطال مبانی 🖌 حسن میلانی پرده اول: خداوند هر لحظه بر علم معصومین اضافه میکند.
🖌 حسن میلانی پرده دوم: «خدا وقتی میخواهد علم خودش را نشان بدهد یک علم ناقص نشان نمیدهد. در عالم خلقت ... بالاترین مرتبه علم که خدا بخواهد نشان بدهد ... علم اهل بیت است ...» فرض بفرمایید خداوند در فلان لحظه علمی به علوم اهل بیت علیهم السلام اضافه کرده که حضرات در لحظه قبل فاقد آن علم بوده اند. مثلا خداوند امروز علمی به ایشان اعطا کند که دیروز فاقد آن علم بوده اند 🔍 حال با توجه به این مطلب که علم دیروز اهل بیت نس…
1- معنای صحیحی که برای عبارت نمایاندن ارائه کردیم مبتنی بر مخلوقیت واقعی مخلوق و تجزی و قابلیت زیاده پذیری او بود، در حالی که شیخ اولا میگوید اهل بیت علیهم السلام چنان با شرافت خلق شده اند که خلق کامل تر از آنها شدنی نیست! با اینکه بدیهی است اگر به مبنای صحیح عقلی و برهانی ( که خود شیخ آنرا تبیین فرموده است) توجه کنیم، باید اقرار کنیم مخلوقات در هر درجه از کمال و شرافت باشند، باز هم کمالاتشان قابل افزایش است و خلق م…
📌 نگاهی به دفاعیات مذبوحانه (2) 🖌 تلامذه شیخ حسن که نقد بر استادشان را بر نمی تابند و به هر رطب و یابسی برای دفاع از وجهه ایشان متمسک میشوند دور هم جمع گشته و باز هم با همکاری هم پاسخی به نقد ما داده اند که نگاهی به آن می اندازیم. خلاصه پاسخ حضرات عقل ستیز این است: این مطلب که خداوند با خلق مخلوقات، علم و قدرت و حکمت خود را اظهار و نمایان کرده است در برخی روایات شریفه وارد شده و شیخ حسن هم برخی از آنرا در کتاب چرا …
📌 نیل شیخ از کلام به عرفان! به افاضاتی جدید از شیخ حسن میلانی بنگرید: «علت این که خدا، عالم را خلق کرد چی بود؟ ... دوست داشت که علم و قدرت خود را بنمایاند. وقتی میخواهد علم و قدرت خودش را بنمایاند ناقص خلق میکند؟ ناقص نشان میدهد؟ همان جوری نشان میدهد که عظمت خدا فهمیده شود». سبحان الله! خوب بنگرید لجاجت و استبداد و پافشاری بر برخی سخنان غلط، انسان را به چه درجه از تناقضگویی می اندازد که حتی حاضر است این چن…
📌 ستیز جویان با عقلانیت! 🖌 غالی مسلک در پاسخ به پست فوق، عباراتی از مرحوم علامه مجلسی ارائه کرده و سپس فرموده: «اگر وارد بیانات علامه مجلسی در ابواب مختلف علم امام شویم مسئله واضح است که ایشان علم غیب ذاتی را نفی نموده و علم غیب اعطایی و به تعلیم الهی را مسلم میدانند». به عقل ستیزان عرضه میداریم که خب؟ مگر کسی سخن از علم غیب* ذاتی و استقلالی گفت؟ مگر محل نزاع ما و شما در ذاتی بودن یا نبودن علم غیب است؟ و مگر ما چ…
Photo, posted without a caption
📌 دروغ بستن بر اهل بیت علیهم السلام 🖌 خوب بود غالی مسلکان تنها یک کلمه بعد از این فرمایش متین علامه مجلسی را هم نقل میکردند تا سیه روی شود هر که در او غش باشد! علامه می فرمایند: « والكذب عليهم يشمل ... ادعاء مرتبة لهم لم يدعوها كالربوبية وخلق العالم، و علم الغيب، أو فضلهم على الرسول صلى الله عليه وآله وأمثال ذلك .../ بحار؛ ج69؛ ص 234». 🔍 لذا بنابر فرمایش علامه مجلسی، عقل ستیزان و اربابان شیخی مسلکشان - که علم غیب …
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Aghlyavaran. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 617,960 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نقد فلسفه = دفاع از عقلانیت” (@Aghlyavaran), 1,102 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Aghlyavaran.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.