Channel
@Agency360_Uniquizer
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003457939518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Agency360_Uniquizer |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Agency360_Uniquizer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 17:48 | 139 | +4 |
| 9 Aug 2026, 00:00 | 135 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:02 | 135 | +1 |
| 7 Aug 2026, 20:06 | 134 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,212 |
| Reactions total | 44 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 00:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
47 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 55.3% | |
| 🔥 | 10 | 21.3% | |
| 👍 | 8 | 17.0% | |
| 👏 | 2 | 4.26% | |
| 😡 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 СПАМ-МЕТОД TIKTOK ПОД ONLYFANS Здесь ставка не на вирусный ролик. ЗДЕСЬ РЕШАЕТ МАСШТАБ. Есть 2 основные воронки: 1️⃣ TikTok → Instagram → OnlyFans Создаем много TikTok-аккаунтов, льем ролики модели и через @ переводим людей на Instagram, а уже оттуда — на OnlyFans. 2️⃣ Спам TikTok → материнский TikTok → OnlyFans Покупаем несколько бизнес-аккаунтов со ссылкой в профиле и используем их как «материнские». Дальше с…
👍2
🚀 Сайт 360° UNIQUIZER полностью обновлён! Мы практически с нуля перерабатали наш сайт, чтобы пользоваться им стало намного удобнее. Что изменилось: • Полностью обновили дизайн и структуру сайта. • Добавили отдельный раздел со статьями — теперь все материалы находятся в одном месте. • Появился удобный поиск по базе знаний и фильтрация по темам. • Добавили больше информации о программе, возможностях и лицензиях. • Пр…
🔥2❤1
🤖 AI-дейтинг офферы: до $45 CPA плюс revshare В классике юзер регается бесплатно, а ты месяцами кормишь его токенами и молишься на депозит. В AI-дейтинге юзер сразу платит картой за подписку на своего AI-компаньона — платят за лид с деньгами в кармане, а не за холодного регистранта. Ретеншен на 60-80% дольше классики: юзер привязывается к персонажу, а не теряет надежду после пустых диалогов. 💡 Снимай UGC 'протестир…
❤2
💵 Facebook Ads принимает пополнение через USDC 1:1 Банкует карта — встаёт весь залив. Meta открыла части рекламодателей пополнение баланса прямо с крипто-кошелька: подключаешь MetaMask, Coinbase, Binance или Bybit, гонишь USDC партнёру, он конвертит в доллары и закидывает на баланс за пару минут. Комиссию сама Meta не берёт, но биржи и сети своё возьмут. Плюс для тех, кто гоняет через дропов и прокси-карты — банк из…
❤2🔥1
🎬 TikTok: длина ИИ-роликов выросла вдвое Забавный момент: платформы одна за другой режут AI-контент в лентах, а TikTok в это же время накатывает мощный инструмент генерации — ролики теперь вдвое длиннее, референсов можно грузить в 5 раз больше. Генерить пачки вариаций стало проще технически. Но детект дублей на площадке от этого мягче не станет, скорее наоборот. 💡 Если льёшь пачки AI-крео на TikTok — не полагайся н…
❤2
🔥 Почему прогретые акки умирают пачками Прогреваешь неделю по всем правилам — и в один день ложится вся пачка сразу. — Резкий разгон актива в первый час после реги — маркер бота, банят на 2-3 день — Одинаковый график действий на всей ферме — палит связку акков, валят пачкой — Ролик без многослойной уникализации на прогреве — увидят копию, снесут весь пак — Прогрев пака с одной подсети прокси — акки связывают по сет…
❤2
🎰 Италия отменяет запрет рекламы гемблинга к августу С 2018 года в Италии действует блэнкет-бан на рекламу гемблинга — Dignity Decree хоронил любые крео с казино и беттингом на корню. Meloni поджимает министра Abodi: закон об отмене должен лечь на стол до конца августа вместе с бюджетом. Параллельно налоговая уже подняла прогноз сборов на 807 млн евро на 2026 — рынок готовят к легальному разгону. 💡 Льёшь гемблинг ч…
❤1
Арбитраж на маркетплейсах: Amazon, Wildberries, Ozon 2026 Amazon Associates платит комиссию с ЛЮБОГО товара в корзине, не только с рекламируемого — CR у авторизованных юзеров доходит до 15%. А ты сливаешь трафик на один маркетплейс и теряешь стабильность. Разобрали всё, что нужно знать: — Amazon Associates: 1–10% комиссии, cookie всего 24 часа — Привлечение продавцов: Amazon $50–100, WB/Ozon $10–30 за штуку — CPA-с…
❤2🔥1
🎰 Бразилия хочет запретить онлайн-казино до 4 октября Льёшь на бразильские казино-офферы — время искать запасной аэродром. Правительство Лулы двигает законопроект 2258/2026: любые казино-игры с результатом от алгоритма запрещают, спортивные ставки с фиксированным коэффициентом оставляют. Козлом отпущения сделали слот Fortune Tiger — на него официально повесили рост долгов бразильских семей. Хотят успеть до первого т…
❤2😡1
🍑 Онлифанс через ФЛЕШИНГ: воронка и деньги 5 секунд видео решают: фанат дойдёт до OF или ты сольёшь охваты в никуда. Крючок-контент Ролик держи 5-7 секунд, флешинг — на 1-2 секунды в конце, этого хватает для охватов. Воронка Ссылку в шапку не суй — банят сразу, работает закреп в хайлайте или сторис. Монетизация Платят по рефшаре— в среднем 20% от дохода фаната, дальше торг. Антибан и масштаб Акк живёт от часов д…
🔥2❤1
УБТ-трафик через Snapchat: пошаговый гайд 2026 Пока все ломятся в TikTok, конкуренция за Discover и Spotlight в Snapchat ниже — а гемблинг, нутра и дейтинг заходят там на США, Канаду и Европу. Разобрали всё, что нужно знать: — Как прогревать пул аккаунтов, чтобы не спалить связку — Форматы для Spotlight: сторителлинг с интригой, дуэты, лайфхаки — Почему нельзя постить один ролик сразу на весь пул — 19 видеоэффектов…
❤1👏1
🎰 Южная Корея: 97% в сети, гемблинг почти без конкуренции Пока весь поток льёт в ЛатАм и Tier-1, в Корее на гемблинг почти пусто — рынок легально закрыт, а значит туда никто не заходит по-крупному. Но аудитория там сидит платёжеспособная, сидит через VPN и активно ищет обход блокировок сама. Фишка в другом: корейцы моментально палят шаблонную рекламу и плохо реагируют на агрессивные обещания — тут не прокатит крео н…
❤1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Agency360_Uniquizer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 949,330 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“360° Uniquizer” (@Agency360_Uniquizer), 139 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Agency360_Uniquizer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.