Channel
@AfoqPolitics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
136subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004346163048 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AfoqPolitics |
| Description | منصة تُعنى بالتحليل السياسي، وقراءة الأحداث في سياقاتها التاريخية والاستراتيجية، بهدف بناء وعي أعمق، وفهم أشمل. |
| Created | Between 1 June 2026 and 23 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 September 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/AfoqPolitics |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 19:22 | 136 | first reading |
20 posts held, back to 23 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 August 2026 – 26 September 2026) |
| Views total | 3,662 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Sept 2026, 19:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
30 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 76.7% | |
| 👍 | 4 | 13.3% | |
| 👏 | 2 | 6.67% | |
| 💘 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 August 2026 to 26 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
من يدفع ثمن هذه القرارات؟ مما لا ينبغي التغاضي عنه أن القرارات الأخيرة للحكومة سيكون لها أثر مباشر على المكوّن الشيعي في العراق، الذي تربطه بالجمهورية الإسلامية في إيران علاقات اقتصادية وتجارية واجتماعية وسياحية واسعة، فضلاً عن مئات الآلاف من العراقيين الذين يدرسون هناك، والمرضى الذين يقصدونها للعلاج، والزائرين والسائحين. وقد كشف النائب فالح الخزعلي أن توقف الرحلات الإيرانية يعني خسارة العراق نحو ٢٤٢ مليون دولار سن…
❤2💘1
بعد الرفض الشعبي والنخبوي الواسع، سيكون هناك حراك يمنع من استمرار القيود المفروضة على حركة الطيران مع الجمهورية الإسلامية في إيران، وسيؤدي إلى رفعها قريباً بإذن الله. إلا أن السؤال الذي يجب أن نسأله: ما هي الكلفة التي ستدفعها الجهة المنفذة لهذا القرار، لمنعها من تكراره؟ وهل أنَّ بلداً بحجم العراق يمكن أن تُتخذ مثل هذه القرارات فيه بصورة ارتجالية، بعيداً عن مؤسساته الدستورية ومجالسه المنتخبة؟ وإذا كان الجواب: نعم.…
❤3👍3
من يحدد مصلحة الأمة؟ الشعارات أم البصيرة؟ كثيرًا ما تُرفع أمام الشعوب شعارات براقة: المصلحة الوطنية، السيادة، الاستقلال، الإصلاح، التنمية، الأمن، والانفتاح. شعارات تبدو جميلة في ظاهرها، ويصعب على الإنسان البسيط أن يعترض عليها، لأنها تُقدَّم له باعتبارها الطريق إلى مستقبله ومستقبل أبنائه. لكن السؤال الأهم ليس: ما هو الشعار الذي ترفعه الحكومة؟ بل: من يحدد حقيقة مصلحة الأمة؟ ومن يميز بين المصلحة الحقيقية والمصلحة …
❤2
انفتاح العراق على محيطه العربي... تصفير للمشاكل أم إعادة تموضع؟ العراق يقول إنه يريد أن يفتح صفحة جديدة مع محيطه العربي، وأن يصفر مشاكله، ويعيد بناء علاقاته على أساس المصالح المشتركة. وهذا بحد ذاته أمر طبيعي ومطلوب... لكن السؤال الذي يستحق أن يُطرح هو: • هل هذا الانفتاح قرار عراقي مستقل هدفه تصفير المشاكل مع الجميع؟ أم أن وراءه ضغوطًا سياسية غربية، وبالأخص أمريكية، تدفع العراق إلى الاقتراب أكثر من حلفاء الولايا…
❤1
ابتسم أمام الكاميرا وقل: «السعودية شقيقتنا» هل تكفي كلمة «الأشقاء» لمحو ذاكرة الدم والألم؟ أنا، كعراقي شيعي، أتساءل: شقيقة لمن؟ وكيف يُطلب مني أن أنسى تاريخاً طويلاً من الخطاب الطائفي والتحريض على الشيعة، ثم أنظر إلى السعودية وكأن شيئاً لم يحدث؟ وقبل نحو ستة أشهر، ذهبت إلى السعودية لأداء العمرة وزيارة النبي وآله الأطهار عليهم السلام. وهناك لم أسمع هذه الأمور من الآخرين فقط، بل رأيتها بعيني وعشتها بنفسي. رأيت الكلا…
❤1
الحوثيون… بيّضوا وجه العرب، وأثبتوا أن في هذه الأمة رجالًا لا تُرهبهم العواصف ولا تُسقطهم الضغوط.
حين تفقد الحكومة ثقة المواطن ما الرسالة التي تريد الحكومة العراقية إيصالها إلى المواطن؟ في محافظة تعاني من حوادث أمنية، تغيّر الحكومة قائد العمليات في ليلة واحدة، وتحيل قيادة الشرطة إلى التحقيق، ومن ثم تُقيل قائد الشرطة، بسبب اتهامات تتعلق بانطلاق مسيّرات من الأراضي العراقية باتجاه السعودية. هل أصبحت الحكومة أسرع في طمأنة الخارج من طمأنتها للمواطن؟ والسؤال الأكبر: لماذا كل هذه المجاملة للسعودية، هذه الدولة التي ت…
❤1
اليمن يقلب الطاولة سنوات من الحرب والحصار والضربات الجوية لم تستطع كسر اليمن. واليوم، المشهد ينقلب. أنصار الله تتقدم على الساحل الغربي، وتوسع حضورها قرب المخا وحنيش، فيما يقترب ثقل المعركة من باب المندب؛ ذلك الممر الذي كانت القوى الكبرى تنظر إليه باعتباره ورقة نفوذ لا يجوز لأحد الاقتراب منها. لكن اليمن يقول اليوم شيئاً مختلفاً: من أراد إخضاع صنعاء، عليه أولاً أن يتحمل كلفة مواجهتها. لم يعد اليمن الطرف الذي ينتظ…
نتنياهو من قلب الأراضي السورية لم يأتِ نتنياهو إلى جبل الشيخ اليوم ليأخذ صورة تذكارية، بل جاء ليعلن أمام العالم أن الاحتلال الإسرائيلي يتقدم داخل الأراضي السورية، وأن أطماعه لم تعد تخفى خلف عناوين «الأمن» و«حماية الحدود». من قمة جبل الشيخ، يتحدث نتنياهو عن السيطرة على مساحات واسعة تمتد نحو اليرموك، ويربط هذا التمدد بمشروعه الأكبر في مواجهة الجمهورية الإسلامية ومحور المقاومة. المشهد يقول شيئاً واحداً: إسرائيل لا تريد …
لماذا نجحت التجربة الإسلامية الشيعية في إيران بينما تعثرت الحركات الإسلامية الأخرى؟ ليست قيمة أي تجربة سياسية في الشعارات التي ترفعها، وإنما في قدرتها على الصمود أمام الأزمات، وبناء الدولة، والمحافظة على استقلال القرار، وتحويل المبادئ إلى مؤسسات راسخة. ومن هذا المنطلق، أرى أن الجمهورية الإسلامية في إيران تمثل أنجح تجربة إسلامية معاصرة استطاعت الانتقال من مرحلة الثورة إلى مرحلة الدولة، ومن مرحلة الحلم إلى مرحلة الإ…
سلاحنا ليس ورقةً للتفاوض كلما ارتفعت الأصوات المطالبة بتسليم سلاح الفصائل، يُطرح الأمر وكأنه مسألة بسيطة: «سلّموا السلاح للدولة وتنتهي المشكلة». لكن بالنسبة لمن عاش سنوات الخطر، المسألة ليست بهذه البساطة. السؤال الحقيقي هو: ماذا سيحدث للسلاح بعد تسليمه؟ ومن يضمن أن يتحول التسليم إلى حماية للدولة، لا إلى إضعاف لمن دفع ثمن الدفاع عنها؟ فالشيعة في العراق لم يحملوا السلاح بحثًا عن امتياز سياسي، بل حملوه في واحدة من أصعب…
❤2
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AfoqPolitics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“أفق” (@AfoqPolitics), 136 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AfoqPolitics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.