Channel
@Abdiy_Cryptoinvest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
324subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001886606939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Abdiy_Cryptoinvest |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Abdiy_Cryptoinvest |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 13:02 | 324 | +1 |
| 29 Aug 2026, 23:26 | 323 | -3 |
| 23 Aug 2026, 10:07 | 326 | -11 |
| 16 Aug 2026, 03:56 | 337 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:04 | 336 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:51 | 336 | first reading |
15 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
191 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 67 | 35.1% | |
| 🔥 | 50 | 26.2% | |
| ⚡ | 44 | 23.0% | |
| ❤ | 24 | 12.6% | |
| 🤝 | 5 | 2.62% | |
| 🐳 | 1 | 0.524% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Может показаться что знания делают нас лучше, но вот есть парадокс, что от них становится только тяжелее и вот в чем суть. Если где-то не прёт, например бизнес, работа, инвестиции или трейдинг. Ты можешь расстроиться из-за этого или впадать в депрессию, это одно. Но когда ты изучаешь, учишься, смотришь и тд по каждой нише. Начинаешь понимать свои слабые места и где докрутить нужно в моменте. И тебе кажется что ты с…
🔥6👍5⚡3
Прогнал бэктест, что если покупать BTC не постоянно, а только в окне вокруг дна цикла. Результат меня самого удивил, разница с обычным DCA оказалась заметнее, чем я думал. Всё на истории, без гаданий и сигналов. Только цифры. Разобрал подробно в новом видео 👇 📹https://youtu.be/5lM9hLCZB2Y
👍5⚡4🔥2🐳1
Наткнулся на интересное видео про лень, дисциплину и амбиции. Там была простая, но сильная мысль: одних амбиций вообще недостаточно. Можно сколько угодно хотеть больших результатов, строить планы, представлять новую жизнь, но если каждый день нет простых действий, то всё это остаётся только в голове. И вот что особенно откликнулось: часто мы ждём мотивацию, чтобы начать а по факту всё работает наоборот Сначала де…
❤7⚡4👍4🔥1
Оставлю здесь, возможно кому-то тоже будет полезно для самостоятельного анализа. Индикатор открытый, можно посмотреть и поизучать самому: https://www.tradingview.com/script/87QoVXNJ-CVDD-Z-Score/
👍4🔥4⚡2
Разбирал большое интервью с Гарреттом Джонстоном, и там была одна очень сильная мысль про ИИ, инвесторов и переход от 5-го к 6-му технологическому укладу. Если упростить, его тезис звучит так: искусственный интеллект забирает у человека всё, что можно рационально просчитать. Анализ, выбор, сравнение, моделирование сценариев, подбор решений, инвестиционную экспертизу, маркетинговую оптимизацию, да и в целом почти в…
👍5🔥3⚡2
График BTC к золоту. В прошлых циклах можно было наблюдать закономерность: от пика до дна проходило ~400–426 дней. Сейчас мы уже находимся в этом тайминге и это может вводить в заблуждение. Но если посмотреть шире на сам график золота: рост до 2011 года, затем долгий боковик (~10+ лет) и выход в новый тренд с 2024. И здесь ключевой момент: раньше BTC формировался в фазе, когда золото было слабым или стояло. Сейча…
👍3🔥3⚡2❤1
Один из ориентиров для DCA по BTC не цена, а время. Stoch RSI на 1M уходит в зону перепроданности не в момент дна, а за несколько месяцев до него. Исторически ~270–300 дней рынок может находиться внизу, прежде чем сформируется настоящее дно. Поэтому логика простая: не искать дно, а размазывать вход во времени. Также смотрю сюда https://t.me/Abdiy_Cryptoinvest/831 Остальное вопрос дисциплины.
👍4🔥4🤝2
Учиться — это тяжело Жить в невежестве — тоже тяжело Выбирай свою «тяжесть» Ожирение — это тяжело Быть в форме — тоже тяжело Выбирай свою «тяжесть» Работать над собой — это тяжело Жить с тем же результатом через 10 лет — тоже тяжело Выбирай свою «тяжесть» Планировать жизнь — тяжело Жить хаотично — тоже тяжело Выбирай свою «тяжесть» Копить капитал — тяжело Стареть без денег — тоже тяжело Выбирай свою «тяжесть» На…
❤8⚡5👍5
Мы живём в эпоху тирании внимания. Внимание это не абстракция. Это ограниченный энергетический ресурс. Рабочая память как маленький черновик в голове. Она может держать очень мало. И она устаёт. Ты можешь просто сидеть и думать 3–4 часа и выгореть так же, как после физической нагрузки. Потому что мозг тратит энергию. Её нельзя “прокачать”. Нет диеты, судоку или витаминов, которые расширят лимит. Скроллинг это не от…
❤7👍5🔥3
DCA по бтс в этом цикле, на что смотрю сейчас: 1. График BTC Risk Metric Это индикатор, который: оценивает уровень риска покупки BTC нормирует его в диапазоне от 0 до 1 показывает, когда рынок перегрет и когда рынок перепродан Работает лучше всего на дневном таймфрейме (я смотрю его на 3д) и на длинной истории (Bitcoin All Time History Index). Как он устроен Индикатор: анализирует поведение цены BTC делит её на и…
👍4⚡3🤝3❤1
Разбор графика: что это и зачем я на него смотрю Что это вообще за график? Черный - соотношение золота к снп 500 ( кто сильнее относительно друг друга), данный график начиная с 1928г, почти век Зеленый - график цены золота Синий - график цены снп 500 Почему важны горизонтальные уровни : Это уровни где менялся режим рынка. Исторически: Ниже уровня - акции доминируют Выше уровня - деньги начинают выходить из рис…
👍4🔥4⚡2
Самые опасные ошибки в медвежке: 1️⃣ Пытаться поймать дно. Всегда кажется, что «ну ниже уже некуда». Оказывается — есть. 2️⃣ Зайти сразу на всё. В медвежке время важнее цены. Рынок даёт много шансов, но не тем, кто всё сжёг в первом заходе. 3️⃣ Не иметь плана добора. Без DCA ты либо боишься нажать кнопку, либо жмёшь её слишком рано. 4️⃣ Усреднять хлам. То, что упало на 90%, не обязано отрастать. Чаще оно просто и…
👍5⚡3🔥3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Abdiy_Cryptoinvest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ABDIY” (@Abdiy_Cryptoinvest), 324 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Abdiy_Cryptoinvest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.