Святой практически день! 🐶 Подпишись на Шарика в Дзене! Гав!
❤3

Channel
@ASupersharik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
266subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001975981900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ASupersharik |
| Description | Я видел такое, двуногие, что вам и не снилось. Стада испуганных патриотов, несущихся по ущелью. Груды электросамокатов у врат Верхнего Ларса. Стенания и вопли релокантов, как слезы кислотного дождя, 10-часовое интервью Дудя самому себе. Внемлите. Гав! |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ASupersharik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:01 | 266 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:24 | 266 | first reading |
18 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
63 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 55.6% | |
| 👍 | 11 | 17.5% | |
| 👏 | 7 | 11.1% | |
| 🔥 | 6 | 9.52% | |
| 🤗 | 3 | 4.76% | |
| 🥰 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Святой практически день! 🐶 Подпишись на Шарика в Дзене! Гав!
❤3
Что по этому поводу можно заявить? Заявлять, как говорится, не мешки ворочать. Вот есть, к примеру, вна Незалежной пара десятков мостов через Днепр. И катаются по им взад-назад все кому не лень. Почему бы, на минуточку, не поразить один из них гарантировано? Понятно, что мост - дело серьезное. Это вам не по сараям орешником лупить. Но попробовать-то можно было? Перефразируя однного летчика-писателя: "Если звезды за…
❤2
Как говорил один мой знакомый, покойник - "Я слишком много знал!" (с) Это ж каким надо быть укушенным, чтобы после такого вернуться вна Украину? За зарплатой что-ли поперлась? Результат закономерный - скрипач не нужен. А всего-то и надо было дуре - завести в Сбере карту МИР и потребовать, чтобы эта ейная СБУ скидывала зарплату туда. Заодно бы и Темнейшего к теме пристегнули. Всем профит! 🐶 Подпишись на Шарика в Дз…
🔥2
А тут, стало быть, Четвертое июля. Развевается звездно-полосатый матрац. Полный стадион толстожопиков стоит, прижав руку к отвисшей сиське. Все старательно тянут "Оу сей, кэн ю си, бай зэ донз ˈёрли лайт, уат сoу ˈпрaудли уи хейлд эт зэ ˈтуайˌлайтс лэст ˈглимынь?". На поле солирует очередная mtv-дура, гнусаво надрываясь у микрофона. 250 лет, короче. А я тут вспомнил, как к 12 апреля подбирал подходящую картинку на с…
❤4🥰1
- А ты не обманешь? - ну ты же меня знаешь! (с) - Павел Андреевич, вы шпион? - Видишь ли, Юра... (с) - Кто тебе сказал, что вас подставили? Вас ки-ну-ли, Сережа, кинули как лохов последних! Как школьников! (с) Опять. Нет, снова! Никогда такого не было... (с) Сплошные цитаты сегодня, простите. И самое интересное во всей этой ситуации - это не удивление российской стороны. Интереснее всего смотреть на удивление амер…
👍5
Разгребаю тут авгиевы конюшни, образовавшиеся за время длительного отсутствия. На линии сумской банно-прачечный комбинат: Попробуем мыслить логически 😂. Сторон в Анкоридже было ДВЕ. МЫ и АМЕРИКАНЦЫ. Я не думаю, что советник Верховного говорит о НАС🙊. Таким образом путем дедукции приходим к выводу, что речь об АМЕРИКАНЦАХ 😀. По-моему, все логично. Сей логический экзерсис надо бы прокомментировать видеорядом с монтаж…
👍3
Перший хлопець у Брукліні 🐶 Подпишись на Шарика в Дзене! Гав!
❤3
Ладненько, пойдем глянем, что там в шестой палате! 🐶 Подпишись на Шарика в Дзене! Гав!
❤4
Здравствуй, Рио! 🐶 Подпишись на Шарика в Дзене! Гав!
❤4
По поводу опасений, что вышеупомянутый саркастический задвиг Александра Фролова на тему "быстрого окисления углеводородов" будет подхвачен неокрепшими юношескими умами (они же МД, они же Д,Б). Новояз - это неотъемлемая составляющая любого переходного периода в обществе. Независимо от даты в календаре и ландшафта за окном. И совсем необязательно, чтобы этот самый переходный период носил какой-то революционный характе…
❤5
Пользуясь случаем, хотел бы попросить моих преданных подписчиков подписаться на дзеновский канал вашего покорного слуги. Во-первых, в наше неспокойное время это будет хоть какой-то гарантией стабильности. А во-вторых, етот самый Дзен обещает потихоньку продвигать канал в рекомендациях, если будет какое-то шевеление. Скорее всего сделаю его основной площадкой, но постараюсь дублировать посты оттуда в телеграм. 🐶 Подп…
❤1
Тут, значица, вылез со своим особым мнением известный пражский педофил. Мол, в России новый эвфемизьм изобрели. Болезный, я бы и сам повелся, да глаз зацепился за фамилию "Фролов". Полез проверить на ura.ru - так и есть, Александр Фролов, собственной персоной. Агдамов, расширяй кругозор, читай побольше, бери поширше. Настоятельно рекомендую, кстати, почитать этого самого Александра Фролова, ведущего канал Нефтегазо…
❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ASupersharik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шарик Толика” (@ASupersharik), 266 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ASupersharik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.