Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for بـی‌تـی‌اس مـدیـا

Channel

بـی‌تـی‌اس مـدیـا

@ARMY_BTS_13_71

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

438subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001603924156
TypeChannel
Username@ARMY_BTS_13_71
CreatedBetween 1 November 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/ARMY_BTS_13_71

Growth

438475456.57 August 2026 — 475 subscribers8 August 2026 — 475 subscribers8 August 2026 — 472 subscribers15 August 2026 — 461 subscribers23 August 2026 — 454 subscribers29 August 2026 — 447 subscribers7 September 2026 — 438 subscribers7 August 20267 September 2026
7 measurements spanning 31 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 432–481 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 03:37438-9
29 Aug 2026, 16:04447-7
23 Aug 2026, 12:23454-7
15 Aug 2026, 16:58461-11
8 Aug 2026, 06:40472-3
8 Aug 2026, 04:35475no change
7 Aug 2026, 14:35475first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

117 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 22.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤝2622.2%
💔2117.9%
❤‍🔥1613.7%
🍌1512.8%
💘1412.0%
😭1210.3%
😐75.98%
🤯65.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jun 2026, 10:04 UTC232 views3 reactionsread 8 August 2026

https://t.me/archive_7BTS بچه ها از این به بعد اینجا عضو بشید لطفا🥲💜

❤‍🔥3

Signed 🧸🍓

24 Jun 2026, 11:57 UTC184 views6 reactionsread 8 August 2026

منتظرتون اینجا هستیم پس زودتر بیاید

❤‍🔥6

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

24 Jun 2026, 11:54 UTC174 views12 reactionsread 8 August 2026

سلام به همه دوستان گرامی که چه مدت کمی با ما بودن و چه مدت طولانی ادمین میونا هستم تقریبا سه سال میشه از قدمت این چنل که اولین چنلی بود که منو ادمین پیشی ساختیم و باهم ادامه اش دادیم خیلی وقت ها کم آوردیم و فعالیت نکردیم و صرفا برای خاطرات خوبمون هم که شده اینجا رو نگه داشتیم خیلی وقتا ناامید شدیم برای پاک کردن اینجا دلیلش هم این بوده که هیچ انگیزه ای نمونده برای فعالیت و ادامه دادن با حجم لفت ها اگنور کردن فعالیت ه

😭12

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 18:54 UTC159 views8 reactionsread 8 August 2026

آیا رسانه‌ها علیه BTS مقاله زدند؟ آره اما سال‌ها بعد وقتی پرونده بزرگ‌تر «زن‌ستیزی BTS» در 2015 و 2016 مطرح شد، این توییت قدیمی دوباره از آرشیو بیرون کشیده شد و به عنوان یکی از نمونه‌ها استفاده شد( بخوره انشالله بر فرق سرتون علاف های بدبخت ) چرا دوباره زنده شد؟ که در مورد این مسئله روز دیگه صحبت میکنیم و یه توضیح کلی براتون میذارم بنفشه های من به شرط اینکه ریکشن ها زیاد بشه و در نهایت بازم مشاهده میکنید که از هم

🤝8

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 18:43 UTC152 views7 reactionsread 8 August 2026

واقعیت پرونده این بود که : شوخی بر پایه بازی کلمات کره‌ای ساخته شده بود خیلی از کره‌ای‌ها همون زمان گفتن منظورش: "عکستون رو می‌گیرم" بوده نه: "می‌زنمتون" چه کسانی حمله کردند؟ بیشتر: کاربران سایت‌های Pann، کاربران Nate، برخی فروم‌های کره‌ای نه رسانه‌های بزرگ در آن زمان BTS هنوز آنقدر معروف نبود که رسانه‌های اصلی چندان روی موضوع تمرکز کنند اگه الان بود خودشون رو جر میدادن و حتما میکشوندن دادگاه و جنایی می‌کردن ت

🤝7

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 18:28 UTC118 views6 reactionsread 8 August 2026

الان ممکنه براتون سوال پیش بیاد این چه ربطی به زن ستیزی داشته 🤡 خیلی ربط داره تا زمانی که اینا گوزو هم به شقیقه ربط میدن🫩 چرا پای زن‌ستیزی وسط کشیده شد؟ این قسمت رو خیلی‌ها اشتباه می‌دونن در اصل خود توییت درباره زن‌ها نبود اما BTS اون زمان بیشتر مخاطب دختر نوجوان داشت برخی کاربران کره‌ای ( دیگه ثابت شده مردم کره استثنا چقدر کم شعورن) گفتند: "چرا یک آیدل مرد باید به طرفداران دخترش بگه می‌زنمتون؟"( اینا عقل ندارن ر

😐6

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 18:09 UTC85 views6 reactionsread 8 August 2026

مشکل از کجا شروع شد؟ در زبان کره‌ای فعل استفاده‌شده در توییت: 찍다 (jjikda) این فعل چند معنی مختلف داره بسته به متن می‌تونه معنی بده: عکس گرفتن ثبت کردن زدن یا کوبیدن چیزی همین باعث شد بخشی از کاربران (احمقای نادون) جمله رو اینجوری بخونن: "اگر نگاهتون جای دیگه باشه با گوشه دوربین می‌زنم توی سرتون" ( تا چه حد باید آشغال باشی که از همچین چیزی برای اذیت کردن کسی استفاده کنی )

🍌5😐1

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 17:53 UTC83 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

زمان ماجرا 17 مه 2013 یعنی حتی قبل از اینکه BTS به شهرت برسه اصل توییت چه بود؟ یونگی این عکسی که در بالا می‌بینید منتشر کرد و نوشت: "دارم همتون رو نگاه می‌کنم اگر ببینم جای دیگه رو نگاه می‌کنید با این دوربین همه جا ازتون عکس میگیرم ..." 내님들 내가 다 지켜보고 이씀 한눈 팔다 걸리면 이 카메라로 찍어버림 ^^ 모서리로^^ 정수리를 ^^ ادامه جمله شامل یک بازی زبانی کره‌ای بود و اگه دقت کنید با لحن کیوتی اینو گفته ( بمیرم بچم ) ریکشن هاتون بالا باشه لطفا👌

💔9

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 16:45 UTC97 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

این پرونده‌ای که معمولاً آرمی‌ها بهش میگن "توییت جنجالی یونگی" در واقع یکی از اولین جنجال‌های BTS بود و بعدها با پرونده بزرگ‌تر «زن‌ستیزی BTS» قاطی شد ک*صمادرتون که هیچ وقت دست از سر این پسرا برنداشتید ادامه در پست بعدی👇

🤯6

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

23 Jun 2026, 14:01 UTC80 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

#ثرد میدونید ثرد امروز مون چیه ؟🤪 خوب امروز می‌خوایم راجع "توییت جنجالی یونگی" حرف بزنیم و ببینیم قضیه از چه قراره و برای چی اون زمان به یونگی نازمون حمله کردن ادامه در پست بعدی👇

❤‍🔥7💘1

Signed ᴹᴼᴴᴬᴹᴹᴬᴰ_ᴬᴹᴵᴺ YŐŐŃĞĨꨄ

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ARMY_BTS_13_71. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“بـی‌تـی‌اس مـدیـا” (@ARMY_BTS_13_71), 438 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ARMY_BTS_13_71.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.