Channel
@ARELYAS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
261subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002233932596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ARELYAS |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ARELYAS |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 11:25 | 261 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:14 | 259 | +3 |
| 8 Aug 2026, 16:02 | 256 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:47 | 256 | first reading |
20 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
174 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 33.9% | |
| 👍 | 47 | 27.0% | |
| 💯 | 33 | 19.0% | |
| 👏 | 17 | 9.77% | |
| 🥰 | 14 | 8.05% | |
| ⚡ | 1 | 0.575% | |
| 👌 | 1 | 0.575% | |
| 😍 | 1 | 0.575% | |
| 🤔 | 1 | 0.575% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#ورود بازیگران جدید و تغییر هندسه جنگ! مرحله جدیدی از تحولات امنیتی و ژئوپلیتیکی در خاورمیانه در حال شکلگیری است. دامنه درگیریها از محدوده پیشین فراتر رفته و با فعالتر شدن بازیگرانی مانند عربستان سعودی، همزمان با تداوم تنشها در یمن و عراق، بحران وارد مرحلهای پیچیدهتر و چندلایهتر شده است. این روند نشان میدهد که جغرافیای درگیری دیگر به یک یا دو جبهه محدود نیست. ورود مستقیم عربستان به این منازعه، در کنار تحولا…
❤4👏2👍1
😊چنین نیست! بعضی دوستان از تحلیلگران انتظار دارند حقیقت مطلق و پیشبینی قطعی آینده را بشنوند؛ اما تحلیل، پیشگویی نیست. تحلیلگران بر اساس شواهد، دادهها و استدلالها، سناریوهای محتمل را بیان میکنند، نه اینکه آینده را با قطعیت خبر دهند. آنان علم غیب ندارند و هر تحلیل با تغییر واقعیتها و ظهور شواهد جدید، میتواند دستخوش تغییر شود. #علیرضا الیاس https://t.me/ARELYAS
👍3❤1👏1
#چرایی حملات مکرر آمریکا!؟ آمریکا پیش از آغاز این درگیریها، اهدافی همچون تضعیف یا سقوط نظام جمهوری اسلامی ایران و از بین بردن برنامه هستهای ایران را مطرح کرده بود. با این حال، بر پایه شواهد و تحولات میدانی، هیچ یک از این اهداف راهبردی محقق نشده است. بر این اساس، این برداشت مطرح میشود که حملات مکرر آمریکا با هدف افزایش فشار نظامی و سیاسی بر ایران ادامه دارد. یکی از اهداف احتمالی این حملات، کاهش توان نظامی ایران، …
👏3⚡1❤1👍1
#وقتی نیت ها پنهان می مانند! سیاست یعنی هنرِ پنهان کردنِ نیت، نه پنهان کردنِ حقیقت. تقابل ایران و آمریکا نیز تا حد زیادی بر پایهٔ محاسبات، منافع و پیامهای آشکار و پنهان شکل گرفته است؛ جایی که همیشه همهٔ اهداف بهصراحت بیان نمیشوند. شاید حتی گذر زمان نیز هرگز همهٔ حقیقت را آشکار نکند و معلوم نشود که انگیزهها و دلایل واقعیِ بسیاری از تصمیمها و حملات چه بوده است. ✍علیرضا الیاس https://t.me/ARELYAS
👍3❤1👏1
تحلیل کوتاه... از این بعد، دولت فعلی سوریه بیش از گذشته به نشستها و مجامع بینالمللی دعوت خواهد شد. این روند میتواند نشاندهنده کاهش تدریجی انزوای بینالمللی سوریه و حرکت به سمت تکمیل فرآیند کسب مشروعیت و پذیرش بینالمللی باشد. با گسترش تعاملات دیپلماتیک و بازگشت تدریجی سوریه به ساختارهای منطقهای و بینالمللی، زمینه برای عادیسازی جایگاه این کشور در نظام بینالملل بیش از پیش فراهم خواهد شد. #علیرضاـ الیاس ht…
❤9👍4💯3
#آیهای که نیمهشب دلم را تسخیر کرد! دیشب، حدود ساعت دوازده نیمه شب، یکی از استادانم این آیه را برایم فرستاد. وقتی نگاهم به آن افتاد، چنان شگفتزده شدم که گویی برای نخستین بار آن را میدیدم. با آنکه تلاوت قرآن جزئی از برنامه همیشگی زندگی است و بارها از کنار این آیه گذشتهام، این بار معنای آن را به گونهای دیگر دریافتم. گاهی انسان در لحظهای خاص، آیهای را نه فقط با چشم، بلکه با دل میخواند؛ و همان آیه، معنایی تازه …
❤15👍1
#تفاهم ایران-آمریکا! از منظر سیاسی، مهمترین پیام این تفاهم آن است که پس از ماهها تنش و رویارویی، طرفین به این جمعبندی رسیدهاند که ادامه بحران میتواند هزینههای بیشتری نسبت به مصالحه موقت داشته باشد. به همین دلیل، توافق فعلی بیشتر یک چارچوب برای مدیریت بحران و جلوگیری از تشدید جنگ به نظر میرسد تا یک توافق جامع برای حل ریشهای اختلافات. با این حال، سرنوشت واقعی این تفاهم به مرحله اجرا وابسته است. مخالفت اسرائیل،…
👍4💯3❤1👏1
❤️بنبستها ماندگار نیستند! اگرچه راه پر از رنج و غبار است، برای مردِ صبور، هر بنبست گذار است. در سیاست، آنکه صبر و تدبیر را از دست ندهد، بنبستها را به فرصت تبدیل میکند. ✍علیرضاـ الیاس https://t.me/ARELYAS
🥰5❤3💯2
#قدرت نمایی تهران در سایه مذاکرات با واشنگتن! همیشه نباید در موضع دفاعی قرار گرفت، در همین چارچوب: حملات موشکی دیشب ایران علیه اسرائیل در شرایطی صورت گرفت که روند مذاکرات تهران و واشنگتن، هرچند با فراز و نشیب، همچنان ادامه دارد. در سطح رسمی، ایران این حملات را در در حمایت از لبنان و پاسخ به تداوم حملات اسرائیل به بیروت توجیه کرده است. با این حال، به باور نگارنده این اقدام را میتوان فراتر از یک واکنش صرف به تحولات م…
💯8👍2👌1👏1
عیدتان مبارک! زندگی تان سرشار از خیر و برکت باد! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤10🥰5
#سفر جنرال منیر و دیپلماسیِ لحظه آخر! تحرکات دیپلماتیک اخیر پاکستان و برخی کشورهای منطقه نشان میدهد که تلاشهایی برای جلوگیری از گسترش جنگ و رسیدن به یک تفاهم موقت میان ایران و آمریکا جریان دارد؛ اما هنوز نشانهای از یک توافق جامع و پایدار دیده نمیشود. سفر اخیر جنرال عاصم منیر، فرمانده ارتش پاکستان، به تهران نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است؛ سفری که بیشتر به عنوان تلاش برای انتقال پیامها، کاهش تنش و زمینهسازی ب…
👍4👏1💯1
🔻از روایت تا واقعیت (9) #تحلیل | شراکت چین و روسیه؛ آغاز آرامِ جهان پساآمریکایی؟ دیدارهای پیدرپی شی جینپینگ و ولادیمیر پوتین دیگر صرفاً ملاقاتهای دیپلماتیک نیست؛ بلکه بخشی از فرآیند تاریخیِ انتقال قدرت در نظام بینالملل است. جهان امروز وارد مرحلهای شده که میتوان آن را «دوران فرسایش هژمونی غرب» نامید؛ نه فروپاشی کامل آمریکا، بلکه کاهش تدریجی توان واشنگتن برای مدیریت یکجانبۀ جهان. پس از جنگ اوکراین، بحران غزه، ت…
💯2👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ARELYAS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 458,341 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نِگاه ژَرف” (@ARELYAS), 261 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ARELYAS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.