Channel
@APIMobileQA
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
277subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002357735871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @APIMobileQA |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/APIMobileQA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 00:47 | 277 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:34 | 278 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:44 | 278 | first reading |
11 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 12 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
20 reactions across 5 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 25.0% | |
| 🔥 | 5 | 25.0% | |
| 😁 | 5 | 25.0% | |
| ⚡ | 4 | 20.0% | |
| 💯 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 12 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️Важное объявление. ⚡️ В связи с важными для меня изменениями, я принял решение о том что ближайшие потоки моих проектов Senior, API и Flutter будут последними. Я планирую отдохнуть, восстановить менталку и сильно перестроить свою работу. Это не значит, что я разлюбил то чем занимаюсь и мобильные приложения. Я ценю то что я смог сильно повлиять на индустрию тестирования мобильных приложений и помочь сотням коллег ра…
⚡1❤1
⚡️Важное напоминание⚡️ Старт 6го потока будет уже в эту субботу(28 Февраля). Уже скоро будет закрытие записи и в четверг я буду рассылать ссылки на наш Discord всем членам команды проекта. Начать разбираться с темой API в мобилках проще чем кажется. Главное - сделать первый шаг. Просто пиши мне кодовое слово "API"😉
Супер полезный контент для тех кто хочет тестировать мобильные приложения через Postman.🚀 Подготовил гайд по функционалу одного из самых важных инструментов в вопросе по тестированию API. ✔️Гайд будет полезен тем кто еще не работал с тестированием приложений или не уверено себя чувствует. В материалах отобразил не только функционал, но и важные мысли которые нужны в работе с приложениями. Все разложил по полочкам, т…
🔥5⚡3
Страх перед AI прошел у всех. Но работать с новым инструментом получается далеко не у всех. И это вполне нормально. Но не значит, что с этим можно смириться. Чем AI полезен для нас, QA: ИИ помогает быстрее разбирать логи, анализировать ответы API и составлять проверки. Да, AI ТОЧНО нельзя доверять на 100%. Где-то будет галлюцинация, придумывание и путаница в данных. Но нам надо уметь разделять когда перед нами оши…
❤2
WebView - одно из самых проблемных мест в мобильных приложениях. И не удивительно почему так, ведь здесь пересекаются веб, мобилка и API. А как мы знаем по опыту - чем больше элементов в приложении тем легче оно ломается. Ошибки часто выглядят не очевидно и проявляются только в интеграциях. Без анализа сетевых запросов такие баги легко упустить. Например сама кнопка на WebView может быть в одном месте и пропасть в д…
Экран можно протестировать, даже не касаясь его руками. Достаточно управлять тем, какие данные приходят с сервера. Так появляются сценарии, которые сложно воспроизвести через UI: ошибки, крайние состояния, нестандартные данные. Ведь мы не может вручную с приложения убрать содержание JSON. Или поменять статус в запросе. Мы активно используем этот подход в API Mobile QA, чтобы показать, как тестирование может быть бы…
Когда на вопрос о снифферах в мобилках сказал про Postman
😁5💯1
Перехват и модификация трафика - критически важный навык для QA который работает с мобильным приложением. Этот навык позволяющий тестировать негативные сценарии без изменения кода или базы данных. Основные инструменты: Charles Proxy, Fiddler Everywhere, Burp Suite, Proxyman. Когда QA впервые перехватывает трафик мобильного приложения, то открывает целый новый мир. Когда я был только Junior, то я почувствовал детскую…
Swagger, Postman, Charles Proxy… Давайте немного углубимся в то с чем должен работать каждый мобильный тестировщик. Swagger обеспечивает документирование и визуализацию эндпойнтов. Это очень помогает синхронизировать работу, уменьшая путаницу и время, затрачиваемое на понимание функциональности API. Postman позволяет отправлять HTTP-запросы и автоматизировать тесты(да-да, автоматизация доступна уже на таком уровне …
❤2
Самые неприятные баги обычно живут на стыке клиента и сервера. По отдельности-то всё работает, а вот вместе…есть над чем поработать. Интеграционное тестирование позволяет увидеть всю цепочку целиком: запрос → ответ → обработка → результат на экране. Здесь опытный в вопросе API QA предотвращает проблемы, а не фиксирует постфактум. В API Mobile QA мы много работаем с интеграциями на реальном приложении. Это даёт опыт…
API-ответы напрямую определяют стабильность и пользовательский опыт приложения. Качество интеграции зависит от того, насколько UI готов к различным состояниям данных(если мы говорим о тонком клиенте, конечно). Классический UI-тест это имитация действий пользователя в рядовой задаче. Это единственный способ убедиться, что система работает с точки зрения пользователя. Многие баги в мобилке просто некорректно обработ…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @APIMobileQA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“API в Mobile QA” (@APIMobileQA), 277 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/APIMobileQA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.