Channel
@AIdispatcher9
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
229subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002352448487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AIdispatcher9 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AIdispatcher9 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:18 | 229 | +1 |
| 16 Aug 2026, 18:58 | 228 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:16 | 230 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:48 | 230 | first reading |
12 posts held, back to 19 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
125 reactions across 12 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 32.8% | |
| 🍓 | 18 | 14.4% | |
| ❤ | 16 | 12.8% | |
| 👍 | 11 | 8.80% | |
| 😁 | 9 | 7.20% | |
| 💯 | 5 | 4.00% | |
| 🤔 | 5 | 4.00% | |
| ⚡ | 4 | 3.20% | |
| 🌭 | 4 | 3.20% | |
| 🍌 | 4 | 3.20% | |
| 👏 | 4 | 3.20% | |
| 😱 | 2 | 1.60% | |
| 👾 | 1 | 0.8% | |
| 🦄 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про OpenClaw 🦀 Пока я веселился с этой штукой и был в моменте восхищен первыми впечатлениями, я также быстро осознал насколько он в реальности бесполезен для постоянных задач. Да, штука крутая, но только для игр, а не реального делегирования задач с высокой важностью. И основная проблема с которой столкнулся - нестабильность. При выполнении объемных задач, зачастую упирался в лимиты на запросы, а потом с постоянны…
👍7🔥3❤2
Гугл Выебет не только ваши сайты - Часть 2 Ни для кого не секрет, что гугл за все время был самым жирным монополистом. И тут дело не в стоимости компании, а ресурсе привлечения пользователей, где охват привлечения равен 0. А количество имеющихся данных даже не представить. Пока все спорят, чья модель лучше пишет код (Claude/ChatGPT и др), Google плюет им в лицо стараясь сделать выдачу только лучше. И ирония в том, …
🤔4👍2🔥2
помню примерно год назад смотрел на этот мем от первого лица и так, и не запостил… и вот появился кнут - https://github.com/GitFrog1111/badclaude «никогда не поздно»
😁3👏1
А говорят, что тайтл мало что решает и все клики в топ1 Я: ни слова больше... "такое SEO мне нравится!"
😁6❤3😱2
ERROR 429 LIMIT TOKENS 🦀 Пока я тестирую OpenClaw изучая возможности и стараюсь внедрить в нее рабочие процессы, я столкнулся с лимитом токенов на запрос в минуту. Модель поставил gemini-3-flash с лимитом 1 лям в минуту даже не подозревая, что эта штука будет так жрать контекст с ростом токенов в арифметическая прогрессии из-за серий быстрых итераций (ReAct). И работает это так: 1. Итерация: Анализирует запрос и пы…
🔥5❤4🍓2
Я еще не писал по поводу моего трудоустройства в очень приятную команду, но глядишь расскажу. Так вот, мы ищем СЕОШНИКА! Если такие есть, а может ваши знакомые или вы знаете тех кто заинтересован в трудоустройстве, то пишите в директ. Команда - БОМБА! Гембла, так что все прелести удаленной работы и достойные условия для эффективных ребят - как полагается!
🔥7❤2🍓1👏1
Вы пробовали OpenClaw? 🦀 Когда я ждал выхода GPT5, я ждал чуда, которого не произошло. А писать посты про всякие ИИ штучки стало не интересно, как и заниматься мазахизмом делая большие промты/скрипты и прочую чушь, чтобы автоматизировать задачу и показать это в свет. Но буквально пару дней назад мне скинули OpenClaw, и я полез рыться, безопасно устанавливать и тестировать. И то, что я сейчас увидел, меня не то что…
🔥3🍓2👾1🤔1
Итоги 2025! Если говорить по проектам, то в целом 80% того, что я на вайб-кодил можно выкинуть в помойку. Ну и начну со своего любимчика (хобби): 1. PlayBeat.Store с которого я начал свой первый сольный путь, так и плавает по топ 10 яндекса с трафиком 50-70 юзеров за сутки, где денег естественно нету при таком трафике, но и ключи там тоже дерьмо, ожидаемо. Но из приятного, нейронка от яндекса в 90% случаев ссылаетс…
🔥9🍓3❤2👏1
Парсил, парсил, да напарсил. Как-то начал парсить данные у яндекс.музыки с количеством слушателей у артистов, да грубо считать чужие деньги простым перемножением. В итоге дорвался до спотифая и ютуба. Получился такой интересный дорвей. Куча данных, куча всяких цифр, графиков, да тысячи страниц и главное непонятно зачем🙂. Но это уже совсем другая история. Так вот. Собрал все в кучу и начал выводить всякие рейтинги,…
🔥6💯2🍓1👍1👏1
DDoS, XSS, да SQLi За последний месяц playbeat.store подвергся атаке в 2 этапа: 1. Аля "DDoS". 2. Засирают мне БД инъекциями. А если реально, то, скорее всего попал на Паука, который месяц назад собрал все URL, имеющие в HTML, формы для заполнения, а сегодня в 5:20 утра попал под Фаззинг, который начал прогонять инъекции по всем найденным формам, засирая мне БД. Защита отработала нормально, единственное, что ране…
🔥4🌭2🍌2🍓2⚡1🦄1
276 PHP файлов. 76 таблиц в БД. 7к страниц. Прошел год с начала разработки и почти год с запуска проекта playbeat.store, где я нагенерил весь код на LLMках. Сейчас это огромная машина с полным управлением через собственную CMS, там и парсинг, и ресерч, и тд. и тп. Проект сейчас имеет в среднем 50 юзеров в сутки, в пике было 100+, и именно в тот момент, когда все само по себе растет и хорошо растет, я решаю покрути…
🍓4🔥2⚡1❤1🌭1🍌1👍1
Только сейчас заметил, что в Gemini можно просто вставить ссылку на видео с ютуба и задать вопросы. 😐 Токены жрутся в таком же объеме 1 к 4-5 символам, но модель не тупо преобразовывает аудио в текст, а так же добавляет пометки типа [музыка] или [взрыв], текстовое описание сцен и распознанный текст на экране (донаты, мемы и т.д.). В итоге на одно видео генерируется огромный «сценарий». Поэтому часовой стрим Мэддисон…
🍓3💯3⚡2❤2🌭1🍌1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @AIdispatcher9. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 619,439 of 1,629,362 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI Диспетчер” (@AIdispatcher9), 229 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AIdispatcher9.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.