قطعه سبز در دره سالنگ : دلیران قطعه ی سبز شامگاه ۱۷ اسد سال ۱۴۰۵ مطابق به ۸ اگست سال ۲۰۲۶ بر تانکر های نفتی طالبان در دروازه ورودی ولسوالی سالنگ با راکت و کلاشینکوف حمله نمودند. جاده ی سالنگ را بروی طالب خواهیم بست. انشاالله.
🔥2

Channel
@AGTAfghanistan
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
374subscribers
+18 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002105108704 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AGTAfghanistan |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AGTAfghanistan |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 01:21 | 374 | +4 |
| 31 Aug 2026, 09:58 | 370 | +5 |
| 25 Aug 2026, 02:57 | 365 | +4 |
| 16 Aug 2026, 21:05 | 361 | +4 |
| 9 Aug 2026, 15:16 | 357 | +1 |
| 9 Aug 2026, 11:47 | 356 | first reading |
14 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
39 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 53.8% | |
| ❤ | 8 | 20.5% | |
| 👍 | 7 | 17.9% | |
| 👎 | 1 | 2.56% | |
| 😁 | 1 | 2.56% | |
| 😢 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
قطعه سبز در دره سالنگ : دلیران قطعه ی سبز شامگاه ۱۷ اسد سال ۱۴۰۵ مطابق به ۸ اگست سال ۲۰۲۶ بر تانکر های نفتی طالبان در دروازه ورودی ولسوالی سالنگ با راکت و کلاشینکوف حمله نمودند. جاده ی سالنگ را بروی طالب خواهیم بست. انشاالله.
🔥2
پنهان کاری بودیجه نوعی از چپاول ودزدی است : طالبان بودیجه ی خود را که یک بخش قابل ملاحظه ی آن از منابع داخلی مانند جمع آوری مالیه ، فروش معادن ، و گمرکات تامین میگردد از مردم پنهان میکنند . این پنهان کاری اما نوعی از چپاول آشکار به حساب می آید. چند تن از علمای دین و متخصصان نگاهی دارند به این موضع از نظر شرعیت و تاریخ اسلام. جزیات در ویدیو .
🔥1
نفرت طالبان از شهرک سبز در چه نهفته است : اختصار تحلیل ما این است که شهرک امید سبز چهار مشخصه دارد که بنیاد خشم طالب بر ضد این شهرک را شکل داده است. اول این شهرک هزاره نشین است. دوم که در شهر کابل موقعیت دارد و به اساس تفکر طالبان هزاره نباید حوزه مشخص آنهم در نزدیکی دارالامان در اختیار داشته باشد. سوم اسمش سبز است و چهارم نمادی از خدمت نظام جمهوریت به شمار می رود. شهرک امید سبز نباید تنها به چند تا خشت و خاک …
🔥1😁1
ریاست عمومی استخبارات گروه طالبان راست گفته است: ادارهٔ شصتویکم استخبارات طالبان بخشی از اهداف اطلاعاتی روند سبز افغانستان - رسا را مشخص ساخته و به ادارات ولایتی هدایت داده است که موضوع را تحت رصد داشته باشند. باید منصفانه بگوییم که بخشی از فعالیتها و اهداف اطلاعاتی روند سبز افغانستان - رسا دقیقاً مواردی است که در این سند فهرست شده است. نوت : شماره های مخصوص و فهرست کاپی بخاطر مصونیت همکاران ازین سند حذف شده است.
🔥3❤2👍1
سیاست سرزمین سوخته چیست و در کجا و چه وقت اتفاق افتاد؟ طالبان با همکاری مستقیم و حضوری القاعده و بخشی از کارشناسان پاکستان، در سالهای ۱۹۹۷ تا ۱۹۹۹ دست به جنایتی هولناک و فراموشنشدنی زدند. آنها برای وادارسازی مردم شمالی به ترک دیار، بهطور منظم باغها، باغستانها و شبکههای آبیاری را ویران کردند تا مردم شمالی کوچ کنند یا تسلیم شوند. این وحشت طالبان تطبیق سیاست زمین سوخته نام گرفت. آثار زخم بر پیکر فیزیکی شمالی…
🔥1
هشدار - هشدار - هشدار : هموطنان گرامی. امید است که هیچ نوع داد و ستدی با پشتنی تجارتی بانک نداشته باشید. دوری ازین بانک از هر دید به نفع امنیت سر و سرمایه تان خواهد بود. رهبری این بانک مطلقاً و سراسر از کسانی گماشته شده که سابقه پولشویی برای تروریسم و رابطه با باندهای جنایتکار و فرامرزی دارند. اکثریت مطلق رهبری این بانک اعضای شورای کویته و شبکه حقانیاند و در میان آنها کسی به علم بانکداری بلدیت ندارد. این بان…
🔥2❤1👍1
هشدار : هموطنان گرامی - از پشتنی تجارتی بانک (بانک پول شویی و قاچاق ) طالبان دوری کنید تا سر تان بی تشویش و سرمایه تان محفوظ باشد . این فهرست رهبری این بانک است که از آن به جز اسم چیزی باقی نمانده و بصورت کامل ملوث شده است. رهبری کنونی این بانک بدون استثنا سابقه ی تروریستی و دست داشتن در جرایم مختلف فرامرزی دارند. https://x.com/i/status/2084626646221701155
❤1👍1🔥1
ایستاده گی در برابر طالب انگیزه محلی و بومی دارد نه ژیوپولتیک : https://x.com/i/status/2084164023483031815
ساختار شرطهٔ ملا هبتالله در کابل: قوماندانی امنیهٔ گروه طالبان در کابل از نظر تشکیلاتی شامل هفدههزار نفر میباشد که از آن جمله کمتر از دوازدههزار بست تکمیل شده و متباقی خالی است. در این تشکیلات دو صد نفر در رأس قرار دارند. این دو صد نفر بدون استثنا همه از شورای کویته و شورای میرامشاه هستند. گویی کابل تبدیل به وزیرستان غربی شده است. وقتی این فهرست را دقیق بخوانید میدانید که چرا باید کابل را شهر اسیر خطاب کرد. ا…
👎1🔥1😢1
تقلید از نتانیاهو: استخبارات طالبان بر آن شده است که خویش و قوم مخالفین خود را شناسایی کرده، بر آنان فشار وارد کند یا احتمالاً مجازات نماید. این روش تقلید مو به مو از موساد است. بدون شک این روش نیز نتیجه نمیدهد، بلکه ملا هیبتالله را بیشتر مسخره میسازد. این مکتوب در عین حال اضطراب در استخبارات طالبان را نشان میدهد. نوت : بعضی از شفر ها و شماره هایی که میتوانست حیات منبع را در خطر قرار دهد با رنگ سرخ حذف شده است.
🔥1
شهامت مردم یفتل بدخشان در برابر گروه طالبان قابل ستایش و مایهٔ الهام برای سایر مناطق افغانستان است. یفتلیهای باشهامت در دفاع از عزت و وقار خویش، تنفر و انزجار عمیق خویش را با راه اندازی تظاهرات توأم با خشونتِ مشروع غرورآفرین به نمایش گذاشتند. آفرینشان!
🔥3
خدایا شکر : ملا هبتالله نام پولیس را که قدمت دیرینه در حکومت و ادارهٔ افغانستان دارد، با کلمهٔ «شرطه» عوض کرد. با افشای روزافزون فساد، بیاخلاقی، دزدی، چپاول، تعصب و ستمگری شرطه، حالا باید از خداوند متعال شکرگزار باشیم که اسمشان شرطه است نه پولیس. کلمهٔ وزین و باقدمت پولیس را باید برای نظام پساطالبان حفظ کنیم. پولیس باید در حفظ نظم پس از سرنگونی طالبان نقش محوری داشته باشد. خدایا شکر که این جنایتکاران دیگر اسمش…
🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @AGTAfghanistan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Afghanistan Green Trend - AGT” (@AGTAfghanistan), 374 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AGTAfghanistan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.