Channel
@zvezdniyport
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
195subscribers
-279 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003473872226 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zvezdniyport |
| Created | Between 1 November 2025 and 2 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/zvezdniyport |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 04:01 | 195 | -70 |
| 30 Sept 2026, 23:40 | 265 | -68 |
| 16 Sept 2026, 13:59 | 333 | -32 |
| 9 Sept 2026, 16:17 | 365 | -33 |
| 31 Aug 2026, 13:19 | 398 | -13 |
| 24 Aug 2026, 19:28 | 411 | -29 |
| 16 Aug 2026, 17:56 | 440 | -31 |
| 8 Aug 2026, 13:41 | 471 | -3 |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 474 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:46 | 474 | first reading |
12 posts held, back to 2 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 13 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
224 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 42.4% | |
| 👍 | 48 | 21.4% | |
| 🔥 | 30 | 13.4% | |
| 🤯 | 16 | 7.14% | |
| 😱 | 10 | 4.46% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.57% | |
| 🤔 | 5 | 2.23% | |
| 🎅 | 2 | 0.893% | |
| 🐳 | 2 | 0.893% | |
| 👀 | 2 | 0.893% | |
| 👎 | 1 | 0.446% | |
| 👏 | 1 | 0.446% | |
| 😁 | 1 | 0.446% | |
| 🤣 | 1 | 0.446% | |
| 🤨 | 1 | 0.446% | |
| 🥰 | 1 | 0.446% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 13 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Большое Магелланово Облако | Фото Недели 📸 Большое Магелланово Облако — один из ближайших и самых интригующих спутников Млечного Пути. В то время как Млечный Путь содержит от 100 до 400 миллиардов звёзд, в Большом Магеллановом Облаке их около 20 миллиардов, что делает его одним из самых массивных спутников Млечного Пути, окружение которого насчитывает более 60 известных галактик. Как вам снимок? ❓
❤14👍4🤯2😁1
К концу 2030-х годов спутниковые группировки могут стать препятствием для наблюдений космических телескопов Согласно новому исследованию, быстро растущие рои спутников вокруг Земли больше не являются проблемой только для наземных обсерваторий — отражения, которые они вызывают, теперь мешают и космическим телескопам. В настоящее время вокруг планеты вращаются около 15 000 спутников, предоставляющих доступ в интернет…
🔥7❤5👍2🤨1
Первые пилотируемые миссии на Марс должны быть направлены на поиск признаков жизни Первые астронавты, ступившие на Марс, должны будут искать признаки прошлой или настоящей жизни на Красной планете. Таков главный вывод подробного доклада о пилотируемом исследовании Марса от Национальной академии наук, инженерии и медицины США, опубликованного 9 декабря. «Обнаружение жизни на Марсе является первоочередной задачей дл…
❤9👍4❤🔥2🐳2
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» только что обнаружил самую древнюю сверхновую Космический телескоп «Джеймс Уэбб» запечатлел свет самой старой из когда-либо обнаруженных сверхновых, возникшей 13 миллиардов лет назад. Сверхновая сопровождалась мощным гамма-всплеском (ГВ), что свидетельствует о разрушении массивной звезды и, возможно, о рождении чёрной дыры. «Только Уэбб мог напрямую показать, что этот свет исходит…
❤10👍2😱2🔥1
Космические аппараты НАСА были уязвимы для взлома в течение трёх лет, и никто об этом не знал Связь между Землёй и космическими аппаратами НАСА в течение многих лет была крайне уязвима для взлома, пока ИИ не обнаружил и не устранил эту проблему всего за четыре дня. Уязвимость была обнаружена алгоритмом искусственного интеллекта кибербезопасности, разработанным калифорнийским стартапом AISLE, и находилась в программн…
🤯13👍2🤔2❤1🥰1
«Искусственные суперкосмонавты»: как ИИ и робототехника могут помочь человечеству колонизировать Марс «По мере того, как мы вступаем в «эпоху ИИ», робототехника и искусственный интеллект делают успехи в создании первых искусственных людей, — сказал Ли, (Паскаль Ли, планетолог из Института поиска внеземных цивилизаций в Калифорнии) — андроидов, обладающих теми же физическими характеристиками и подвижностью, что и люд…
🔥12👍5❤2🤔1
Дайджест 1-7 декабря Главные новости недели Космический телескоп НАСА нового поколения готов к запуску Космический телескоп НАСА имени Нэнси Грейс Роман полностью собран и готов к запуску этим летом. 🛰 Завершение строительства космической обсерватории приближает нас к переломному моменту в истории агентства, — говорится в заявлении Амита Кшатрия, заместителя администратора НАСА. «Roman» предназначен для исследова…
😱8👍2🔥2❤1👏1🤣1
Жизнь в изоляции как подготовка к колонизации других планет — Биосфера-2 В 1987 году посреди пустыни Сонора в американском штате Аризона началось масштабное строительство. 4 года спустя, когда стройка была завершена, на площади более 3 га выросли корпусы из стекла и металла, похожие на те, что мы видим в фильмах о будущем. Герметичность конструкции была настолько внушительной, что ее швы пропускали меньше воздуха, ч…
👍10❤5🎅2👀2🔥2
Настоящие размеры космических аппаратов Представьте: над нами летают тысячи спутников — от "маленьких" Starlink до гигантских орбитальных телескопов и станций. Но как понять их реальный размер? Давайте сравним их с тем, чем мы привыкли измерять вещи: рост человека, длину машины и размер дома. Starlink Satelite 🛰 Глобальная система спутниковой связи, разработанная компанией SpaceX под руководством Илона Маска. Длин…
❤12👍4
Туманность Бабочки | Фото недели 📸 В честь 25-летия со дня открытия Международной обсерватории «Джемини» студенты в Чили проголосовали за то, чтобы телескоп «Джемини-Юг» сделал снимок NGC 6302 — вздымающейся планетарной туманности, напоминающей космическую бабочку. Размер туманности Бабочка (NGC 6302) составляет ~ 3 световых лет. Как вам такая "бабочка"?🦋
❤22❤🔥6
Сколько зарабатывают космонавты 🤑Сколько зарабатывают космонавты? Конечно, когда речь заходит о том, хочет ли человек работать в сфере космоса или нет, зарплата - далеко не ключевой фактор, но всё же порой интересно узнать сколько зарабатывают люди такой сложной профессии. В большинстве стран космонавты получают деньги по государственным зарплатным шкалам, если они работают на национальные космические агентства (на…
❤13👍8🔥1🤔1
Дома на Марсе из бактерий? Освоение Марса уже много лет является актуальной темой из-за его близкого расположения и сходства с Землёй в таких аспектах, как атмосфера и вода. Даже НАСА планирует отправить людей на Марс в 2030-х годах. Однако космические полёты стоят дорого, и доставка людей в другой мир обойдётся в кругленькую сумму. Поэтому вместо того, чтобы привозить всё с Земли, учёные ищут другие способы получен…
👍5🔥5❤1👎1🤔1🤯1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @zvezdniyport. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Звёздный Порт” (@zvezdniyport), 195 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zvezdniyport.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.