Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лаборатория ЗОЖ

Channel

Лаборатория ЗОЖ

@zozhlaboratory

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

10,379subscribers

-65 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001311174906
TypeChannel
Username@zozhlaboratory
Description6602506706 Здесь мы делимся идеями по здоровому образу жизни, питанию и ментальному здоровью, ЗОЖ. Купить рекламу: https://telega.in/c/zozhlaboratory
Created19 May 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held18
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/zozhlaboratory

Growth

10,37910,44410,411.57 August 2026 — 10,444 subscribers7 August 2026 — 10,444 subscribers8 August 2026 — 10,442 subscribers9 August 2026 — 10,438 subscribers10 August 2026 — 10,434 subscribers11 August 2026 — 10,432 subscribers12 August 2026 — 10,429 subscribers14 August 2026 — 10,427 subscribers15 August 2026 — 10,423 subscribers17 August 2026 — 10,419 subscribers18 August 2026 — 10,418 subscribers19 August 2026 — 10,410 subscribers20 August 2026 — 10,407 subscribers21 August 2026 — 10,404 subscribers24 August 2026 — 10,398 subscribers25 August 2026 — 10,395 subscribers26 August 2026 — 10,385 subscribers27 August 2026 — 10,379 subscribers7 August 202627 August 2026
18 measurements spanning 20 days, net -65. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,369–10,454 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 04:5810,379-6
26 Aug 2026, 06:0310,385-10
25 Aug 2026, 08:3210,395-3
24 Aug 2026, 08:5510,398-6
21 Aug 2026, 05:2510,404-3
20 Aug 2026, 08:1310,407-3
19 Aug 2026, 06:1810,410-8
18 Aug 2026, 09:3310,418-1
17 Aug 2026, 10:5510,419-4
15 Aug 2026, 19:3410,423-4
14 Aug 2026, 06:3710,427-2
12 Aug 2026, 20:0610,429-3
11 Aug 2026, 23:3410,432-2
10 Aug 2026, 00:3110,434-4
9 Aug 2026, 03:5410,438-4
8 Aug 2026, 00:1710,442-2
7 Aug 2026, 08:1510,444no change
7 Aug 2026, 08:0510,444first reading

Engagement

21 posts held, back to 7 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 34 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1.50%
avg views ÷ 10,379 subscribers
Avg views / post
156
1 post measured
Reaction rate
3.21%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 August 2026
Posts held21 (7 March 202625 August 2026)
Views total156
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken27 Aug 2026, 08:42 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
109
Videos
3
Links
41

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

143 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4632.2%
3423.8%
👎3423.8%
🔥1510.5%
🤡117.69%
🖕21.40%
😱10.699%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Aug 2026, 16:27 UTC156 views5 reactionsread 27 August 2026

ИЗГОНЯЮЩИЙ СУЩНОСТЕЙ ИЗ ВИТАЛИЯ ОСТРОВСКОГО, НАЙДИСЬ! Телу бедного дедушки Виталика Островского, которым прочно завладели чудища сущности, не дают ему покоя. Они теперь остаток его жизни положат на то, чтобы он парафинил с утра до ночи человека, который дал Островскому имя, и благодаря этому его узнали много людей. Что делать, в жизни бывает всякое. Жаль дедушку, может кто то и смилуется, найдет экзорциста професси

3🖕2

11 Jun 2026, 10:51 UTC693 views11 reactionsread 27 August 2026

Есть много вещей, о которых нельзя говорить в сегодняшнем мире, потому что прилетит, вплоть до исчезновения. Если Господь не велит, не скажет - говори на конкретную тему и не умолкай, то лучше держать мнение свое при себе, по некоторым вопросам. К чему этот разговор - когда с Виталием мы начинали всё, он очень боялся за то, что прилетит нам, так как знания о здоровье, которые Господь через него давал, сегодня нельзя

7👎4

19 May 2026, 06:47 UTC851 views9 reactionsread 27 August 2026

Я думаю, что сейчас нужно ставить и здесь тоже жирную точку в обсуждениях Виталия Островского. Как итог: - Денис и Виталий больше не партнёры - бизнес поделен пополам - все социальные сети, а именно, Ютуб, ВК, Одноклассники, Тик Ток удалены больше года назад без возможности восстановления. Так решил хозяин этих медийных площадок - никаких роликов у нас нет. Все ролики находятся у Виталия, их передали ему его поклонни

👎72

19 May 2026, 06:46 UTC791 views2 reactionsread 27 August 2026

Люди не знают что последнюю книгу Японская гимнастика, ты помогал ему писать в Сочи. Сидел переводил статьи с японских сайтов через чат GPT, а после корректор это всё приводил в божеский вид, чтоб это печатать можно было. Что все его книги это наработки других людей, которые он опробовал на себе и собрал в энциклопедию знаний от своего имени. Никто этого не знает и не хочет видеть. Свою работу ты выполнил на отлично!

2

19 May 2026, 06:44 UTC699 views9 reactionsread 27 August 2026

Людям нравится видеть то, что они хотят видеть. Хлеб и зрелище - обокрали, опорочили и прочее. Нужен хайп. Чем Виталий сейчас и занимается. Человек разворачивает угол с другой стороны: не меня обокрали, а вас! Пойдите с ним разберитесь вот его номер телефона. Никто этого не видит, либо не хотят видеть. Враг народа, он уничтожил, преступление против человечества - это всё хайп, на который ведутся люди, которые слепо е

7👎2

18 May 2026, 19:14 UTC646 views7 reactionsread 27 August 2026

На данный момент админы ютуб канала Виталия поставили все комментарии на проверку, оставить комментарий невозможно. Это тоже о многом говорит.

4👎3

18 May 2026, 19:07 UTC619 views4 reactionsread 27 August 2026
Voice message

Voice message, posted without a caption

👎31

18 May 2026, 18:10 UTC605 views4 reactionsread 27 August 2026
Voice message

Voice message, posted without a caption

🤡21🔥1

18 May 2026, 17:52 UTC589 views6 reactionsread 27 August 2026

Самое интересное, что видео у бывшего блогера есть, ему многие поклонники сохранившие видео, предлагали прислать и присылали, чтобы мог выложить и поделиться с народом. Но чудищу неинтересно видео выкладывать, ему нужен скандал. Вспомнился ещё один чудный момент, пусть поклонники задумаются. Много раз дед предлагал ценные ролики скрыть на канале и продавать аудитории за деньги. Все, в том числе маркетолог говорили е

👎42

18 May 2026, 17:30 UTC445 views4 reactionsread 27 August 2026

Сидит, на канале комментарии подчищает дед))) А раньше заставлял все комментарии проверять, чтобы только угодные комменты пропускали на канале. Сейчас таких возможностей нет, видимо)

👎31

18 May 2026, 15:21 UTC479 views7 reactionsread 27 August 2026

Слава Господу Иисусу Христу! Удалили канал, представьте если бы этому чудищу достался с новыми приспешниками аферистами, которые кучи говна выкладывали на картинке. Наверное кто то помнит. Посоветовал ему донаты на помощь, думал действительно болеет дед, ну выпивает, с кем не бывает. Так ему на миллион с лишним донатов скинули. То то было удивление, когда дед говорит, да что вы мне прислали за мелочь, мне надо кварти

🔥4👎2😱1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @zozhlaboratory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лаборатория ЗОЖ” (@zozhlaboratory), 10,379 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zozhlaboratory.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.