⚡️Вова, Настя і Василь. Дантес підтвердив стосунки Спільну світлину опублікувала Анастасія Неправда. На ній вони втрьох з собакою Вови. Нині у Дантеса, очевидно, навіть з'явився мерч із Василем. Підписуйся! Тут ЗЛИВА з новин💦
❤26😁5💅2🥰2🎉1

Channel
@zlyvaaaaa
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,122subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002308261941 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zlyvaaaaa |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zlyvaaaaa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:23 | 3,122 | -1 |
| 9 Aug 2026, 11:51 | 3,123 | +2 |
| 6 Aug 2026, 11:01 | 3,121 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 3,121 | first reading |
20 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 39,960 |
| Reactions total | 1,253 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,253 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 24.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 310 | 24.7% | |
| 🤮 | 178 | 14.2% | |
| ❤ | 174 | 13.9% | |
| 👍 | 130 | 10.4% | |
| 🤡 | 106 | 8.46% | |
| 💩 | 85 | 6.78% | |
| 🔥 | 80 | 6.38% | |
| 💯 | 58 | 4.63% | |
| 🤯 | 36 | 2.87% | |
| 🤣 | 21 | 1.68% | |
| 🤷♀ | 13 | 1.04% | |
| 😢 | 12 | 0.958% | |
| 💅 | 10 | 0.798% | |
| 💔 | 9 | 0.718% | |
| 🥰 | 7 | 0.559% | |
| 👏 | 5 | 0.399% | |
| 🤔 | 5 | 0.399% | |
| 🤬 | 5 | 0.399% | |
| 💊 | 4 | 0.319% | |
| 🌚 | 1 | 0.08% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.319% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,253reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zlyvaaaaa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
⚡️Вова, Настя і Василь. Дантес підтвердив стосунки Спільну світлину опублікувала Анастасія Неправда. На ній вони втрьох з собакою Вови. Нині у Дантеса, очевидно, навіть з'явився мерч із Василем. Підписуйся! Тут ЗЛИВА з новин💦
❤26😁5💅2🥰2🎉1
⚡️ Ясинський заявив, що не вважає Доротюк журналісткою Продюсер Михайло Ясинський та його підопічна Оля Полякова останній рік регулярно продукують скандали. Цього разу хвиля докотилася й до журналістки Аліни Доротюк. Після того як співзасновник MУЗВАР Олексій Донцов розкритикував позиціювання Полякової в інтерв'ю Доротюк, Ясинський вирішив висловитися і про саму інтерв'юерку. Традиційно – у Threads. У коментарях там…
🤯25🤡20😁10💊4❤2
⚡️ Оновлена «Фабрика зірок» ще офіційно не стартувала, а скандали й розгони навколо проєкту вже несуться просто скажено. Одним не вгодили конкурсанти, іншим - команда шоу, третім - впевнені, що зіркового будинку не буде. Але серед інформаційного шуму є й справді серйозні прецеденти. Днями оглядач Роман Бутурлакін зібрав та опублікував загальнодоступну інформацію про ексмузиканта NIKOW - Сергія Карабута. Вона стосуєт…
💩23🤡4❤1👍1🖕1
⚡️Єгор Гордєєв вважає, що Тіна Кароль "була (колись) апетитніша" І знову 1+1 виступають по етиці. Тобто по її порушенню. Видно, що журналістські стандарти – в пріорітеті.
🤮43😁6🤔3🤡2👏1
⚡️Пренткович обіцяє дати інтерв'ю. Всього за 1,5К євро За цю суму одіозна блогерка обіцяє подкасту чи інтерв'юєру сотні тисяч переглядів. Але є один нюанс... Шось розучилася Таня продавати інфопродукт, здається.
🤮48🤣15❤1💅1🔥1
⚡️Суровцев кличе ДжейЛо на шашлики А що? Може й поїде! В нього ж котики... Час такий, кого в нас вже тільки не бувало Підписуйся! Тут ЗЛИВА з новин💦
😁46❤5🤡5🔥2👏1
⚡️"Тримай себе в руках. Ще три хвилини треба допрацювати" Здається, що розмови піарниці Світлани Павелецької і колишнього міністра Дмитра Кулєби трохи нагадують випадково злитий у публічний простір контент. Цікаво, що тема випуску політика і міжнародні відносини. Добре, що до теми опалення і секс-іграшок цього разу не звертались... хоча – зима близько. Підписуйся! Тут ЗЛИВА з новин💦
😁32🤮17❤2👍2🔥2
⚡️Хіба такі питання ще ок? Таке ще можна в світській журналістиці? Нам здавалось, що з появою поняття "репродуктивне насилля" за подібні розмови посилають подалі навіть близьких родичів. Але тут цілий журналіст ТСН...🤷♀️ Підписуйся! Тут ЗЛИВА з новин💦
💯58😢10❤7🤬1
⚡️Фабрика Зірок 2007 рік: "Всі люди плюються, шо ви розмовляєте російською" Відео з першої Фабрики виклала у себе оглядачка Нателла Кірс. На ньому співачка Аріна Домськи дзвонить додому із зіркового гуртожитку і її близькі питають про мову: "Ви в Україні живете, чи де?". Нагадуємо, що більша частина Фабрики тоді виходила російською. Вели її тоді Василіса Фролова і нині російський громадянин Андрій Доманський. Україн…
❤68💔9🔥6😁3
⚡️Неочевидне: вчителем гри на фортепіано у школяра Святослава Вакарчука був один із "Братів Гадюкіних" Павло Крахмальов, клавішник "Гадів" викладав інструмент майбутньому солісту "Океанів". Який тісний світ, виявляється! А розповів Славко про це Альбертові Цукренку в новому випуску подкасту Unzip. #казкистарогошоубіза
👍26🔥12🥰3👏1🤔1😱1
⚡️Військовий Євген Карась обвінчався з акторкою театру "Культ" Доволі одіозний військовий і блогер взяв шлюб з акторкою Катериною Швиденко. Серед гостей церемонії були репер і військовослужбовець Олександр Ярмак і Дмитро Корчинський, засновник того ж "Культу" і лідер політичної сили "Братство". Якщо ви задумались звідки знаєте назву цього театру, то саме в "Культі" продовжував працювати до арешту вже тоді звинувачен…
🤮50🤡6👍4❤3🌚1
⚡️Аби поговорити про кризу в стосунках, Дантес бере Паузу... але не в кар'єрі! Співак запускає свій перший повнометражний фільм. Володимир Дантес разом із партнерами Юрою Карагодіним та Євгеном Журавльовим знімає дебютне кіно. Стрічка отримала символічну назву «ПАУЗА». За сюжетом, пара після п'яти років стосунків вирішує... поставити їх на паузу. Закохані домовляються зустрічатися лише раз на місяць, але з часом роз…
❤31🤣6👍2💅2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zlyvaaaaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 378,805 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗЛИВА 💦” (@zlyvaaaaa), 3,122 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zlyvaaaaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.