Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Злой таможенник

Channel

Злой таможенник

@zloytam

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

12,178subscribers

+22 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001272454433
TypeChannel
Username@zloytam
Created7 August 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/zloytam

Growth

12,15612,18812,1725 August 2026 — 12,156 subscribers6 August 2026 — 12,156 subscribers6 August 2026 — 12,161 subscribers7 August 2026 — 12,167 subscribers8 August 2026 — 12,171 subscribers9 August 2026 — 12,176 subscribers10 August 2026 — 12,183 subscribers11 August 2026 — 12,188 subscribers12 August 2026 — 12,187 subscribers14 August 2026 — 12,181 subscribers15 August 2026 — 12,182 subscribers16 August 2026 — 12,178 subscribers12,1785 August 202616 August 2026
12 measurements spanning 11 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,151–12,193 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 20:1212,178-4
15 Aug 2026, 05:5812,182+1
14 Aug 2026, 01:0412,181-6
12 Aug 2026, 19:5312,187-1
11 Aug 2026, 20:5412,188+5
10 Aug 2026, 23:5112,183+7
9 Aug 2026, 20:5612,176+5
8 Aug 2026, 20:2612,171+4
7 Aug 2026, 17:0712,167+6
6 Aug 2026, 15:5112,161+5
6 Aug 2026, 02:3412,156no change
5 Aug 2026, 23:4712,156first reading

Engagement

22 posts held, back to 31 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
41.6%
avg views ÷ 12,178 subscribers
Avg views / post
5,070
8 posts measured
Reaction rate
0.927%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held22 (31 May 202610 August 2026)
Views total40,550
Reactions total376
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 13:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,214 reactions across 21 posts, in 36 distinct kinds. The most used accounts for 19.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍23219.1%
18215.0%
🤡1058.65%
🤯1008.24%
💯937.66%
👏857.00%
🤔756.18%
🤣756.18%
🤬615.02%
😁594.86%
🔥504.12%
👀131.07%
🏆110.906%
😢100.824%
🎉70.577%
💔70.577%
🤝60.494%
👌50.412%
👎50.412%
40.329%
16 further kinds292.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,265reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 09:43 UTC≈2,110 views92 reactionsread 15 August 2026

Закон Паркинсона в действии Британский историк Сирил Норткот Паркинсон — автор знаменитого «закона Паркинсона», сформулированного в сатирическом эссе для журнала The Economist в 1955 году, а затем развёрнутого в книге «Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress» (1958). Ученый, исследуя бюрократические системы, пришел к выводу, что штат бюрократического аппарата растёт на 5–7% в год независимо от реального объёма вы

🤣54👏15😁76🤯5👍2🔥2💔1

7 Aug 2026, 04:03 UTC≈5,570 views69 reactionsread 15 August 2026

4 августа в ФТС России состоялось очередное заседание постоянной комиссии по вопросам таможенного контроля после выпуска товаров. Несмотря на красивый пост о состоявшемся заседании и бурных и несмолкающих апплодисментах по его завершению, реальность не такая радужная. Один из важных и насущных вопросов, который был поднят на заседании, касался необходимости внесения обеспечительного платежа по СПОТ экспедитором в о

19👏15💯13🤣11💔4🤡4🤷‍♂2🤯1

3 Aug 2026, 04:34 UTC≈6,500 views32 reactionsread 15 August 2026

Немного о новеллах в судебной практике Ситуация: Участник ВЭД оспаривает в судебном порядке решение таможенного органа. Суд первой инстанции признает решение таможенного органа незаконным и обязывает таможенный орган вернуть излишне уплаченные таможенные платежи. Апелляция соглашается с первой инстанцией. После вступления в силу судебных актов таможенный орган возвращает излишне уплаченные таможенные платежи в каче

🤯137😢7🤬4💔1

23 Jul 2026, 11:25 UTC≈5,770 views73 reactionsread 15 August 2026

С сегодняшнего дня и до 31 августа первый заместитель руководителя А.В. Повод внезапно для всех ушел в незапланированный в отпуск. И это притом, что буквально в этом месяце уже закончился его предыдущий отпуск. В общем, что-то это немножко подозрительно. 🧐

🤔53🏆11🤮4🌚2👀2💅1

22 Jul 2026, 12:44 UTC≈7,560 views24 reactionsread 15 August 2026
Photo

Коорднатор от деловых кругов постоянной комиссии по вопросам организации совершения таможенных операций Экспертно-консультативного совета по реализации таможенной политики при ФТС России Ковалёв Ю.М. поделился новостью, что ГУОТК планирует менять подход к диспетчеризации заявлений о выпуске товаров до подачи ДТ - в результате будет устранен пробел, из-за которого УЭО не могли подавать единую закрывающую ДТ (ВДТ) по н

12😁5🤡4👍2👏1

22 Jul 2026, 08:56 UTC≈5,010 views18 reactionsread 15 August 2026
Photo

Эпопея с изменениями в порядок категорировая продолжается. На всевозможных общественных обсуждениях, в том числе на площадке Минфина России и ТПП России, представители ФТС России клятвенно заверяли, что изменения нужны, чтобы препятствовать торговле статусом УЭО. Якобы, все меры направлены только против таких нехороших компаний-УЭО, выступающих формально декларантами, в то время как лицо, ответственное за финансовое

5🔥5💯2🤬2👀1👍1🤣1😐1

21 Jul 2026, 14:00 UTC≈4,120 views32 reactionsread 15 August 2026

Читаю цитату статс-секретаря - заместителя министра финансов Сазанова А.В., которую приводят Ведомости: Правительство предложило отменить таможенный контроль после выпуска товаров для участников таможенного мониторинга, сообщил замминистра финансов Алексей Сазанов в ходе комитета по бюджету и налогам. Либо Алексей Валерьевич не понимает, что будут делать с таможенным мониторингом и как вообще проводится таможенный

🔥14💯86👍1💔1🤗1🥰1

21 Jul 2026, 08:30 UTC≈3,910 views36 reactionsread 15 August 2026

По мотивам поста телеграм-канала ФТС России о будущем таможенного контроля после выпуска товаров хочется сказать следующее. Руководитель ФТС России В.И. Пикалёв, безусловно, принес в таможенную службу то, чего в ней отродясь не было - задатки проектной работы, которую, по всей видимости, мог наблюдать где-то ранее. Суть модели Формально всё выглядит скучно: определяются цели проекта, сроки, задачи, а потом ответс

22👍6💯4🍾1👎1🔥1😁1

10 Jul 2026, 09:32 UTC≈6,170 views62 reactionsread 15 August 2026

Новость не вполне таможенная, но коснется всех. Госдума приняла поправки к Федеральному закону "О почтовой связи", а также к некоторым другим федеральным законам. Данными поправками создаеся Электронная почтовая система. ‼️Все юридически значимые документы, уведомления, извещения, требования и прочие письма от государственных и иных органов и организаций, судов и т.д. будут направляться физическим и юридическим ли

🤬21🤯21👀87🤡4🔥1

8 Jul 2026, 14:05 UTC≈5,550 views100 reactionsread 15 August 2026

Недавно набрел в закоулках сайта ФТС России на информацию о среднемесячных зарплатах в подведомственных учреждениях по итогам 2025 г. Первый проектор РТА по учебной работе, а также проректор по финансово-экономическим вопросам получали более 600 тыс. руб. в месяц (в среднем!). На других руководящих должностях РТА выходило немногим меньше. Видимо, в РТА очень хорошо подняли зарплаты? 🤦‍♂️ Я что-то пропустил.

🤯60🔥14😁14🤬92👀1

4 Jul 2026, 07:02 UTC≈6,720 views35 reactionsread 15 August 2026

Коллеги тут написали про слухи о возможном предстоящем уходе с должности первого заместителя руководителя ФТС России А.В. Повода. Очень скептически к этому отношусь по следующим причинам. Во-первых, А.В. Повод ответственен за выполнение плана по собираемости таможенных платежей. И если уж вешать на него всех собак, так после подведения итогов (при условии, что план не будет выполнен). Во-вторых, А.В. Повод в перио

👍1710💯4🤡2🥱2

3 Jul 2026, 19:18 UTC≈5,940 views46 reactionsread 15 August 2026

Еще стоит заметить, что Центр информационных технологий как-то пропал из новостной повестки. Не взлетел. Нет денег на него. Поэтому на недавнем совещании руководителя ФТС России по цифровизации присутствовали представители разработчиков-подрядчиков, а не собственные программисты ФТС России. Но стройка спорт-зала рядом с ФТС России идет полным ходом.

😁28🤡171

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @zloytam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 152,231 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Злой таможенник” (@zloytam), 12,178 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zloytam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.