Channel
@zloyprogrev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,182subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001933782949 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zloyprogrev |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zloyprogrev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 08:17 | 1,182 | -1 |
| 23 Aug 2026, 21:47 | 1,183 | +1 |
| 20 Aug 2026, 06:04 | 1,182 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:31 | 1,183 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:42 | 1,183 | first reading |
20 posts held, back to 9 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 42.5% | |
| 🔥 | 10 | 25.0% | |
| 👍 | 3 | 7.50% | |
| 💘 | 3 | 7.50% | |
| 💯 | 3 | 7.50% | |
| 🦄 | 3 | 7.50% | |
| 👏 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2025 to 26 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Клиенты и так приходят» — а сколько ты теряешь, потому что не масштабируешь? «У нас и так есть клиенты. Зачем нам видео?» Чтобы расти. Чтобы укреплять позиции. Чтобы цеплять новую аудиторию. Чтобы не отставать от прогресса. Чтобы строить новый мост коммуникации. Пальцы на руке кончились. Ты же понимаешь, что "клиенты приходят" — не значит, что ты зарабатываешь столько, сколько мог бы. Во сколько раз больше ты мог…
«Видео — это для блогеров» — и ты хочешь продавать без доверия? «Я не блогер. Мне это ваше видео не надо». Приемлемо только для тех, чья аудитория не пользуется зрением. Тебе не обязательно быть блогером, но тебе нужно завоевать доверие. А сегодня для этого мало только визитки, или фотки с текстом, или лендинга из двух блоков: оффер и форма. Пока ты не заговоришь, люди не узнают, что ты эксперт, добрый, надёжный, …
«Снимать нужно только в трендах» — а ты бизнес или клоун? «Сейчас не время. Вот выйдет новый тренд — тогда и сниму». Серьёзно? Хочешь продукт продвигать или бездумно создавать шум? Даааа, следить за трендами нужно, но не слепо следовать им. Подбирай только те, которые тебе под сферу и аудиторию подходят. Дааааааа, повеселить зрителя тоже надо, потому что это тоже вызывает эмоцию. Но ты не самурай, у тебя есть цель,…
«Нужно быть харизматичным, чтобы снимать видео» — нет, нужно быть полезным «Я не харизматичный, мне нельзя на видео». Да, некоторая харизма может продать любую хрень. Но это не равнозначно тому, что продаёт только она. Вот тебе ещё три пункта: прямота, простота, польза. Считай, три кита доверия. Если ты знаешь, что бесит клиента, и можешь доступно объяснить, как ты это решишь — заходи в кадр. Ты не обязан шутить, …
«Хороший продукт продаёт сам» — нет, он тухнет без видео Любимый миф: «Если продукт классный, его и так купят». Если ты обычный смертный с оффером «прокачаю твой бизнес», то без видео ты просто ещё один в толпе. Рынок перегрет. У всех лендинги, сторисы, посты, «экспертность». Клиенты больше не читают — они скроллят. Видели уже рилс от поколения альфа, где говорят о том, как мало нужно времени поколению альфа для вы…
«У нас работает сарафан. Видео не нужно» — прочти это, пока ты не стал скучным Жить на волне рекомендации довольно рисковое занятие. И пока ты надеешься, «вдруг кто-то где-то скажет», твой конкурент берёт камеру, говорит, и к нему идут напрямую. Вот тебе две таблетки на выбор: быть случайным открытием или чётким брендом? Здорово, тогда начинай управлять тем, как именно люди будут видеть тебя. Считай, что твоё виде…
«Я боюсь, что видео не даст выхлопа» — а ты что-нибудь пробовал нормально? Ты боишься, что снимешь видео — и ничего не случится. Ну типа: просмотры будут, а заявок — ноль, сомнительно и не окей. И деньги, мол, в трубу. Лааааааааааадно, так и быть, вот тебе секретик: структурность. Что я имею ввиду: — понятно, кому ты говоришь — ясно, зачем тебя слушать — видно, что ты профи, а не сосед-дилетант Зачастую проблема-…
🔥1
Рилсы или сторис — что прогревает лучше? Рассказываю базу Недавно клиент спросил: «А что лучше работает на прогрев — рилсы или сторис?» Отвечаю: лучше работает не тот формат, где ты просто есть, а тот, где тебя досматривают. Рилс — это холодный зал. Ты должен зацепить, быстро, чётко, больно. Рилс — это крючок. Это первое касание, "эй, у тебя так было?" Сторис — это как зайти за кулисы. Там ты показываешь, кто ты. …
❤1👍1🔥1🦄1
Твой дядя случайно не Скрудж Макдак? 💵 Или как совмещать искренность и продающий контент? ⭐️ Во-первых, контент работает, когда он системен. ⭐️ Во-вторых, когда ты знаешь, зачем ты в кадре. ⭐️ В-третьих, когда ты понимаешь, что должно произойти в голове человека после просмотра. ⭐️ В-четвёртых, когда ролики связаны в цепочку, а не летают как листья в сентябре. Искренность, вдохновение, эмоция — это специи. Если у …
Как видео влияет на продажу? В 2025 году люди покупают у людей. И видео — единственный формат, где ты реально становишься живым. Слышат голос. Видят взгляд. Считывают паузы. Или не считывают — потому что ты молчишь, и на экране только «экспертность» и шаблоны. Когда в твоей воронке появляется видео, всё меняется: 👉🏻 Ты уже не абстрактный аккаунт с логотипом. 👉🏻 Ты — лицо, эмоция, мнение. 👉🏻 Ты становишься проводник…
❤1👍1🔥1
Скорость света выше скорости звука, поэтому вот тебе ещё визуальные хуки: 1. Резкий контраст/движение в кадре Работает как сигнал опасности и вызывает автоматическую фокусировку. Резкое появление, падение, вспышка, хлопок, поворот, смена ракурса за 0,5 секунды. 2. Боль на весь экран Если зритель узнает себя в яркой эмоции, он останется с тобой. Хотя бы ещё на несколько секунд. 3. Человек в необычной позе или ситуа…
❤1👍1🔥1
По хукам актуалочка: 1. → Боль + интрига. Человек чувствует угрозу, не понимая, в чём она. Остаётся только одно — узнать. 2. → Нарушение шаблона + обещание инсайта. Подсознательно звучит как “сейчас будет правда”. 3. → Прямой вызов. Тыкаем в боль, но не продаём. Удерживаем за счёт пользы. 4. → Бьём по очевидному (алгоритмы), но обещаем нетривиальный ответ. 5. → Персональная история + обещание выгоды = комбо. Люд…
❤1💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zloyprogrev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Злой прогрев | Медиа-воронки” (@zloyprogrev), 1,182 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zloyprogrev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.