Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 43 days, net -239. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,856–11,337 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 17:36
10,911
-35
17 Sept 2026, 02:59
10,946
-38
15 Sept 2026, 04:58
10,984
-28
13 Sept 2026, 12:57
11,012
-23
11 Sept 2026, 14:37
11,035
-38
8 Sept 2026, 21:37
11,073
-34
5 Sept 2026, 16:59
11,107
-14
3 Sept 2026, 15:39
11,121
-5
2 Sept 2026, 08:07
11,126
-9
1 Sept 2026, 09:26
11,135
-6
31 Aug 2026, 06:19
11,141
-21
30 Aug 2026, 06:27
11,162
-4
29 Aug 2026, 09:54
11,166
-2
28 Aug 2026, 13:04
11,168
-2
27 Aug 2026, 14:25
11,170
-10
26 Aug 2026, 14:34
11,180
-15
25 Aug 2026, 11:48
11,195
-6
24 Aug 2026, 14:58
11,201
-34
22 Aug 2026, 20:22
11,235
-28
21 Aug 2026, 09:47
11,263
first reading
Engagement
61 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.94%
avg views ÷ 10,911 subscribers
Avg views / post
758
7 posts measured
Reaction rate
1.46%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 61 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held
61 (20 July 2026 – 1 September 2026)
Views total
5,303
Reactions total
65
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 01:57 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2m 57s
Average length
44s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
898 reactions across 59 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 78.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
707
78.7%
👍
119
13.3%
🔥
31
3.45%
❤🔥
29
3.23%
🤝
4
0.445%
🤩
4
0.445%
😍
3
0.334%
💔
1
0.111%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 59 of the 61 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 898 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 61 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Запрошуємо ветеранів, ветеранок та їх близьких відвідати лекцію від Фінансового інклюзивного хабу в межах платформи «Жити назустріч» у Полтаві. Поговоримо на тему: «Підприємець і його гроші: фінансові рішення для розвитку бізнесу».
Цього разу на зустрічі з’ясуємо, навіщо бізнесу фінансова подушка, якою вона має бути та як не помилитися з джерелом фінансування.
Спікер: Мирослав Муха – ветеран, підприємець, засновник…
🎤Вау, яка можливість! Ветеранам та військовослужбовцям пропонують долучитися до дублювання німецької історичної драми
Рух VETERANKA разом з кінокомпанією «Артхаус Трафік» та студією Baker Street Sound Studio за підтримки Goethe-Institut в Україні оголошують пошук ветеранів, ветеранок, військовослужбовців та військовослужбовиць, які бажають долучитися до українського дублювання історичної драми «Роза», що вийде в Укр…
❤️🥹 Друзі, дякуємо усім хто долучився до фінансового челенджу і прямого етеру з Єленою Шепель, запис можно переглянути за посиланням:
https://www.instagram.com/reel/Dcdq44GDGiC/?igsi=MTVneGlwNWtibTJpZw==
Список переможців і відео розіграшу книг "Фінансовий маяк" з автографом незабаром опублікуємо у розділі ПЕРЕМОЖЦІ, чат-боту "Фінансовий рестарт".
Нижче, лишаємо форму для ваших відгуків про проєкт.
https://docs.go…
📝Додаткове завдання дня: Перевірка фінансової безпеки
Пройдіть короткий чек-лист і порахуйте, наскільки надійно захищені ваші гроші.
Правила прості: додавайте собі 1 бал за кожну відповідь «Так».
1) Зберігаю PIN-код та CVV/CVC-код своєї банківської картки в таємниці.
2) Не передаю коди підтвердження з SMS та банківських застосунків нікому — навіть найближчим, а тим паче телефонним незнайомцям.
3) Для банківських о…
👋 Вітаємо, друзі!
Нагадуємо, що сьогодні о 15:00 відбудеться прямий етер з Єленою Шепель 👉 за посиланням в Instagram.
У якості бонусу для усіх учасників челенджу, ми публікуємо додатковий матеріал і завдання від Єлени на тему "Безпека фінансів".
Заходьте в чат-бот «Фінансовий рестарт», щоб впевнено керувати безпекою своїх грошей! 🛡✨
❤️ 25.08 — Прямий етер з Єленою Шепель: «Фінансові шахрайства»
Друзі, вмикайте сповіщення!
У вівторок, 25 серпня, проводимо екстра-корисний прямий етер на сторінці лекторки Єлени Шепель https://www.instagram.com/elena.shepel_finance/
Ви дізнаєтесь:
1️⃣ 7 головних схем шахраїв: фішинг, фейки в соцмережах та як не потрапити на гачок.
2️⃣ Як захистити дані і власні кошти: де тримати паролі та як вберегти заощадження…
🏁 Ви на фініші — вітаємо у 7-му дні челенджу!
Пишаємось кожною і кожним, хто пройшов цей шлях та зробив ще один великий крок до своєї фінансової впевненості! 💪✨
📌 Завдання дня:
1️⃣ Ознайомтеся з матеріалами 7-го дня навчання у чат-боті «Фінансовий рестарт» https://telegram.me/financial_restart_bot
Дізнаєтеся, які бувають рівні фінансового стану та де ви знаходитеся просто зараз.
2️⃣ Пройдіть короткий тест у чат-…
📝 Додаткове завдання дня: Аналізуємо досвід користування кредитами
Минулі фінансові рішення — це не привід для самокритики, а цінний матеріал для аналізу.
Головна мета сьогодні — зрозуміти, яку саме проблему ви намагалися розв'язати за допомогою позикових коштів.
Що потрібно зробити: Згадайте ситуації, коли ви брали кредити чи оформлювали розтермінування, та визначте причини їх виникнення:
Форс-мажор: не було рез…
❤13🔥3
Showing the 12 most recent of 61 posts we hold for @zhytynazustrich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жити Назустріч [ПУМБ ❤️🔥]” (@zhytynazustrich), 10,911 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhytynazustrich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.