Channel
@zhurbinskaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
762subscribers
-21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002296776317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zhurbinskaya |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/zhurbinskaya |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 02:38 | 762 | -2 |
| 30 Sept 2026, 16:57 | 764 | -4 |
| 15 Sept 2026, 05:56 | 768 | -7 |
| 7 Sept 2026, 19:40 | 775 | -4 |
| 29 Aug 2026, 19:04 | 779 | -4 |
| 22 Aug 2026, 12:16 | 783 | -4 |
| 14 Aug 2026, 22:38 | 787 | +4 |
| 8 Aug 2026, 01:47 | 783 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:27 | 783 | first reading |
6 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
71 reactions across 6 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 62.0% | |
| 😁 | 12 | 16.9% | |
| 👍 | 8 | 11.3% | |
| 🔥 | 3 | 4.23% | |
| 💯 | 2 | 2.82% | |
| 🤔 | 1 | 1.41% | |
| 🥰 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Смысл - связь между тем, что я делаю и моими потребностями То, что я делаю, мне нравится, я резонирую с этим Или мне это не нравится, но мне это ценно Выращивать огородик и любоваться им - это жизнь со смыслом Когда в детстве ребенка учат прислушиваться не к себе, а к другим, слушать других, он теряет ощущение резонанса с собой. Перестает понимать, что ему нравится
❤8🔥3
Я тут книгу классную читаю, кстати, рекомендую «Один на один с жизнью». Подзаголовок звучит: книга, которая поможет найти смысл. Как раз к кризису среднего возраста то, что доктор прописал. Сразу предупреждаю, книга очень непростая, а еще толстаааая))) А вчера посмотрела еще интервью с автором, психологом и гештальт-терапевтом Ильей Латыповым и там опять про эту несчастную ответственность, выбор и свободу, что ж ты…
❤12🤔1
Шыдевр!!
👍8😁4💯2
Я легко могла бы вырастить двойню 😂 одна обоих выгуливаю, одновременно мою и одновременно в полотенца заворачиваю и достаю из ванной 😂. Еще могу держа их на руках еду положить им и сама поесть 😂 Материнский инстинкт был реализован не на 100%)) Хотя не скажу, что я очень любила материнство. Видимо, это не материнский инстинкт, а высокая многозадачность )) Или, как щас модно говорить: СДВГ
😁8❤1🥰1
А вдруг я ошибусь, пожалею о своем выборе? И станет еще хуже, чем сейчас. Что такое вообще ошибиться? Можно сделать ошибку в математическом уравнении. Или в орфографии, потому что есть правила. И они диктуют, как правильно, а как - нет. А в жизни? Разве есть правила, как вам жить? Если вы не нарушаете закон, то как вам лично проживать свою жизнь и какие выборы делать - решать только вам. Как и принимать последствия…
❤9
Любой наш выбор не ведет к тотальной счастливой жизни. В нем будет всё. Выбирая что-то, мы неизбежно прощаемся с чем-то. Нельзя удержать в руках все сразу. Выбирая новую профессию, придется оплакивать прежний образ себя в старой идентичности. Да, с нами остаются наши навыки, умения, опыт, все это уже встроено в нашу личность. Но мы все равно становимся кем-то новыми и как быть - этим новым - нам будет долго страшно…
❤14
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @zhurbinskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Творческая жизнь с Алиной Журбинской” (@zhurbinskaya), 762 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhurbinskaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.