Channel
@zhivems
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
465subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003815968278 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zhivems |
| Created | 6 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zhivems |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 11:08 | 465 | +2 |
| 20 Aug 2026, 10:48 | 463 | -2 |
| 14 Aug 2026, 01:45 | 465 | +2 |
| 6 Aug 2026, 19:03 | 463 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:03 | 463 | first reading |
16 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
531 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 262 | 49.3% | |
| 😁 | 76 | 14.3% | |
| 👍 | 60 | 11.3% | |
| 🔥 | 37 | 6.97% | |
| 🤯 | 29 | 5.46% | |
| 👏 | 19 | 3.58% | |
| 🤣 | 13 | 2.45% | |
| 🍾 | 9 | 1.69% | |
| 🤬 | 8 | 1.51% | |
| 🤝 | 6 | 1.13% | |
| 💘 | 4 | 0.753% | |
| 🥰 | 4 | 0.753% | |
| ✍ | 2 | 0.377% | |
| 🕊 | 2 | 0.377% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 531reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zhivems. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 6 February 2026 to 30 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ну ждите меня в «Мужском и женском», получается Когда я была маленькой, я мечтала продавать одежду на рынке. Когда мама заставляла убирать в шкафу, представляла, как я ловко продаю свой сарафан из Глории джинс фразой «в пир, в мир и в добрые люди» и тянусь за ним такой длинной палкой с крюком. Я взрослела, и потом я почему-то хотела сняться в «Поле Чудес», чуть позже — в «Пусть говорят» у Малахова, а уже после унив…
🤯29🤬8❤4
Ну дайте похвастаю! Забрали мою пятёрку за тотальный диктант — осуществили набег за дипломом всей семьёй Ржу, что вот сколько было вдумчивых четвёрок, а нужно было всего лишь полтора года недосыпа, чтобы мобилизовать все ресурсы мозга Празднуем теперь с Верой Дмитриевной вологодским мороженым 🍨
❤49👍16🍾9
Медийность пришла На сороковой секунде этого репортажа я пишу вам пост с просьбой о поддержке и ещё не знаю, что нафигачу аж три лишние запятые в тексте и напишу «будующий» с буквой Ю. Вторую ошибку я быстро исправлю, немножко удивившись своему сбою, и больше никогда не буду надеяться, что 3 часа сна — это отличный фундамент для грамматических и пунктуационных испытаний мозга. По одной ошибке на час сна — ударный р…
😁16❤6🔥3
Друзья, нужна вся ваша поддержка, какая есть Охота за пятёркой продолжается 😀 Спала три часа — у Веры лезут клыки. Только что повторила всё про тире в сложном предложении — и ничего не запомнила. Однажды в состоянии жуткого недосыпа ответила на 4 вопроса в Что Где Когда — теперь остаётся надеяться только на острую недосыпную работу мозга Если из-за тире опять уйду с четвёркой, взбунтуюсь
❤20🤝4
Дочитала Вчера в дневной сон Веры закончила «Братьев Карамазовых». Второй день перевариваю, много думаю, спрашиваю себя, отвечаю и снова спрашиваю. И пока совершенно не представляю, что читать дальше, чтобы меня так же проняло. Пришла к вам: поделитесь, пожалуйста, в комментариях книгами, которыми вам и делиться-то жалко, настолько они алмазы. Можно всё: и классику, и современную прозу, я всеядная. Чтобы не задар…
❤6👏2🔥2
Вот такие пироги куличи Так, ну что. Те, кто со мной давно, знают про мою ежегодную эпопею с куличами. Те, кто всё пропустил — даю краткий срез своих ежегодных кулинарных фиаско. Из года в год я пекла куличи по одному и тому же рецепту. Я его миллион лет назад нашла где-то на кулинарном сайте — с заголовком в духе «Мой зять поступил в Гарвард после этих куличей, а мой двоюродный дедушка помолодел на 70 лет и уехал …
❤32👍12👏6🔥2
Во всём виноват Достоевский Это, конечно, та ещё ирония судьбы, но у меня с чтением и писательством обратно пропорциональная зависимость. Чем больше хорошего я читаю, тем меньше хочется писать — ну просто потому что зачем писать, когда есть такое! Начну с истоков: я не читала «Преступление и наказание». В школе начала, ничего не поняла, поставила крест на Достоевском и чудом миновала его даже на журфаке. В прошлом…
❤29👍3💘1
В этот день 4 года назад мы знатно развлекались на Арбате, а некая женщина навеселе чуть не испортила человеку звёздный час своим РААААЗ РАААААЗ РААААЗ Оставлю тут на память 🩷
🤣13👍6❤3🔥2
Вчера собственными глазами видела, как горит чучело зимы. Я уже порядочно объелась разных блинов, устала от сугробов по пояс и зимней куртки, замучалась страдать от своей зимней простуды. Флиртую со стоящими на полке белыми кедами: верю, что скоро мы с ними таких дел понаделаем! Приняла взрослое и осознанное решение, что вхожу в весну. Как говорил Данил Колбасенко, погнали!
❤18👍13🥰4💘1
Вот блин Я его вчера самолично изготовила — его и ещё дюжину румяных собратьев. Дело в правильной мотивации: недавно Дима купил банку нутеллы — а это уже маленький праздник. И сказал, что просто так классическим моим способом я её уничтожить не могу, а могу только с блинами, потому что масленичная неделя. Кто я, собственно, такая, чтобы спорить с традициями, да и смотреть на банку нутеллы и не есть — всё равно что…
❤25👍7👏3💘1
Алло? Салют! На видео выше вы можете увидеть как минимум две моих ошибки. Первая — чёлка. Этот аксессуар прожил со мной с детского сада до университета, подчеркивая отрицательную густоту волос. Вторая — мне дали исполнить аж две строчки из нетленного хита ливерпульской четвёрки, и этот короткий вокальный марш-бросок я умудрилась запороть, спев «I wake up to the sound of trouble» вместо «I wake up to the sound of mu…
❤19😁16👏8🔥7💘1
Что говорит обо мне конфета «Кремка»? Как минимум, два факта. Первый — я обожаю коляду. Каждый год шестого января я выхожу на сахарную охоту: даже сейчас, будучи человеком почтенного возраста, я не сдерживаю себя в легальном попрошайничестве сладкого. Правда, всё время обещаю себе выучить несколько новых колядок, но хожу с одной и той же — каждый раз надеясь, что вытащу на интонировании и харизме. Поэтому и в 2026 г…
😁25❤16👍3✍2🤝2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @zhivems. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 309,675 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Живьём” (@zhivems), 465 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhivems.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.