Channel
@zhenskii_istorii
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,126subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001870116771 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zhenskii_istorii |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zhenskii_istorii |
Giveaways & airdrops — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 2 other registered channels. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @zhenskii_istorii/787 · this entry12 May 2026, 08:41 UTC | @o_chem_govoryat_zh/268312 May 2026, 08:41 UTC | 1.00 | under a minute |
| @o_chem_govoryat_zh/268413 May 2026, 10:53 UTC | @zhenskii_istorii/788 · this entry13 May 2026, 10:53 UTC | 1.00 | under a minute |
| @zhenskii_istorii/792 · this entry14 May 2026, 10:47 UTC | @o_chem_govoryat_zh/268814 May 2026, 10:47 UTC | 1.00 | under a minute |
| @zhenskii_istorii/793 · this entry15 May 2026, 11:22 UTC | @o_chem_govoryat_zh/268915 May 2026, 11:22 UTC | 1.00 | under a minute |
| @o_chem_govoryat_zh/269116 May 2026, 09:20 UTC | @zhenskii_istorii/795 · this entry16 May 2026, 09:20 UTC | 1.00 | under a minute |
| @zhenskii_istorii/798 · this entry19 May 2026, 09:55 UTC | @o_chem_govoryat_zh/269619 May 2026, 09:55 UTC | 1.00 | under a minute |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @o_chem_govoryat_zh | 17 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @o_chem_govoryat_zh (16–1) |
| @po_sekretuuu | 16 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @po_sekretuuu (13–3) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 28 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 17 comparable posts for this entry, running 12 May 2026 to 26 May 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 3, the earliest publisher we hold is @po_sekretuuu. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_copy, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 2 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:32 | 3,126 | -6 |
| 7 Aug 2026, 22:36 | 3,132 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 3,132 | first reading |
20 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 9 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вкусные скидки - канал для тех, кто любит вкусно покушать, но при этом не любит переплачивать 🍬Любимые вкусняшки и необычные продукты по самым низким ценам 🍪 А также промо и акции 🍕🍗🍔 В закрепе розыгрыш сертификатов на Вб и озон🍟 P.S. Доступ к каналу скоро закроется, успей подписаться ⚠️
❤2
Не знаешь, что подарить на ДР, годовщину, день свадьбы?🎁🥳❤️ Специально для тебя создали канал подарки 365 🎁 Идеи для подарков по любому поводу 🛍И самое главное - со скидками!) 🛍 Подпишись и дари по самым низким ценам) P.S. В закрепе розыгрыш сертификатов на вб и озон, успей принять участие 🎁
❤5
Д22. Мы с парнем живем вместе полгода, оба работаем, но отложить ничего не можем. Решила в течение месяца вести учет расходов, и была мягко говоря в шоке. То 300р попить кофе, то 700р сходить в кино, то 500р купить что-то и за месяц вышло оч много. Спасибо девушке, которая поделилась ссылкой на канал, где она заказывала набор для взрослых (может помните). Я на него подсела😁 теперь тратим намнооого меньше , покупая т…
Я влюбилась без памяти. Он, немного консервативный, предложил уехать в деревню, завести хозяйство и наслаждаться друг другом. Видимо, из-за гормонов я согласилась. Первый месяц пролетел в эйфории, все было в кайф. Но затем пришло осознание: жизнь отшельницей – не мое. Пыталась поговорить, но он и слушать не хотел. Тогда я стала потихоньку собирать вещи, дождалась подходящего момента. Но он встретил меня на пороге. "К…
Мы встретились еще в универе, и это была нереальная любовь. Родились дети, и я была уверена, что наше счастье вечно. Но со временем я начала чувствовать, как страсть угасает, уступая место рутине. Чтобы немного перезагрузиться, собрала детей и уехала на выходные к маме. Вечером, по привычке, зашла в приложение видеоняни.Камера не показывала, но я слышала женский голос… я была в шоке… Видимо, на эмоциях решилась сказа…
❤1
Вышла замуж, потому что так хотела мама. За сына ее подруги , как в анекдоте. Вроде неплохой парень, но искры, страсти, любви я не чувствовала. Развелась. И вот недавно с фитнес клубе случайно столкнулась взглядом с одним мужчиной. Улыбнулись. На следующую тренировку он подошел познакомиться, потом позвал на кофе. Все так быстро завертелось. Но моя сказка длилась недолго. На последней прогулке он сказал: «я должен те…
❤1
Итоги через несколько часов ‼️ успей принять участие 🎉
У меня большая первая любовь. Влюбились еще на первом курсе универа, 2 года были вместе. Но потом жизнь сложилась так, что ему пришлось переехать в другой город на 3 года, я поехать не смогла. Договорились, что будем ждать, иногда приезжать друг к другу. Первый месяц каждый день были на связи, фото, видео, смс перед сном и тд. Решила сделать ему сюрприз, приехала, пока он был на работе, взяла запасные ключи у его ма…
Алина всегда была «золотым ребенком». Родители боготворили её, а мой парень, Марк, в итоге стал её мужем. Десять лет я жила в тишине, вычеркнув их из жизни. Вчера в супермаркете я увидела их. «Идеальная пара» из моих кошмаров. Рядом стояла мама, которую я тоже не видела много лет. Увидев меня, она даже обрадовалась, подошла ко мне и рассказала то, от чего к меня до сих пор мурашки по коже. Оказалось, на самом деле… …
❤1
Мой муж, Андрей, стал невыносимым. Он проверял мои сообщения, спрашивал, где я была каждую минуту, а его взгляды были полны такой подозрительности, что я физически чувствовала себя выжатой. Каждое мое опоздание, каждый звонок от подруги становились поводом для допроса. Я знала, что он подозревает меня в измене, и это было невыносимо обидно.Однажды его опасения довели до того, что вечером он вернулся домой раньше и за…
Нас свели знакомые. Он старше на десять лет, но разницы не чувствовалось, мы идеально подходили. Месяцами гуляли, ходили в кафе, кино, но домой он не звал. Это напрягало. Однажды он позвал на море. Я радовалась, всю дорогу болтали! Но на ресепшене прозвучало: «Нам, пожалуйста, два номера». Все рухнуло. Хотела уехать, но решила выяснить причину. Так меня еще никто не задевал. Оказалось, у него… читать далее
Мы прожили вместе 10 лет, не будучи женатыми. Я всегда считала, что брак – это всего лишь штамп, главное – чувства. Но последние месяцы он стал странным: задерживался на работе, прятал телефон. Однажды, перебирая его вещи, я нашла билет на самолет. На женское имя, с его фамилией. Ей было 18. Нам обоим по 40. Мир рухнул. Начала собирать вещи, когда он пришел. "Что случилось?" – спросил он. Я показала билет. Он вздохну…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zhenskii_istorii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Женские истории” (@zhenskii_istorii), 3,126 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhenskii_istorii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.