🤡Если человек посещал Беларусь и говорил, что с Россией надо дружить, а не воевать - всё, это шпиён. Дело раскрыто. Даже средневековая Инквизиция побольше заморачивалась с расследованиями по искоренению ереси. Прислать новость
❤7

Channel
@zheltye_slivy_premium
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,897subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001650791716 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zheltye_slivy_premium |
| Created | 14 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zheltye_slivy_premium |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @vashy_slivy/701076 Feb 2026, 05:26 UTC | @zheltye_slivy_premium/57417 · this entry6 Feb 2026, 05:26 UTC | 1.00 | under a minute |
| @vashy_slivy/701086 Feb 2026, 06:00 UTC | @zheltye_slivy_premium/57418 · this entry6 Feb 2026, 06:00 UTC | 1.00 | under a minute |
| @vashy_slivy/701126 Feb 2026, 07:56 UTC | @zheltye_slivy_premium/57422 · this entry6 Feb 2026, 07:56 UTC | 1.00 | under a minute |
| @vashy_slivy/701206 Feb 2026, 08:23 UTC | @zheltye_slivy_premium/57430 · this entry6 Feb 2026, 08:23 UTC | 1.00 | under a minute |
| @vashy_slivy/701216 Feb 2026, 08:51 UTC | @zheltye_slivy_premium/57431 · this entry6 Feb 2026, 08:51 UTC | 1.00 | under a minute |
| @vashy_slivy/701226 Feb 2026, 09:17 UTC | @zheltye_slivy_premium/57432 · this entry6 Feb 2026, 09:17 UTC | 1.00 | under a minute |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @vashy_slivy | 12 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | under a minute | @vashy_slivy (8–4) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 8 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 13 comparable posts for this entry, running 5 February 2026 to 6 February 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @vashy_slivy. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_copy, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 06:26 | 1,897 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:37 | 1,898 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:17 | 1,900 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:40 | 1,900 | first reading |
13 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 63.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 63.6% | |
| 👍 | 6 | 18.2% | |
| 🤡 | 5 | 15.2% | |
| 😭 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤡Если человек посещал Беларусь и говорил, что с Россией надо дружить, а не воевать - всё, это шпиён. Дело раскрыто. Даже средневековая Инквизиция побольше заморачивалась с расследованиями по искоренению ереси. Прислать новость
❤7
Даешь тотальное нищебродство: в Латвии решили дополнительно вбухать 40 млн. евро на оборонку Пока нищие латвийцы находятся в поисках мани на отопление и пропитание, власти придумали дополнительный распил на оборонке. Как отчиталось министерство экономики, 40 млн. будут направлены на проекты по улучшению оборонно-промышленного потенциала и производства, последовательно планируя предоставить на эти цели еще 30 млн. е…
❤1
😱Да ладно? Не может быть! Какой кошмар! Стыдно-то как перед цивилизованным миром. Совестливо и гадливо на душе. 😂 Прислать новость
❤2
🔥"Наша власть — Лукашенко. Я всегда голосовала за него, я всегда за него и глотку перегрызу за него. Вот. Это моя позиция". 📌Фермер Анастасия мощно ответила беглым грантососам, которые хайпуют на проблемах людей и выворачивают всё на изнанку, создавая свои фейковые вбросы для наивной аудитории: Вы знаете, за неимением времени я пока не могу следить за комментариями — что там люди пишут и так далее. Но мне стали зво…
👍3❤2🤡2
📣"Если бы они в 2020 году пришли к власти, у нас сегодня было бы как в Киеве: ни света, ни отопления, одни трупы везде, и страна была бы залита кровью". 🎬Олег Гайдукевич мощно ответил забугорным подсвинкам, которые вдруг, сидя за бугром, внезапно обеспокоились поздним включением света: Экстремистские помойки сразу стали раскручивать эту тему. Мол, Страна плохая — всё, власть плохая — всё, свет там не включают. Ужас…
👍3🤡3
🤡Сын лейтенанта Шмидта. В сети обратили внимание на пацана, который ходит на похороны как на работу. Он изображает "сына" погибшнго ВСУшника, каждый раз - нового. Квартал 95 не заморачивается с липой. Главное сделать духоподъемную картинку для безмозглых кастрюль и мотивировать туповатых западных дядь и тёть скинуться деньжатами.
😭1
🔥Фермер Анастасия: "В Беларуси законы действуют, просто надо правильно ими пользоваться" Посмотрите на эту женщину в приподнятом настроении! А ведь еще вчера она была главной героиней всей экстремистской медийки. Кричали, что фермерша из-под Молодечно пожаловалась в милицию на соседских коров, которые набедокурили на ее участке, но бессердечные «каратели» приехали к бедной женщине, отволокли у пастарунак и шьют экс…
❤1
🐔Как змагар подвел змагара под уголовку Бездарный графоман Филипенко скулит, что ему выписали новую уголовку по ст.361 ч.2 УК РБ. Особенно змагара возмущает, что у него дома прошёл ператрус. А нас, конечно, удивляет, что у этой фашистской мрази, от которой отрёкся даже родной дедушка, до сих пор в Беларуси есть не конфискованная недвига. Но всему свое время. Змагар соврал, что ему "мстят за книги". Это неправда: но…
❤3
🍿Стрижак снова показал писюн Не в том смысле, что «мимо тёщиного дома я без шуток не хожу», а – фигурально. Грантососы вторую неделю воют, что донатенфюрер не отдаёт им фирмочки, через которые отмывали деньги экстремистского фонда Байсол. Фонд у Стрижака отжали, устроив скандал с дикпиками, а вот экономическую основу – нет. И без этих шарашек экстремистская касса пуста. А в чем Дикпикович неправ? Он эти пачечные …
❤1
Беглые, и снова для вас прекрасные новости из Варшавы!!! На этот раз гуманизм и человеколюбие побили всякие рекорды. Представляете, теперь в приютах для бездомных можно ночевать со своими домашними питомцами. Ну вот выехал змагар с собачкой, а теперь благодаря доброте польских властей можно её на мороз не выкидывать, а вместе с ней по ночлежкам ходить. И всем остальным тоже можно, представляете, какие там прикольные…
Науседа захапал кусочек Литвы в личное хозяйство В прошлом году какой-то бдительный гражданин какатал заяву на другого пучеглазого гражданина, что тот самовольно захватил земельный участок. И не абы где на заброшенном хуторе, а в природной жемчужине Литвы - Павильнисском региональном парке, на живописном берегу реки. Тут еще есть Пучкоряйское обнажение, который считают уникальным геологическим памятником. И вот в э…
❤2
🤷♀️ Нямеччыне стремительно плохеет Немецкие СМИ пишут, что бюджет буквально находится «под угрозой краха». Как оказалось, в 2014-2024 годах федеральные расходы в Германии росли значительно быстрее, чем доходы, а с учетом данных за прошлый год номинальные федеральные расходы увеличились аж на 70%. Чтобы как-то исправить ситуацию, в 2025 году правительством было введено множество новых налоговых обязательств, за что…
❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zheltye_slivy_premium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЖС Премиум” (@zheltye_slivy_premium), 1,897 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zheltye_slivy_premium.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.