Channel
@zhannacritika
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
871subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001106459964 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zhannacritika |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zhannacritika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 18:57 | 871 | -2 |
| 28 Aug 2026, 12:25 | 873 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:05 | 872 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:04 | 872 | first reading |
19 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
178 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 33.7% | |
| ❤ | 48 | 27.0% | |
| 👏 | 20 | 11.2% | |
| ❤🔥 | 13 | 7.30% | |
| 🙏 | 11 | 6.18% | |
| 👍 | 9 | 5.06% | |
| 🤔 | 9 | 5.06% | |
| 😍 | 2 | 1.12% | |
| 🙊 | 2 | 1.12% | |
| 🤩 | 2 | 1.12% | |
| 🥰 | 2 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пару лет назад на конференции по этике вот такой вопрос обсуждали https://www.researchgate.net/publication/411757263_NOVYE_TEHNOLOGII_I_BIZNES_ETICESKIE_DILEMMY_V_BIZNESE_I_UPRAVLENII_I_SOVREMENNAA_MODEL_CELOVEKA_NEW_TECHNOLOGIES_AND_BUSINESS_ETHICAL_DILEMMAS_IN_BUSINESS_AND_MANAGEMENT_AND_THE_MODERN_MODEL_OF_HUMANI
❤1👏1🤔1
Мои планы на август А вы тоже в шоке, что лето на излёте? Обычно я с этим спокойна - лето не самый мой любимый сезон, так что я его не особо жду и не то чтобы сильно жалею. Но в прошлые зиму и весну я настолько выгорела с детскими болезнями, что этого лета ждала как манны небесной и сильно грущу, понимая, что две трети его уже позади, а провела я их, в основном, за работой. Поэтому решила поймать его за хвост дост…
❤🔥7❤2👍1🔥1😍1
Глубоко проникаю в душу - Бесполезно стук сердца слушать. Возникая из уст Пуруши, Исчезаю в страданий гуще.
🙏6❤🔥2🔥1
Торгаш и герой — они образуют два великих тезиса, как бы два полюса для ориентации человека на Земле. Торгаш, как мы видели, подходит к жизни с вопросом: что ты, жизнь, можешь мне дать? Он хочет брать, хочет за счет по возможности наименьшего действия со своей стороны выменять для себя по возможности больше, хочет заключить с жизнью приносящую выгоду сделку; это означает, что он беден. Герой вступает в жизнь с во…
❤5🔥2👏1
Читаю 'Осень Средневековья' Хейзинги и отмечаю, на первый взгляд, неожиданную вещь. Все знают, что Средние века в Европе - засилье католической Церкви и тотальная религиозность. Но я не думала о том, что именно это всеприсутствие религии создавало для нее огромную проблему. Десакрализация. Бог стал членом семьи. Всякая мать - Борогорицей. Религиозные праздники - повод для народных гуляний. Сегодня это назвали бы о…
❤4🔥2👏1
У врат Закона стоял привратник. Пришел к привратнику поселянин и попросил пропустить его к Закону. Но привратник сказал, что в настоящую минуту он пропустить его не может. И подумал посетитель, и вновь спросил, может ли он войти туда впоследствии? — Возможно, — ответил привратник, — но сейчас войти нельзя. Однако врата Закона, как всегда, открыты, а привратник стоял в стороне, и проситель, наклонившись, постарался …
❤4🔥2🥰1
Год назад я впервые читала «Генеалогию морали» не как студентка, а как человек, которому нужно было объяснить клиенту, почему его команда саботирует изменения. И вот там есть один ход, который я до сих пор не могу выкинуть из головы. Ницше воспроизводит логику Гоббса. Естественное состояние человека до государства — жестокий, опасный мир. Хищник. Существо без памяти, без обязательств, без способности держать слово. …
❤7👏2🔥1
Когда гуманизация ведёт к дегуманизации: Смерть Дамьена под пыткой эффектна, гротескна и незабываема. Тюремный распорядок дня Фоше бледнеет в сравнении с ней: он бесцветен, точен, чрезмерно рационален. В более широком контексте рассуждений Фуко второй образ иллюстрирует жесткую структуру современной тюрьмы, в то время как первый представляет жестокий и необычный тип наказания, который современная тюрьма призвана б…
🔥3👏1🤔1
Прости меня, Георг, я была молода Съездила в Эрланген немножко в Нюрнберг, купила книжку про то, что было бы, если бы не было христианства. Предположила, что Магритт - следующий этап за Малевичем. Чёрный квадрат говорит: "Это только квадрат", а Вероломство образа - "Это даже не трубка". То есть в первом случае изображено только то, что изображено, не больше. Во втором случае не изображено фактически даже то, что вр…
❤🔥4🔥2🤔2
Год назад в эти дни я поступала на DBA в одну международную бизнес-школу. Обоснованно решила, что для того, чтобы заниматься серьезным бизнес-консалтингом, даже humanities-based, философского образования и собственного опыта в бизнесе может быть недостаточно. Нужна твердая управленческая база. План был такой: я пишу кандидатскую по философской антропологии, а результаты заземляю в докторской по бизнес-администрирова…
🔥6❤3🙊2🙏2
Развивая тему. Увидела в линкедин вот такой пост и не смогла пройти мимо: https://www.linkedin.com/posts/nazarovanton_auyauoauwaul-share-7485598185927774208-0c7G/?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAA9l3wsBXh6l-0Nmjz15qUxPVErHRWluzSg Если коротко, смысл в том, что просто грамотный и структурный текст все чаще классифицируют как ИИ-генерейтед. Случай из жизни: не так давно 5 часов писала тезисы для…
🔥9👏3❤1🤔1
Внимание! Сейчас будет порция душного ворчания, но я не могу молчать. Читаю для ресерча статьи (в основном, экономика и менеджмент), серьезные научные издания типа РИНХ и Инновационная экономика, и раз за разом натыкаюсь на синтаксические, стилистические, а то и орфографические ошибки. Не, я все понимаю: спешка, опечатки, но кто-то же это рецензирует? Я в паблике над каждой строчкой трясусь, а тут научные статьи с…
❤3🤔2👍1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @zhannacritika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Критика неспособности суждения” (@zhannacritika), 871 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhannacritika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.