Channel
@zeroObservation
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,364subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001640925171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zeroObservation |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zeroObservation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:56 | 1,364 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:26 | 1,365 | +1 |
| 10 Aug 2026, 16:01 | 1,364 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:27 | 1,365 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 1,365 | first reading |
20 posts held, back to 22 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
654 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 567 | 86.7% | |
| 🤣 | 50 | 7.65% | |
| 😢 | 28 | 4.28% | |
| 😡 | 9 | 1.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 654reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 September 2025 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zeroObservation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 September 2025 to 29 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1050446/000119312526286871/mstr-20260629.htm Отчетность была, это кокаиновое ебло просто решила публично его не публиковать. Потому что там указано, что продано акций mstr на 1.15 лярда и не было покупок битка. На прошлой неделе была мелкая покупка битка и продаж акций на 300+ лямов. Реакцию видели. То есть это ебло ударило на 9% по стакану по лоям, чтобы что? чтобы откупить п…
🤝22
Вместо отчетности мы получили релиз о том, что они пересматривают политику компании, потому что тот самый mnav пошел по пизде. В долгосрок это точно буллиш, потому что они решили бороться с размытием акций и будут их откупать обратно сами, если mnav будет падать. Так же они очень жирно повысили кэш резервы свои на многие месяцы вперед. И вроде всё хорошо, но... выплата дивидентов по strc теперь 12% (мало повысили, че…
🤝25
Приветики, быстрый апдейт по спирали смерти, просто информация к размышлению. Понедельник и подача отчетности от Сейлора будет веселой. Я не знаю чего ждать, но я не представляю, как он сможет разрулить эту ситуацию без большой продажи битка в обозримом будущем. Strc тоже полная жопа, очень низко упало. Я сделаю пост после выхода отчетности от Сейлора и там немного покумекаю о том, что будет дальше
🤝17😢2😡1
бля я не думал что на мои посты я буду получать в личку потом вот такие сообщения
🤣29🤝1😡1😢1
Приветики! Как и писал, следующий пост будет тогда, когда либо начнет происходить что-то очень хорошее, либо что-то плохое, о чем не все думают. Из хорошего - даже не знаю, что и писать, я не вижу ничего такого. А вот из плохого... Мне немножко влом писать большую простыню, поэтому постараюсь по-бырику 1) Мы помним сценарий спирали смерти у всяких фондов. Фонды сейчас на 70+% закрыты, остались только всякие крепкие.…
🤝17🤣1😡1😢1
понятно, что есть и на других сетях всякие, но они небольшие. Так вот, только в экосистеме эфира около 4000 протоколов на 42.6 лярда. Взлом даже одного самого пососного с низким tvl запустит такую панику по рынку, что даже самая черножопая буллиш горилла (я ей стану после ноября где-то кстати) пойдет сливать эфир в стакан, под угрозой того, что следующим взломанным протоколом будет не говнище с 100к твл, а что-то оче…
🤝33😢2🤣1
Приветики выжившим! Мне всё так же нечего писать нового, кроме, разве что, немного еще более удручающей информации, которая может случиться в формате черного лебедя :D 1) Вот только-только сейчас выходят сообщения о том, что чьи-то 16 кораблей очень подозрительно себя ведут в месте, где находятся подводные кабеля, через которые проходит 95% глобального интернетика (линк). Ниче нового, писал о таком год назад, но сей…
🤝34😡2😢2
Приветики! "Чтоб наша компания начала гореть, надо, чтоб биткойн начал стоить 8к$ и продержится там в течение 5 лет" - говорит Майкл Сейлор. Вообще похуй, что говорит Майкл Сейлор, давайте лучше повспоминаем сценарий черного лебедя и подумаем: Если в течение ближайших месяцев биток сходит до 50к, а все шансы на это есть, то случится форсированная реструктуризация, из-за которой будет всё то, что я уже писал: хуевые…
🤝28🤣7😢2
Posted without readable text
Приветики Завтрашний день обещает быть крайне хаотичным из-за слушаний по тарифам и принятия решения. Если принятия решения не будет, этот текст всё равно останется актуальным на будущее, когда это всё же будет происходить. Сейчас шансы того, что тарифы отклонят - около 76%. Это не ориентир, а "общественная ставка" на полимаркете :D. Как мы помним, сами тарифы очень сильно повернули планы по росту крипты. На то две…
🤝27😢2🤣1
Приветики, с прошедшим новым годом. Поздравления писать не буду, сразу к делу. 1) Венесуэла произошла, но еще далека от окончания. Дамп и всякий разный негатив ожидается только в случае войны, если следующее правительство поддержит старый курс. А так - ну что, поставят кого надо, начнут сами по дешевке высасывать ресурсы, экономика штатов будет усиляться, денюжка идти. Но это через много лет отсюда, сначала надо вос…
🤝45😢4😡3
На будущее: я не напишу, если буду ждать чего-то крайне плохого. Все, что я считаю крайне плохим - вы и так знаете. Всё, что может произойти в политике и прочем - не знает, кроме этих политиков, уже никто. Можно предполагать, можно прогнозировать, но в 99% это будет инфошум, который будет просто отвлекать. Отвлекать никого я не хочу. Но если, наоборот, произойдет что-то довольно скрытное, но хорошее - я моментально …
🤝52
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zeroObservation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,403,958 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Onchain Exploring” (@zeroObservation), 1,364 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zeroObservation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.