Channel
@zentable
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
195subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002946161176 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zentable |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zentable |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:27 | 195 | no change |
| 12 Aug 2026, 18:17 | 195 | first reading |
20 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 44.6% | |
| ❤ | 25 | 24.8% | |
| 👍 | 18 | 17.8% | |
| 😁 | 4 | 3.96% | |
| 🫡 | 4 | 3.96% | |
| 👏 | 3 | 2.97% | |
| 👌 | 1 | 0.99% | |
| 👎 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет. Давно не писал тут о релизах DzenAnalytics, которые тихо деплоились на Zentable. Сейчас решил исправиться - новый релиз 1.4.0 уже доступен на Zentable! Ниже основной список изменений с последнего опубликованного в чате релиза. 🎉 DzenAnalytics — что нового с версии 1.3.0 Накопилось прилично. Самое главное: 🍩 Категории — новый круг • Кольцо категорий с подкатегориями и drill-down: клик проваливается вну…
❤9👏3🔥3
Коллаб активно развивается, вдруг кто пропустил, еще раз вас приглашаю попробовать, тем более, что автор сейчас в фазе активной разработки и если вам чего-то не хватает, довольно вероятно получить желаемое попросив в чате dzenanalytics.zentable.ru
🔥2👍1
🚀 v2.0.25 -> v2.0.26 • В этом релизе только одно видимое изменение - разделители дней во вкладке транзаций. • И технические доработки после большого релиза.
❤2
🚀 v2.0.22 -> v2.0.25 Большой релиз — провёл масштабную внутреннюю переработку проекта. Главное, что вы почувствуете сразу: редактирование и прокрутка таблицы перестала залипать. Раньше при изменении ячейки таблица могла заметно подтормаживать — теперь правка применяется мгновенно, на таблицах любого размера. Если кто-то в прошлом перестал пользоваться из-за тормозов, то сейчас время попробовать утилиту снова. Перер…
🔥5❤1👍1
Сегодняшний пост посвящен коллабу 🤝 с @sgryzhin, может быть вы видели его пост, где он анонсировал свою утилиту DzenAnalytics. Мы договорились разместить ее на https://dzenanalytics.zentable.ru, чтобы большее число желающих могло ее попробовать. Я считаю есть определенный дефицит в инструментах для визуализации данных дзен-мани. Но не все хотят или умеют запускать такие сервисы локально. Чтобы воспользоваться надо с…
🔥11❤4🫡4👎1
💰Хотел заранее обозначить планы по части сервиса, которая отвечает за бэкапы по расписанию в Telegram. С июня сделаю подключение новых пользователей к этой фиче платным. Если вы еще не пробовали, то это знак. Кто успеет подключиться, тот и дальше будет продолжать бесплатно пользоваться. Если у вас есть идеи, что нужно в бэкапах доработать, то прошу в комментарии.
Хотел поделиться с вами как я использую zentable, как мост между данными Дзен-мани и Google Docs для построения своих графиков. И обсудить что можно улучшить для развития этого направления? Записал видео и тестовый вариант. Шаблон: тыц P.S. Я пока не смог пройти регистрацию у Google, поэтому при первой синхронизации с Google Таблицами он показывает страшные предупреждения. Сейчас с этим ничего сделать не получаетс…
❤4👍4🔥2
Немного обновил сохранение бэкапов в телеграмм. • Добавил информацию об аккаунте при разных событиях во время бэкапа • Если редко обновляете данные в дзенмани, то теперь лучше определяет, что данные не изменились с прошлого раза. Выяснилось, что в данных по instrument(они же валюты RUB, USD, EUR etc) каждый день обновляются курсы и это засчитывалось скриптом за обновление ваших данных, хотя фактически это обновление …
👍3👌1
Нас уже 89 и самое время узнать. Доходят ли до вас бэкапы?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Давайте обсудим. В свете последних проблем я начал задумываться о дублирующем канале для сохранения бэкапов. Пока особыми проблемами с телеграммом я не столкнулся, но лучше думать наперед. Давайте обсудим куда еще имело бы смысл дать возможность сохранять бэкапы. Желательно чтобы место было популярное, бесплатное и удобное для пользователей, ну прямо как телеграмм. Но можем обсуждать и варианты, которые лишены каких-…
Вчера не дочинил zenbackup как выяснилось. Еще раз протестировал, бэкапы должны начать приходить корректно.
❤1
Выяснилось, что сегодня не приходили бэкапы, потому что телеграмм 🙃 Проблему удалось решить и работает как раньше. Спасибо @alexsecalex, что обратил внимание.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zentable. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нас уже 89 и самое время узнать. Доходят ли до вас бэкапы?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 28 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 941,711 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Zentable.ru” (@zentable), 195 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zentable.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.