Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Земский сёрфер

Channel

Земский сёрфер

@zemskitravnik

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

525subscribers

+66 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001384444971
TypeChannel
Username@zemskitravnik
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/zemskitravnik

Growth

4575254917 August 2026 — 459 subscribers8 August 2026 — 459 subscribers15 August 2026 — 457 subscribers21 August 2026 — 525 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net +66. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 447–535 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 18:09525+68
15 Aug 2026, 15:29457-2
8 Aug 2026, 04:49459no change
7 Aug 2026, 09:19459first reading

Engagement

10 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.8%
avg views ÷ 525 subscribers
Avg views / post
77.8
6 posts measured
Reaction rate
13.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held10 (9 July 20267 August 2026)
Views total467
Reactions total61
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
13s
Average length
13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

100 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4242.0%
🔥2626.0%
👍1313.0%
👏99.00%
🌚55.00%
❤‍🔥33.00%
🕊22.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:16 UTC37 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обожаю одну активность — искать редкие книги. Лучше прям годами, чтобы это тянулось как детская зелёная сопля. На фото книга, которую я искал, кстати, не так давно, но её на открытом рынке вообще нет, поэтому пришлось приложить усилия. Впервые я увидел её на Авито, когда она уже ехала к какому-то покупателю. За тройную цену продавец всё равно не согласился бежать за ней, отзывая обратно, за пятерную — тоже. Пришлось

7

6 Aug 2026, 09:06 UTC53 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ещё одну попытку найти гадёныша я предпринял уже после возвращения домой. Точка на айнате была отмечена в Борском районе, на месте бывших торфоразработок. К сожалению, локация была чисто выбрита, и золототысячник там тоже отсутствовал. Написал Сергею Округину с просьбой дать свои фотки к моей статье. Хочется, так сказать, замкнуть округ. Жду уже три дня. Не хочет золототысячник, никак и ни в каком виде мне проявиться

🌚2

6 Aug 2026, 08:55 UTC54 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Следующий день мы встретили в походе, а закончили уже на биостанции в селе Пустынь. Поиск золототысячника был побочным квестом к большому событию — 110-летию биологического факультета. На биостанции уже было много выпускников, и пока старые связи и знакомства не затянули меня в биологическую паутину, я пробежался до точки, где в 2025 году был отмечен золототысячник. Его там опять не было. Вечером я нашёл своего старо

6🔥2

3 Aug 2026, 13:58 UTC87 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Этим же вечером, шагая по ночной железной дороге мы почувствовали сильный трупный запах. По мере того, как он усиливался приходило понимание, что встреча с источником скоро состоится. Лось лежал недалеко от рельс, было предельно понятно, что с ним случилось.

🌚3🔥1

3 Aug 2026, 11:39 UTC86 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

По прибытии в Шониху я начал лазить по кустам, выискивая растение. Ни по точкам, отмеченным в 2025 году, ни дальше по биотопу золототысячник не попадался. В течение дня я ещё пару раз прочесал железнодорожную обочину, но тщетно. Зато нам попался Вадим с махоркой в банке из-под «Монпасье»; в общем-то, тоже интересный опыт. Вечером нас накрыл ураган, мы вымокли до нитки и пошли на электричку. Дальше мы едем в Пустынь:

🔥13

29 Jul 2026, 05:28 UTC150 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сейчас произошло удивительное совпадение. Я ждал электричку до Шонихи, где по айнату запалил точки с золототысячником. Их сделал некий Сергей Округин. На аватарке у него размещен розовощёкий и черноволосый юнец, и поскольку его точками я пользуюсь не в первый раз его фотка невольно есть у меня в памяти. На станции отправления за столбом я увидел мужчину лет пятидесяти с знакомыми мне откуда-то чертами лица. В целом,

16👍11

28 Jul 2026, 18:44 UTC146 views14 reactionsread 8 August 2026

Завтра еду на поиски золототысячника. Если найду-сразу запощу. Статья готова, только и ждет фоток

12👍2

9 Jul 2026, 17:30 UTC178 views6 reactionsread 8 August 2026

Донник белый – Telegraph Когда я начал писать про белый донник - у меня не было уверенности что допишу. И лекарственный и белый в справочниках по лекарственным растениям обычно совмещены. И про белый донник пишется по остаточному принципу. Что получилось у меня - не знаю. Но цель была сепарировать придворного пажа от лекарственного короля.

❤‍🔥3🕊21

9 Jul 2026, 17:23 UTC160 views9 reactionsread 8 August 2026

Сегодня мне написал друг про то что целиком прочитал статью про белену. Я был в шоке и не рассчитывал, что кто-то осилит. Честно. Когда начинал писать рассчитывал конечно, но когда заканчивал - нет.

👏9

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @zemskitravnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Земский сёрфер” (@zemskitravnik), 525 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zemskitravnik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.