📁 Готовая инструкция и шаблоны по запуска процесса внедрения ИИ в вашем подразделении.
👾2

Channel
@zeh_ai_official
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
106subscribers
-1 since we began measuring on 21 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003623871387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zeh_ai_official |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 21 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zeh_ai_official |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 09:42 | 106 | -1 |
| 22 Aug 2026, 06:45 | 107 | no change |
| 21 Aug 2026, 12:45 | 107 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 13 August 2026) |
| Views total | 208 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 21 Aug 2026, 12:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
102 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 102 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📁 Готовая инструкция и шаблоны по запуска процесса внедрения ИИ в вашем подразделении.
👾2
КАК ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ЛИДЕРСТВО И ВЫСТРОИТЬ УЖЕ НАКОНЕЦ РАБОТУ С ИИ В ПОДРАЗДЕЛЕНИИ. 📎 В следующем сообщении готовый подробный гайд по формированию ИИ-стратегии. А вы уже пробовали внедрять ИИ у себя в отделе? Давайте разберемся с чего же начать, чтобы не превратиться в очередную рабочую группу с 200-страничной стратегией на квартал. Расскажу как это делаю у себя. Что обычно не работает - три классических подхода: …
👾4
Пять главных ИИ-событий за две недели. Открываю новую рубрику. Раз в неделю - сжатый разбор ключевых событий в ИИ и вокруг него, важных для нашей отрасли: регулятор, российский стек, кейсы промышленной безопасности. 1. Президент подписал первый российский закон об ИИ. 29 июля. Закон рамочный: регулирует разработку и применение больших фундаментальных моделей, ChatGPT и Claude не запрещает, для пользователей ничего…
👾5
🟣 ИИ приходит на задачу как новый сотрудник в первый день - хороший ответ всегда про хорошего руководителя. Новичок талантлив, но не знает вашей терминологии, кодов проектов, аббревиатур, негласных правил, истории компании - без онбординга он ошибается. С ИИ ровно так же: дайте роль, справочники, простую задачу первой, обратную связь, постепенное доверие. Управление ИИ - это менеджерский навык, а не технический. И…
👾4
🧰 Готовый промпт для создания авторского голоса
👾3
КАК НАУЧИТЬ НЕЙРОСЕТЬ ПИСАТЬ СВОИМ ЯЗЫКОМ Готовый промпт ниже отдельным файлом ⬇️ А вы уже успели заметить, что а) количество авторских публикаций в Телеграм выросло б) у всех у них одно и то же лицо? Точнее - лицо модели, которая пишет за автора. Стерильная, гладкая, узнаваемая до последнего оборота. Игнорировать ИИ в письме сегодня глупо: он снимает 80% рутины, вычитывает, структурирует, ускоряет черновик в разы…
👾5
🟣 ИИ не освобождает время, он увеличивает плотность работы. Наивное ожидание - ИИ снимет часть задач, освободит день, будет больше свободного времени. По факту сокращаются этапы, но не количество проектов: раньше вёл три задачи, теперь ведёшь семь. Свободного часа не появилось, появилось семь параллельных фронтов. Это не проблема ИИ, это природа рынка: освободившийся ресурс мгновенно занимается новой работой.
👾4
ТРЕБУЙТЕ ОТ ЛЮДЕЙ БОЛЬШЕ Так сказал Аравинд Шринивас, CEO Perplexity в одном из последних интервью. Полная цитата звучит так: «Всё дело в том, что теперь у вас в руках появилась новая сила. Так что идите и требуйте от людей, которым вы платите деньги, чтобы они делали для вас больше. Или пересмотрите ваш контракт с ними.» Что это еще за «новая сила». У вас в руках теперь ИИ, который выполняет часть работы, за кот…
👾4
🟣 Иногда лучший промт - тот, который даёт модели пространство удивить вас. Люди недооценивают модель и переоценивают свой промт: пишут простыни на все случаи жизни, дублируют очевидное, зажимают формат до микрошагов. По факту модель обучена на триллионах документов - она знает вашу отрасль лучше среднего специалиста. Оставьте место для додумывания. Явно попросите «предложи 3 варианта, о которых я мог не подумать» …
👾4
RAG - это не папка с документами. Слышу как коллеги иногда говорят «у нас есть RAG» и показывают папку в облаке, куда сложили нормативку. Или PDF-архив с ФНП, отсортированный по годам. Иногда общий диск с расшаренными сотрудникам файлами. Это не RAG, друзья - это папка. Что такое настоящий RAG. Представьте библиотеку с сотнями томов нормативки. У вас вопрос: «какие СИЗ положены сварщику 5-го разряда». Есть три сп…
👾8
🧰 Кейс: как с помощью ИИ повысили качество продукции на 30% за 2 дня
👾8
🟣 Галлюцинация - не ошибка модели, это ваша ошибка в постановке задачи. Модель не выдумывает, она достраивает то, чего в контексте не хватает: не дали данных, не описали ограничений, не показали пример, не проверили промежуточный шаг - получите достроенное. Обвинять модель бесполезно, это как обвинять эксель за неправильную формулу. Инструмент делает то, что попросили. Качество на стороне того, кто ставит задачу.
👾5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zeh_ai_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦЕХ.ИИ | Производственная безопасность” (@zeh_ai_official), 106 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zeh_ai_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.