Channel
@zapiskibelki
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
53subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002531558196 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapiskibelki |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/zapiskibelki |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 6 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 04:37 | 53 | +1 |
| 15 Aug 2026, 03:54 | 52 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:45 | 53 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:20 | 53 | first reading |
14 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
81 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 53.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 53.1% | |
| ❤🔥 | 12 | 14.8% | |
| 🔥 | 7 | 8.64% | |
| 💘 | 6 | 7.41% | |
| 💋 | 3 | 3.70% | |
| 🤗 | 3 | 3.70% | |
| 😁 | 2 | 2.47% | |
| 🦄 | 2 | 2.47% | |
| 👍 | 1 | 1.23% | |
| 💅 | 1 | 1.23% | |
| 🤣 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍞 Дрожжи для волос Не новый продукт для волос, но заиграл новыми красками. Когда вы видите в составе Saccharomyces Lysate или Saccharomyces Ferment, скорее всего, первая мысль: "Это что, те самые дрожжи, из которых пекут хлеб?" 😄 И... да, это действительно Saccharomyces cerevisiae. Но в косметике используют не живые дрожжи, а продукты их переработки: лизаты, ферменты и экстракты. И вот тут начинается самое интересно…
❤2
📚 «Элеанор Олифант в полном порядке» Первые главы показались какими-то странными, и я уже была готова решить, что книга просто не моя, но потом... незаметно втянулась. Очень люблю книги, написанные красивым языком. Когда читаешь и периодически хочется подчеркнуть какую-нибудь фразочку. При этом книга совсем не тяжелая, написана с тонким юмором, читается легко, хотя за Элеанор временами было очень тревожно, уж очень м…
❤5🤗2🔥1
И я опять к вам с находкой, на этот раз спф. Использую уже целый месяц, каждый день, пока не заканчивается. Текстура оочень легкая, пахнет приятно, наносится тонким слоем, не скатывается, под макияж кайф, поры после него чистейшие, впитывается почти сразу, не ощущается никак на коже, только немного подсвечивает лицо, таким красивым здоровым блеском, кожа выглядит увлажненной, ухоженной, а может так и есть на самом де…
❤4💋1🔥1
Немного отвлечемся от волос и поговорим о коже. 🤭 А именно о таком хайповом компоненте, как PDRN. Но не обычном, а... веганском. 🌱 Про лососевый PDRN мы уже, кажется, знаем все. А вот веганский только начинает набирать популярность, и бренды уже вовсю называют его чуть ли не новым поколением биохакинга кожи. Чем он интересен? По данным первых исследований, некоторые виды веганского PDRN состоят из более коротких фраг…
❤3🤣1
Наш первый выпуск, пока еще с 9 класса 💃🥂🕺
❤5🔥3💘2
Можно уже блог переименовывать в читательский? Четыре совершенно разные истории, и что удивительно, ни одна не разочаровала. 📚 🩵 «Город женщин» Элизабет Гилберт Это не любовный роман, как может показаться сначала. Это история женщины длиною почти в век. О том, как можно ошибаться, влюбляться не в тех, искать себя, нарушать правила и в итоге прийти к пониманию, что счастье не обязано выглядеть так, как его представля…
❤4🤗1🦄1
Магия шампуней для объема)) Мне кажется у всех есть шампуни для объема)) Как они работают: на самом деле их можно разделить на две большие группы. 🩵 Первая группа создает объем за счет подсушивающего эффекта. Чаще всего эти шампуни предназначены для голов склонных к жирности, потому у них очень сильная промывающая способность и соответсвенно это же и сушит волосы. Волос становится менее гладким, между волосками увел…
❤2
Сначала меня буквально ткнули носом в отдел для волос Ив Роше. 😄 Иначе я бы так и продолжала жить с убеждением, что хорошие средства для волос делать они не умеют. И знаете что? Похоже, пора пересматривать старые взгляды. Сказать, что бренд в волосатой теме изменился и качественно вырос, это ничего не сказать. Раньше средства действительно были довольно посредственными, сейчас же в ассортименте встречаются очень дост…
❤3
Как раз сейчас у меня в затесте Laros Beauty с их «тройным кератином». После таких статей начинаешь иначе смотреть на баночки 😄 Нет, я не побежала срочно объявлять кератин волшебным ингредиентом. Но всегда приятно, когда за маркетинговым заявлением внезапно обнаруживаются реальные научные данные. И даже баночки после прочтения исследования почему-то стали выглядеть красивее 🤣 Шампунь KeraPlastic Hair Shampoo 🩵Осно…
❤🔥4❤1💘1
Это исследование очень интересное, потому что оно немного ломает привычное понимание влияния гидролиза кератина для волос, да еще и при уф-излучении. 📄 "Performance and Mechanism of Hydrolyzed Keratin for Hair Photoaging Prevention", Molecules, март 2025. Что сделали ученые Они нанесли гидролизованный кератин на волосы и подвергли их УФ-облучению, изображая фотостарение волос. Затем оценивали состояние кутикулы, пр…
❤4🔥2💘1
И третье. Самое важное 🤗 Сегодня отмечаю свои девятнадцать с двадцатью. 💃🎂🥰❤️
❤🔥5❤4💋2💅1
Второе: Прочитала очередную белиберду. 😅 На этот раз это был «Отель у погибшего альпиниста». И ведь всё шло прекрасно: загадочный отель, странные постояльцы, снежная изоляция, детективная атмосфера. Я уже приготовилась разгадывать тайну вместе с героями. Но потом... прилетели инопланетяне. А потом инопланетяне умерли. И всё закончилось. 😂 Тут, конечно, сложно предъявлять претензии. Инопланетяне у Стугатских - их фише…
😁2👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @zapiskibelki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Beauty Belka” (@zapiskibelki), 53 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapiskibelki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.